Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
其实已经很明确了，keyhotee无法安全的转移所有权，它相当于一个密码不可变更的电子邮箱。
（当然区别于传统的密码，你不必暴露密码也就是私钥就可以验证自己的身份，只要你保管好私钥就好了）
至于租赁，接收者是为他人作嫁衣，面临极大的风险，想想王老吉就知道了，如果keyhotee有了品牌价值，
租期一到，漫天要价，接收者不可能不考虑这个风险，而且在租赁期间也不能保证该ID的安全（至少有两个
独立的人掌握私钥，转手越多，掌握私钥的人越多，导致keyhotee的安全性和价值急剧下降）。
即使你抢注了一个已经具有品牌价值的keyhotee，现行法律也不会允许你使用他来做任何相关的事。
建议投资者详细了解技术细节，明确风险，再做决策。
1. "但是你凭什么任何事情都不做，就有了100BitUSD的BTA？ 而且还可以用100的BitUSD以接近1:1兑换真实的USD？"
你是需要(等价的BTS)购买 100BitUSD的，不是凭空。
可以把BitUSD看做一种有息债券。（我觉得可以类比永续分级基金，你购买的是A类，大叔买的是B类，而标的就是BTS。）
2. “另外大叔是否可以强制回收100 BitUSD？ 如果可以，那么对你来说似乎没有损失什么，那么对于那个从你手上1:1购买了100BitUSD的人，凭什么大叔又可以强制平仓了？”
对于回收，有两种情况。一种是BTS（相对于USD）贬值，发生强制平仓。一种是升值，大叔主动买进平仓。
对于你 来说，其实什么都没有发生，依然可以选择持有BitUSD，但是当BitUSD市价远大于红利或者有套现需求时候，可以选择抛出。
大叔的平仓和你的持仓抛出不存在必然联系。
BitAssets的机制，我觉得主要就是要靠市场的力量来将 BTS的价格稳定。
假设，现在价格 1BTS = 1元，
对于大叔来说，是看多BTS的，所以向你借入BTS, 标记BitUSD的债权，并且放弃抵押物红利。
对于你来说，是看空BTS的，所以市价借出BTS，并获取抵押物红利。
当BTS贬值， 1BTS=0.7元（假设2倍抵押，1.4倍强平），发生平仓。
大叔必须市价买入,会导致BitUSD上升，直到 持有者（你） 或者 新的大叔（看多BTS） 抛出BitUSD。
此役，大叔2BTS剩下1.6BTS（1+2-1.4），而你拥有1.4BTS的等价资产。
当BTS升值，1BTS=1.5元，大叔可以选择平仓，此役，大叔2BTS变成2BTS+0.5元的BTS，而你的资产（相对于BTS）缩水。
1BitUSD会在多大程度上偏离 1USD，还没想清楚
关于Keyhotee是否可以转手卖掉的问题，可以看一下bytemaster在下面这个话题的回复：
http://bitsharestalk.org/index.php?topic=1025.msg10582#msg10582
看上去Keyhotee的ID是和私钥绑在一起的，所以没有人会愿意买ID因为他们无法证明这个ID是否有备份，就像转移BTC是需要通过交易，而不是通过交换钱包。
老狼的这个计划书是否考虑过这个问题？还有一点，既然Keyhotee是身份认证，那么可以转手卖掉么？
身份如果可以轻易的转手，那就失去了身份认证的意义。
所以我建议大家还是先了解清楚Keyhotee的技术实现细节再来看是否有投资价值。
所以交易一定不是通过交换钱包实现的，否则就是Keyhotee系统设计的 缺陷。
应该是转移所有权到另一个人的账户。 这个账户的私钥只有所有者知道。
Keyhotee系统设计的目的是为了任何人都可以平等的获得身份ID，不是货币，也不是share，所以为什么要鼓励交易?
blockchain确实存在名称和public address的mapping，但这是刻在blockchain上的，恐怕没有transaction吧？麻烦再看一看bytemaster的帖子和invictus的文章
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
另外，如果Keyhotee ID可以交易的话，我觉得对于Keyhotee来说是减分的，除此之外，每个Keyhotee ID都是有reputation points(积分)的，这些积分应该是需要通过开客户端(挖矿)积累的，所以不仅仅买一个ID那么简单。
详细的解释可以看上面那个链接
关于Keyhotee是否可以转手卖掉的问题，可以看一下bytemaster在下面这个话题的回复：
http://bitsharestalk.org/index.php?topic=1025.msg10582#msg10582
看上去Keyhotee的ID是和私钥绑在一起的，所以没有人会愿意买ID因为他们无法证明这个ID是否有备份，就像转移BTC是需要通过交易，而不是通过交换钱包。
老狼的这个计划书是否考虑过这个问题？还有一点，既然Keyhotee是身份认证，那么可以转手卖掉么？
身份如果可以轻易的转手，那就失去了身份认证的意义。
所以我建议大家还是先了解清楚Keyhotee的技术实现细节再来看是否有投资价值。
投标容易，兑现很难吧。
还有一点，既然Keyhotee是身份认证，那么可以转手卖掉么？
身份如果可以轻易的转手，那就失去了身份认证的意义。
所以我建议大家还是先了解清楚Keyhotee的技术实现细节再来看是否有投资价值。
Microsoft这样的我倒是认为毫无意义，因为如果商用的话，不可避免的会有侵犯商标的极大风险。
就我的理解，法律不会允许你使用Microsoft的id做任何与Microsoft业务有关的事。
BTS虽说是自由的世界，但不是这个意义上的自由。
这个Keyhotee如果沦为投机者的套利工具，我觉得非常悲哀。
BTC 》 虚拟货币主导
Ripple 》 支付解决方案主导。
Bitshares 》 数字货币生态系统主导。
哪个最好， 还不知道。 但是切入点在进化。
