31
中文 (Chinese) / Re: bts12月能不能出 这是大家最关心的 就算不能给出具体时间那到哪部了 这影响到加州的选举和bts能不能尽快到1刀
« on: November 07, 2014, 01:13:34 am »
楼主期望不要太高了，可承受范围内投资，你现在的态度，亏了钱是要发疯的。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
32
中文 (Chinese) / Re: 2014.11.3 星期一 比特股简报（中文版）:Alt同意BM说的锚定有用
« on: November 03, 2014, 06:32:59 am »
支持一个！！
34
中文 (Chinese) / Re: 谁翻译一下在沙特经济和石油等论坛发布白皮书
« on: November 03, 2014, 02:50:24 am »
急啥，等开通了bitusd<=>USD通道再推更好。现在小白都在抛货，看得远的，静静地吸货即可。
35
中文 (Chinese) / Re: 还记得新苹果币么 人家叫升级新币 咱们叫下架兑换 两个说法两个结果
« on: October 31, 2014, 12:32:24 am »
国人都恐慌割肉走了 外国人捡低价进来？你这结论是怎么得出来的，偏见，我就是1毛加的仓。
适应市场的人才能在市场里面赚到钱，优胜劣汰。
只有不搞内幕交易，市场就是相对公平的。
根据公告发布前后的相关币种价格来判断，3I并没有内幕交易，这点真的很难得。
适应市场的人才能在市场里面赚到钱，优胜劣汰。
只有不搞内幕交易，市场就是相对公平的。
根据公告发布前后的相关币种价格来判断，3I并没有内幕交易，这点真的很难得。
36
中文 (Chinese) / Re: 比特股成为去中心化自治社区
« on: October 30, 2014, 02:59:02 am »我们一直都很爱用公司的比喻来将比特股X描述为银行加上交易所, 并使用像是股份, 分红, 稀释, 并购, 利息等等词汇. 在即将启动的新品牌比特股 (BTS)中, 我想要正式地把这些语言都拿掉, 因为这并不合适于我们真正在做的事情, 而这些词汇除了帮助我们了解各种决策的金融效应之外, 其他的时候都是对我们不利的.简单暴力，才是我想要的。
37
中文 (Chinese) / Re: 比特股每日简报（中文版）--创刊号-2014.10.29 星期三
« on: October 30, 2014, 01:11:17 am »
深夜两点多还在为社区忙碌，赞一个
39
中文 (Chinese) / Re: DAC合并的新方法
« on: October 22, 2014, 02:56:33 am »这个方案是对BM提出的合并的误解。BM是要经济上合并，所有功能的价值都由bitusd来承载。而上面这个方案只是表面上的合并，而不是经济上的合并，你要使用什么功能会去买那个功能对应的筹码，弱化了bitusd的承载力，也不利于bitusd的推广和品牌建立，这么改和没改差不多。你是说，合并之后，DNS的域名竞价筹码是BITUSD？而不是bts？这是你的理解还是bm的意思，有没有原文参考一下？
40
中文 (Chinese) / DAC合并的新方法
« on: October 22, 2014, 02:01:07 am »
抛开AGS/PTS的合并不说，单说DACs的合并，为什么一定要增发，增发会遇到很多问题，导致各方利益冲突，流失很多原本的支持者，同时在币界留下坏名声。
合并DAC的初衷无非是避免各DAC之间BITUSD的竞争，因为每个DAC都有自己的BITUSD,而且互不相通，那为什么不将其他DAC的筹码以btsx资产的形式在btsx系统内发布。例如现在的DNS->bitassets dns，1:1兑换。竞价域名用的是bitassets dns，AGS/PTS照样能分到这个资产。而且BITUSD大家都能用，内部交易所开通btsx对bitassets dns的交易。这不完美解决bm提出的所有问题了吗？
合并DAC的初衷无非是避免各DAC之间BITUSD的竞争，因为每个DAC都有自己的BITUSD,而且互不相通，那为什么不将其他DAC的筹码以btsx资产的形式在btsx系统内发布。例如现在的DNS->bitassets dns，1:1兑换。竞价域名用的是bitassets dns，AGS/PTS照样能分到这个资产。而且BITUSD大家都能用，内部交易所开通btsx对bitassets dns的交易。这不完美解决bm提出的所有问题了吗？
41
中文 (Chinese) / Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
« on: October 21, 2014, 04:46:30 pm »
不说增发后最大的受益者，只说最大的受害者：
没投过ags，没买过pts，但用真金白银买了大量btsx的，你增发20%，让我情何以堪。以后谁还敢买bts？
你跟我说后续DAC btsx持有者能分到股份？扯淡，都已经合并了，就算能再分到bts，也是增发而来的，我所总份额比例只能越来越少。
没投过ags，没买过pts，但用真金白银买了大量btsx的，你增发20%，让我情何以堪。以后谁还敢买bts？
你跟我说后续DAC btsx持有者能分到股份？扯淡，都已经合并了，就算能再分到bts，也是增发而来的，我所总份额比例只能越来越少。
42
中文 (Chinese) / Re: bm的新设想，建立基于块链的苹果操作系统
« on: October 21, 2014, 02:15:26 am »
跟我想一块去了，唯一的担忧是多DAC同链的话，块链膨胀是个大问题。
44
General Discussion / Re: Almost enough depth for BitCNY, go play in the market!
« on: September 10, 2014, 03:33:12 pm »
BitCNY: BTSX market，
Bid Depth 702,416.71452 BTSX
Ask Depth 627,714.90641 BTSX
But，the client still display insufficient depth ！
Bid Depth 702,416.71452 BTSX
Ask Depth 627,714.90641 BTSX
But，the client still display insufficient depth ！
45
中文 (Chinese) / 完善百度百科“比特股”词条
« on: August 26, 2014, 09:05:15 am »
作为通俗的信息入口，百度百科对新人的影响非常大，往往决定了对比特股的第一印象，所以在此提议新增“比特股”词条。希望大家行动起来，文笔好的拟稿，内容最好客观但不失吸引力。有编辑权限的再帮忙发表，为500刀做点贡献！我是要文采没文采，要资源没资源，只能把这个想法说出来。 
