拷贝了bin文件到U盘，然后到笔记本桌面轻钱包恢复导入，但却提示密码错误，密码没问题，模式没问题。

现在又出了一个问题，原电脑的也登不上去？！提示密码错……

有谁能帮帮忙吗？！

1.25倍起爆，对于想增加BTS抵押物，还是从承兑商那里获取bitcny的市场行为而言，成本都会大幅降低，系统bitcny稳定性更好，可以应付BTS一定范围内的价格波动。

在bts系统设计早期，引入黑天鹅的机制，目的是保证有足够价值的bts为bitcny背书。
此时，可以表述为：
      bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x  喂价

当喂价下降太多，使得抵押的bts 出现资不抵债风险的时候，就强行爆仓，以保证bitcny不会变成空气。
按照上面的逻辑，我们可以推论：
     当喂价下降时，bitcny 有资不抵债的风险，那么，随着喂价的下降，bitcny的价值应该出现贬值。
画重点：
     随着喂价的下跌，bitcny应该出现贬值
     随着喂价的下跌，bitcny应该出现贬值
     随着喂价的下跌，bitcny应该出现贬值（这个重点说了三遍依然是不成立的，你看价格的单位：CNY/bts，这本身就是一个负相关，根本无需推论）

我们都知道，上面的推论不成立，因为当喂价下降的时候，充值手续费变高，使得bitcny事实上是升值的。
为什么？ 为什么会有这样的悖论？


原因很简单，因为货币的价值就是这样，bitcny已经成为了一种货币，所以它也具有了货币才有的属性。
不卖关子，货币的价值是：
              货币的价值 =  货币材料本身的使用价值 + 交换价值
金属货币时代：金币的价值 = 黄金的使用价值（装饰） + 交换价值。 
法币时代：     法币的价值 = 政府发行货币时抵押的未来税收 + 交换价值。
                   这里为啥是 “政府发行货币时抵押的未来税收 ”。因为持有法币的人，理论上可以从政府手里
                   兑换未来的税收。政府用自己的信用担保这种兑换是任何时候都可以进行的。


bitcny ：      bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值。

看到没有，这才是bitcny 价值的正确表述：
              bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值。

我们按照这个表述，再回过头来看看当前的情况。当喂价下跌的时候，抵押的资产价值在下降，但是交换价值没有下降。而且，交换价值还在上升，因为
有更多的需求出现，马上爆仓的人有充值的需求来降低仓位，抄底的人也有充值的需求。这时，就会出现充值手续费的上涨. 说明交换价值的上升。
 
              bitcny的价值 = 抵押的bts量 x 喂价（下降） + 交换价值（上升）

爆仓时，虽然抵押的bts价值下降了，但是交换价值上升。并且，交换价值上升的幅度要大于抵押bts下降的幅度。就出现了bitcny升值的情况。
所里，从这个角度理解，就不存在悖论了。


那么，bitcny升值过大，已经影响了系统的稳定，如果解决？
有需求，我们就要创造供给。我们就要增加bitcny的供给。

创造供给的方法有很多。
巨蟹是想着募集足够的bts，来作为bitcny的供给来源。
abit是想把充值费率 合并到喂价里面，公式就变成了：
       bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值 = 抵押的bts 量 x 指导价
       其中，指导价就包含了交换价值的部分。这是一种把交换价值转移到抵押系统的方法。

至于哪种方式更好，我也不知道，希望大家踊跃讨论。
             

         市场在呼唤BITCNY溢价这么高，为什么不可以投放？如果没有需求投放不合理，但是现在溢价这么高，市场上炙手可热的产品，轻易的可以生产出来，喂什么不生产？道理非常简单明了。