Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
当爆仓单积累至一定数量后 入金手续费随爆仓惩罚波动而波动，高惩罚根本无法帮助消化爆仓单 反而会加剧爆仓单的积压 一些人口口声声说的什么公平透明 不过是想着给自己做利益输送罢了 其嘴脸令人作呕100是最好的 但是目前为了内盘有深度很难达到 至于喂价的高低其实是对内盘没有什么伤害的 罪魁祸首就是爆仓惩罚 把爆仓惩罚改成100智能元就会想外盘那些承兑一样又个人随意修手续费 而手续费高的自然会被淘汰mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定mssr 100不太实际 我觉得102最合适
mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定mssr 100不太实际 我觉得102最合适
好一口毒奶压力测试都在测试网进行的，很少在主网这样搞的！10086是怎么实现的，不是说上限是3300吗？
这个主网BLOCK有10086个OPERATIONS
http://bts.ai/block/28259776
比特股潜力无限啊
压力测试都在测试网进行的，很少在主网这样搞的！10086是怎么实现的，不是说上限是3300吗？
这个主网BLOCK有10086个OPERATIONS
http://bts.ai/block/28259776
经验表明，解决cny供应量不足的问题，靠负反馈完全是可以的，以往的负反馈稍微改一下就可以了。所谓爆仓爆不掉，根本就不是问题啊，只要cny概略锚定，有没有足额抵押谁去关心呢？如果cny没有贬值，本身就应该爆仓爆不掉啊！光讨论没用了 现在我们应该想想去哪里争取足够多的票权 认为mssr 102是良策 爆仓高惩罚只会让Bitcny产生相应的溢价 并不会帮助消化爆仓单
3300是上限tps是一个块能承载多少笔交易即便这样，有哪个块有3300吗？
我觉得蟹老板现在应该组织一下bts社区还有资金的散户 合力去外盘买入稳定下市值 然后提回内盘增加我们的投票权重
嗯，你拿出一个亿就行了，剩下的我包了。
我拿一万友情支持下
BTS价格从3毛多掉下来，原本消失的爆仓单再次出现，有3000多万。我觉得蟹老板现在应该组织一下bts社区还有资金的散户 合力去外盘买入稳定下市值 然后提回内盘增加我们的投票权重
这些爆仓单吃不掉，跟负反馈一点关系也没有。
归根到底，把“尽量高抵押，同时保证爆仓单吃掉以避免黑天鹅”作为一种风险控制目标是有问题的。
价格越低，bitCNY供应量就越少，同时随着bitCNY散落程度的加深，bitCNY持有者对溢价的期望也越来越高。
对于黑天鹅，不是要防范，而是要在技术上确保不发生黑天鹅，即便资不抵债，那就在贬值的情况下继续玩，也强过自杀式的全局清算。
而当前情况下，唯有在可接受范围内提高供应量，才能在一定程度上缓解风险，注意是缓解，而不是根本解决风险。
因为没有什么方法能根本解决风险，即便推行了动态MCR，也有可能达到MCR调到低无可调，但bitCNY依然高溢价。
此时只能接受了，但无论如何，这种情形依然比没有动态MCR的情形好太多。
就象现在的情况，想象一下如果现在MCR=1.4会带来什么不同的变化。
但以现在社区的分裂程度，以及推广动态MCR涉及的复杂性，只能说来日方长。
那先降一降MSSR怎样呢？先不说2%，先降到5%应该足够安全吧？
而且是在喂市场价的前提下。
但就这样的投票也通不过。
我只能说，这些保守派大户，最关心的是让自己的业务模式-高位屯bitCNY，地位吸BTS-能跑得通，挣得多，其它的，他们不关心。
见证人还是看票权说话，目前alt手握一亿多票 老实说如果bts社区今后由alt主导 那我对bts今后的发展还真没什么信心，alt还在赌孩子气呢减少认为干预才是解决办法 目前吧mssr调到105或者102才是办法
负反馈和动态mcr有认为干预 无法自然发展 之前负反馈人为干预喂价后果就是抵押的基本都爆仓了 减少人为干预才是一个健康的系统
降低mcr肯定是正确的，降到2％最好，可惜cny大户们不同意，人祸啊！
又他妈控制喂价 一帮傻逼见证人
我只能说，这些保守派大户，最关心的是让自己的业务模式-高位屯bitCNY，地位吸BTS-能跑得通，挣得多，其它的，他们不关心。这正是我最担忧的，事实上随着Bitcny溢价的产生，再搞的爆仓惩罚也无法有效的消化爆仓单，反而对于那些想入金偿还债仓的抵押却要多支出8-9%以上的费用，这打击了投资者与债仓人消化爆仓的积极性，进而爆仓单越攒越多，当下应在避免黑天鹅的前提下尽可能的保护抵押者才能化解危机，但是Bts还是要看票权说话，手里没有票如何推动是个问题。
alt还在赌孩子气呢减少认为干预才是解决办法 目前吧mssr调到105或者102才是办法
负反馈和动态mcr有认为干预 无法自然发展 之前负反馈人为干预喂价后果就是抵押的基本都爆仓了 减少人为干预才是一个健康的系统
降低mcr肯定是正确的，降到2％最好，可惜cny大户们不同意，人祸啊！
各位大爷，消消气。搞错了吧 反对高于支持啊
改强清补偿是没啥用，但也没啥坏处，既然许多人希望改低，那就该了呗。
MSSR改1.05的投票支持高于反对，改不改看见证人，gdex-witness现在已经不是活跃见证人了。
这帖子本身就是一揽子计划，但饭得一口一口吃，路得一步一步走。不争取到足够的支持，啥也没法干。
4今天就可以达成。这次找zb么？
昨天国安过来，谈到当前溢价高增大了百城百店推广的难度。
我觉得，2是很有必要的，没有2，bitCNY的各种应用都不太谈得上。
当初，abit和我推了一个有缺陷的bsip42，导致了一些问题，我觉得，我们不能让这件事烂尾，我们有义务把事情做到底，用动态MCR方案来替代bsip42.
当然，现在最大的问题是如何获取足够投票支持，想当初BTS2.0刚出来的时候，是靠云币帮忙投票才让理事会真正运行了起来。那么当又一次面临同样的困境时，不排除再一次向交易所寻求援助。
Don't be surprised, he will only say NO NO NO to proposals that are good for the BTSI will support the GUI worker when I saw a professional team.
I mean we can get a really usable product from the worker's job.
the team need to be responsable for the whole development process include management / design / implement / test.
now all I can see is several unusable "stable" release, and seems nobody can tell me which one is the really stable/usable version.
Just curious have you worked on the GUI? What constitutes as a professional team? What if we stopped working on it, and shut everything down? Would you like to take over and do ALL the development work? Do you think you can do better??? Would you rather help than point fingers and make a fuss, which barely does anything other than delay progress? I bet I can't convince you, but really it's as professional as it can be for a decentralized, hard working, dedicated, and knowledgeable team.
I hope you come around for Bitshares sake. Right now the worker's out, which could be very bad for the future of this platform.
