Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - quicksnake

Pages: [1]
1
以下是我个人基于巨蟹在https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26072.0的提议基础上提出的对于手续费资金池平准基金的一些施行细则的建议,具体的详细描述可以看https://steemit.com/cn/@quicksnake/2qenfp并与我分享意见。
其中有些量化标准的设定并非完全是完全有理有据的,因为系统上的量化标准需要大量的数据分析,并非一晚上就能直接完成。因此,我所提的建议可能更多是作为一个方向性以及经验上的指引,同时,我坚定的认为该基金的入市标准应更为严格(当然按我提出的标准,以现在的环境仍然触发入市的条件,与巨蟹的设计无本质的区别,不影响巨蟹提出的应当迅速投入使用。)
现将我提出的细节标准汇总列出:

一、BTS平准基金的入市触发条件,在满足下列一种或者多种情况时,可以由理事会账户设定机器人(或理事会成员同意发起),在市场上进行公开挂单(市价或低于市价0.5%),用收集到的智能货币资产买入BTS。当所有条件不再满足时,即取消相应智能货币的公开挂单。
1.1 某种智能货币与BTS的交易对订单簿上的爆仓挂单的智能货币数量大于该智能货币的当前总供给的50%(可调整)时;
1.2 市场接近(最低抵押倍率1.2倍或以上,可调整)黑天鹅时;
1.3 内盘价格快速下跌,交易量突然放大到前10个交易日平均值的4倍(可调整)以上时;
1.4 智能货币与市场价值锚定出现巨大价值脱离时,锚定资产出现价值脱锚,智能货币高于其合约锚定货币的价值10%时。

二、平准基金利用在市场上回收的BTS在理事会相关账户中封存,当在满足下列一种或者多种情况时,可以由理事会账户设定机器人(或理事会成员同意发起),将账户内的BTS作为抵押,按3倍(可提高)抵押倍率向系统借出额外智能货币,在市场上按一中所设触发条件进行公开挂单(市价或低于市价0.5%),买入更多的BTS。当不再满足以下任意条件时,不再进行新的抵押,并用后续收集到的智能货币偿还之前抵押的贷款。
2.1 当账户抵押倍率大于等于3倍或无抵押时:
2.1.1 理事会相关账户中之前收集的智能货币因在市场挂单回收BTS而用尽时;
2.1.2 市场总体抵押水平严重萎缩,该种智能货币的总体供给低于前10个交易日平均总供给值的1/4(可调整)时;
2.2 当账户抵押倍率小于3倍时:
2.2.1 利用账户中剩余的智能货币资产减少抵押债务使账户抵押倍率回到3倍以上后,账户内仍有未抵押BTS时;
2.2.2 账户中智能货币用尽,用剩余的未抵押BTS抵押至倍率大于3倍以上后,账户内仍有未抵押的BTS时。

三、平准基金的退出应以非盈利为目的,以包括但不限于以下所列各种方式进行退出。
3.1 当市场行情过热,智能货币的锚定价值低于平价货币的95%(可调整)时,可以在市价挂分阶段向上的卖出单,回收多余的智能货币流动性;
3.2 作为见证人的工资来源,将BTS存入见证人工资池,弥补系统BTS手续费的不足;
3.3 作为bitsharesfundation的储备资金,作为鼓励合适worker的资金来源;
3.4 可以定期按比例空投部分盈余BTS给所有BTS持有人(可视情况剔除交易所钱包),机制类似公司股权分红。

如理事会成员认为有借鉴价值,可以直接参考采用,也欢迎各位社区成员指正其中错漏。感觉要使用好该货币工具,需要理事会投入更多的精力在系统管理之中。
欢迎讨论。

2
中文 (Chinese) / 针对由无限制抵押引起的连环爆仓问题
« on: January 16, 2018, 12:47:08 pm »
BTS的暴跌主要是从bitcny的连环爆仓开始的,连环爆仓不仅大幅减少了内盘的cny流动性,造成了内盘几乎所有资产的价格暴跌,还影响到外部所有使用bitcny的生态。究其原因,还是内盘过于随意的抵押和低倍率,让价格稍微波动就会引起大规模爆仓,这说明现有抵押机制是存在问题的,我认为主要可以从以下两方面来改进:

1、提高初始抵押的最低抵押倍率,即每次抵押可以设定的最低抵押应当大于2.5倍到3倍,而不是现在的可以设到1.8倍以下,阻止用抵押来做止损的连续爆仓单。

2、将bitcny清算补偿降低的2.5%以下,现在的5%明显过高了,没有了清算的威胁,多头无脑的抵押,造成了这次的“次贷危机”,应该认识到这个错误,及早改进。

以上方法可以单独采用,也可以联合采用,欢迎讨论。并希望理事会成员尽早做出反应,不然怕是最后1亿bitcny都没有了。

3
General Discussion / A wrong transfer to account paopao #7805
« on: December 15, 2017, 04:47:50 am »
I have made a mistake transfer to the account paopao #7805 with 30000 bitcny. It's a great deal of money to me. Did anyone know who is the owner of this account. I want to contact him to ask my cny back.  Someone who can help I will give 100 BTS as reward. Thank you so much.

Pages: [1]