在当前bts的voting界面里，有个“通过所需票数”。请问这个票数是怎么计算的？

I am running a private test net ,and learn to publish feed price.  but it always tell me "Only active witnesses are allowed to publish price feeds for this asset"

I'm sure its active witness, because I wrote it genesis:
  list_witnesses 1 20
  [[
      "group-w0",
      "1.6.1"
     ] ...


my account is group-w0
my publish command is :

   publish_asset_feed group-w0 CNY {"settlement_price":{"base":{"amount":1100000,"asset_id":"1.3.1"},"quote":{"amount":10000000,"asset_id":"1.3.0"}},"core_exchange_rate":{"base":{"amount":1500000,"asset_id":"1.3.1"},"quote":{"amount":10000000,"asset_id":"1.3.0"}}} true



and the asset CNY is create by :
create_asset group-w0 CNY 4 {"issuer_permissions": 511,"flags": 129,"core_exchange_rate":{"base":{"amount":1,"asset_id":"1.3.0"},"quote":{"amount":1,"asset_id":"1.3.1"}}} {"new_feed_producers":["group-w0"],"feed_lifetime_sec":120} true

get_asset CNY
{
  "id": "1.3.1",
  "symbol": "CNY",
  "precision": 4,
  "issuer": "1.2.111",
  "options": {
    "max_supply": "1000000000000000",
    "market_fee_percent": 0,
    "max_market_fee": "1000000000000000",
    "issuer_permissions": 511,
    "flags": 129,
    "core_exchange_rate": {
      "base": {
        "amount": 1,
        "asset_id": "1.3.0"
      },
      "quote": {
        "amount": 1,
        "asset_id": "1.3.1"
      }
    },
    "whitelist_authorities": [],
    "blacklist_authorities": [],
    "whitelist_markets": [],
    "blacklist_markets": [],
    "description": "",
    "extensions": []
  },
  "dynamic_asset_data_id": "2.3.1",
  "bitasset_data_id": "2.4.0"
}

就是这个图：

应该想办法扩大bitcny 的用途。最好让更多的交易所用bitcny

建议见证人投票增加反对票功能，把那些恶意报低喂价的见证人选下去

原来的帖子重点画的不好，重新改一下。先来重点：
bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值

大多数人只看到了抵押的部分，没看到交换价值的部分。当喂
价下跌的时候，抵押的资产价值在下降，但是交换价值没有下降。而且，交换价值还在上升，因为
有更多的需求出现，马上爆仓的人有充值的需求来降低仓位，抄底的人也有充值的需求。这时，就会出现充值手续费的上涨. 说明交换价值的上升。
 
              bitcny的价值 = 抵押的bts量 x 喂价（下降） + 交换价值（上升）

爆仓时，虽然抵押的bts价值下降了，但是交换价值上升。并且，交换价值上升的幅度要大于抵押bts下降的幅度。就出现了bitcny升值的情况。

那么这种情况正常么？ 不正常。

引用abit的帖子，我们期望的情况是： 当bts价格下降，但是还没有到黑天鹅价格时，bitcny应该保持和人民币等值。当bts价格低于
黑天鹅价格时，bitcny应该出现贬值。

那么，当前的黑天鹅处理方式正确么？ 不正确。因为黑天鹅只考虑了抵押的bts那部分，没考虑交换价值。
按照abit的思路，应该改成：
                 bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值 = 抵押的bts 量 x 指导价

用指导价把交换价值涵盖进来，并且黑天鹅按照指导价来进行操作。这样就能实现上面我们期望的情形。但是这样有一个缺点，
就是没有人们要自己计算，当前抵押的bts全卖掉，到底能不能换回所有bitcny。我觉得这个缺点没啥问题。

当然，还有另外一种意见，巨蟹认为喂价只能是市场的真实价格，不能加入交换价值的部分。所以巨蟹想用公共基金来起到拉盘的作用。
但是这种方式需要他掌控至少15亿bts，以先前的经验，他手里的3亿bts来起不来多大作用。

如果bitcny丢失了，那么就永远的都回不来了。就会导致爆仓的时候，能够来购买bts的bitcny变少了。
长久下去的话，就会导致黑天鹅的产生了。
有没有什么办法把丢失的bitcny弄回来？就只能靠黑天鹅么？