bitcny在下跌的时候会升值，充值手续费飙涨。这是完全错误的现象。
正是这种现象，导致了下跌时，人们更喜欢囤积bitcny，伺机抄底。
而我们都知道，人民币和任何法币，都是通货膨胀的货币。而与之对标的bitcny居然是通货紧缩的货币。
这怎么可能锚定？这怎么可能把bitcny数量做大？怎么推广bitcny？

解决问题的办法只有一个，就是让bitcny变成贬值的货币。怎么做？
让喂价变高，喂价要高于当前市场的成交价格。 不仅要高于当前市场的价格，还要远远的高于当前市场的价格。

甚至我们可以引进熔断机制，当外盘bts价格下跌20%的时候，强行冻结当前喂价，让喂价保持在bts下跌之前的价格，不跟着下跌。

这样就会稳住bitcny的供应。并且，bitcny相当于贬值了。当然，贬值也是有限度的，如果贬值到极限，就是脱锚了。
当bitcny出现贬值的时候，就不会有人囤积bitcny。也不会出现bitcny供应量骤减，充值手续费飙涨的情况。

那么，如何保证贬值在合理的幅度内？这就要看承兑商的情况，如果承兑商的充值手续费变成负的，说明bitcny确实太多了，这时候，喂价就可以
下跌了。

综上所述，巨蟹提出的  内盘+承兑商手续费  的方式挺好。而且我觉得 应该改成  内盘+ 2x承兑商手续费 ， 这样才行，让喂价远远高于现价。

锚定是一整套机制保证的，包括抵押，爆仓，强清等等，而这一切的发生都要依赖于喂价，所以，说锚定是由喂价保证也不算错。

但现在的问题并不是是否能锚定的问题，熊市中bitCNY稀缺，稀缺就有溢价，这个也不是锚定机制发生了问题，而且bitCNY也并没有贬值，反而有升值。

我主张喂价机制应该对多头更友好，是因为在市场中喂价偏差对空头和多头的影响是不对称的。

喂价偏低了，多头会被随时收割，这种情况在当初P网停止冲提时发生过许多次。而喂价偏高，对空头没什么大影响，大不了去价高的交易所把价格砸下来好了。

设计爆仓机制，是为了让风险随时得到释放，不是为了给空头创造盈利机会的。取交易所价格中最高的来喂价，也并不影响风险的释放，只不过给空头的玩法带来了一些困难而已，难道不该给空头带来更多困难吗？

现在比以前还是有些进步的，至少跌到这个鸟样，因为target CR新功能的原因，CNY盘面上并没有爆仓单压盘，而USD盘面就不行了，那是流动性和深度不够的原因。

BTS要发展，需要更多资金进来，需要更多交易所用bitCNY，需要吸引更多用户，但也需要本身的杠杆机制更有利于做多，需要价格能够上一个新台阶。做多当然不是靠本身的杠杆就行了，当然需要外部资金进来，但如果本身机制对做多不足够有利的话，资金怎么进来，价格上不去，bitCNY就这点供应量，怎么去说服交易所用bitCNY？

我希望改变之后：

价跌时当然也有爆仓，但定点爆破将变得不可行，会消失。而且，抵押者无需担心某个交易所异常低价带来的被收割。

双手双脚赞成。 喂价需要对多方有力。
另外，如果让喂价钝化一些，应该可以减缓空军做空的效力。比如喂价采用内盘30天价格移动平均值。这样如果空军要砸，也
要持续30天压盘。这就大大提高了空军的成本。因为有些空军是在zb上借bts来做空的。他们的利息成本也很高。
这样做有个弊端，就是喂价上涨也很慢，可能错过牛市。但是就算这样，喂价的平稳也有利于多军抵押。有利于外面资金进来。

对于bts这种系统来说，只要喂价平稳，抵押量平稳，渐渐抵押的人多了，哪怕喂价不涨，bts价格也会上涨的。

Quote from: bitcrab on August 10, 2018, 02:07:07 am

Quote from: xiangxn on August 10, 2018, 01:50:41 am

应该是外盘取平均，与内盘取最大，看内盘深度，如果到达某个理想深度，就取消外盘喂价

这样也可以，核心就是让暴力砸盘拉低喂价吃尸体的做法不再行得通。

这个太激进，不适合bitcny，可以拿bitjpy测试。

现在取消喂价还太激进。当bts有20亿都抵押的情况下，还可以尝试一下。不然分分钟被空军
把内盘砸穿

一、

喂价的作用是用来保证1bitcny能换回1人民币的，必须盯着外盘才有意义。

喂价如果盯着内盘，以bitcny为计价的bts价格可以不断涨（外盘价格未必），直到忽然有一天，大家发现1bitcny换不回1人民币了，bts彻底失败。

喂价注定被操纵，总体上来讲，操纵bts外盘价格比操纵鼓鼓充提手续费费率难度更大。

操纵鼓鼓充提费率样式很多，不止abit提到的那两种。


二、
为什么做空比特币的许多交易所失败了？而做空bts却如鱼得水呢？

因为bts共用抵押线和爆仓线，抵押率又设置得很低，做空实在太容易了。挑一个好的时点，只要敢卖，什么价都能接得回来。

源水资金、公共市场操纵资金，都是做多的吧？但只要把喂价操纵到足够低，瞬间变成做空。

所有的抵押单，都是潜在的空军。


三、

怎么办？

要提高喂价操纵成本。

要给bts价格预留足够的波动空间，使得bts价格跌50%以内，大部分抵押单依然不会爆仓。

喂价如果只要掉10%，就会有大量抵押单爆仓，当然要做空呀，操纵成本很低嘛。

喂价如果掉10%，不会有大量抵押单爆仓，要掉20%，才会有大量抵押单爆仓，操纵成本就要高不少。

喂价如果掉20%，不会有大量抵押单爆仓，要掉30%，才会有大量抵押单爆仓，操纵成本就会很高，主动做空就要掂量掂量。



因此，抵押线从目前的1.75提高到2.5，爆仓线依然采用1.75不变。
价值2.5元的bts最多只能抵押出1bitcny，市值跌到1.75再执行爆仓处理。
而不是价值2.5元的bts抵押出1.42bitcny，市值稍小小一跌，马上执行爆仓处理。

这样bts运行才会顺畅很多，不会这么频繁的忽然暴跌。




喂价，是用来保证1bitcny能换回1人民币的，不是用来保证bts不断上涨的。

喂价不是为了保证1 bitcny能够换行1 人民币的。锚定是由市场深度和承兑商保证的。
喂价的本质，仅仅是加速外盘价格到内盘的传导速度。在bts发育早期，没有足够强大的搬砖党的时候，需要喂价来防止
有人恶意在内盘做空。
但是，现在内盘的bts交易量已经大于外盘。如果喂价还仅仅依靠外盘，就存在小市场操纵大市场的问题了。这是明显不对的。
喂价应该结合外盘价格和内盘价格一起运算。


我们最终的目的，是取消喂价。当搬砖党足够强大，承兑商足够强大。就应该让市场依靠搬砖党，来传导交易所与内盘的价格。这
才是我们最终的目的。

季度末，基金挂单回购，价格是怎么定的？

如果大量bitcny丢失，就更容易导致黑天鹅。

建议对bitcny持有人收取利息。但是具体怎么操作没有思路。我开了一个帖子在讨论这个问题。
希望大家引起重视。

如果bitcny丢失了，那么就永远的都回不来了。就会导致爆仓的时候，能够来购买bts的bitcny变少了。
长久下去的话，就会导致黑天鹅的产生了。
有没有什么办法把丢失的bitcny弄回来？就只能靠黑天鹅么？

频道的fav作为频道管理员，发言行为如同搅×棍，对各种提问不帮助不发言也就罢了，还各种恶言相向，诋毁bts，如果此人是理事会成员fav的话，真的让人对bts无言以对。

这人好像每次都是带头做空的。没准是奸细