Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
支持去掉强清吧，兄弟。现价与喂价脱离，至少牛市来了还有涨点的可能，毕竟垃圾币也会涨的。若是不与喂价脱离，垃圾币涨了bts也不会涨的，毕竟喂价不会轻易涨的啊，把现价绑的死死的。这种搞法，喂价与bts的市场买卖就没关系了，只与cny有关，随他去吧。bts就是只当个平台币，也不止这个价。以后就巨蟹自己承兑，自己抵押，自己喂价。
问题不在强清上，在于喂价反馈，道理前面已经说的很清楚了，也说烂了。不妥协，你能说服巨蟹么？
现在妥协，后面还会有让你更瞠目结舌的问题出来，就会一直妥协下去。
取消掉强清依然需要喂价反馈不能低于外盘价格，道理前面也说烂了，而且取消掉强清就需要折价容忍至少要到3.5%，但是由于是实时反馈，内盘根本就不敢有什么大动作，跟现在基本还是一样。
兄弟们，我们不能老是等死。现在不论bts什么改动，没有大佬支持不行，大佬想改，没有投票支持也不行。也就是说还是得依靠巨蟹，abit。虽然我支持最高价方案，但是巨蟹支持去强清方案，双方谁也说服不了谁，而且我现在相信我们是说服不了巨蟹的。但可以肯定的是，两个方案都比现在的情况好。支持巨蟹去强清吧，总不能一起挂掉啊巨蟹没有在系统里发起投票吧？论坛里的投票没用的
现在既然喂价向下反馈没法改变，就快取消强清吧，总得改变一个。取消强清，让bts价格脱离喂价，今后现价涨，喂价也可以不涨了，这次喂价下调把杠杆去的差不多了，这次一把爆完，以后喂价定住不动，要涨也是慢慢涨上去，以后的爆仓威胁就应当小一点了。哎，这个对见证人要求太高了，希望以后不要把喂价搞得忽上忽下的。现在两个都不改就只能等死了。很难，上次把强清补偿改到5%，花了多大的力气啊。这次取消强清，更难了
不是见证人的问题，BSIP42本身就没有对喂价反馈提出具体要求，本身就带有很大的实验性质，见证人动不不动都是在遵循BSIP42，没有遵循BSIP42的见证人都已经被大票仓撤票了。说这么多没用。巨蟹还是相信现在的喂价是正常的。他不相信喂价会把内盘价拉下来。等着吧，
见证人能够喂出准确的喂价已经是谢天谢地了，让他们再能够准确判断市场？！美联储也做不到啊。
我又要老生常谈了:
请社区考虑 用最高价法来作为现阶段及未来的喂价方式，让内盘也能休养一段时间。
牛市的时候可以各种试药，各种折腾还能顶的住，熊市就算了吧，药过一点就容易挂！
该辩的理前几天就已经很明白了，实在顶不住了才增加了容忍区间，人家就是来来回回的那几个说辞，你还能怎么样？抵押出来的bitcny去买什么，加不加杠杆，都是用户自己的选择，何况抵押本身就要求抵押品本身也就是bts/bitcny的流通性与深度要好于其它交易对，不然一旦下跌，没有深度与流动性，爆仓单就无法被自身的市场消除，黑天鹅很快就会浮现，而不是bts/btc交易对活跃就可以解除的，因为你不是一揽子锚定，外盘的承托也远远没有达到可以忽略内盘量的程度，而且bitcny的规模越大，对bts/bitcny的交易对的深度与流通的要求就越高，而且其体量也会越来越大。
我们不要从一个极端走向另一个极端，这样即使实现了精准锚定，而忽略市场的基本原则与需求，将内盘的流量与深度都逼走，这样的选择并不好。
“拽着自己的头发试图将自己脱离地面“，这是我最初形容高喂价反馈的，现在再来看实在哑然。
但是就如楼上所说，也请不要拽着自己的头发去撞地面。
取消强清与提高强清补偿的路子已经堵死了（我们也不希望取消），那我们是否把目光转向其它可实行的方案？！
又或者就这样耗着，看着内盘的流量越来越低？！
转型中有一些阵痛没什么大惊小怪的。
BTS里的抵押者不同于通常意义的抵押借款的借款者，他们是在发钞，他们需要承担更多的风险和责任。
CNY供过于求，USD供不应求，那就去玩USD啊，系统需要降CNY产能，为啥不顺势而为呢？
CNY市场现在是爆仓单砸都砸不下来的状态，就别跟我提什么深度不足黑天鹅了。
如果巨蟹你还是这样的想法，那其实也没有什么可说的了。
另外，cny区不是砸不下来，而是机器人在刷着买单，根本就无从谈起，是机器人在续着cny区的流量。
讲了这么多，自始至终还都是这种想法，也就这样吧。
巨蟹你应该大力发展 GDEX.BTC/BITCNY GDEX.ETH/BITCNY GDEX.EOS/BITCNY 这些交易对，以及其他币和bitcny的交易，让充进内盘的bitcny能用起来，不然的话，充值bitcny只能买BTS，肯定陷入BTS价格波动的死胡同。我一直在努力发展，只是现在效果有限。
理想情况下，bitcny的消费者根本不应该需要关心bts价格。
正所谓不能拽着自己头发让自己离开地面，BTS的体系里面，也是把外盘价格当作“真实价格”，以此来判断锚定是否准确。
负反馈更加强调了这一点，也就是说，负反馈更加强调了不能把注意力过多放在内盘加杠杆拉盘上面。
如何让bitCNY更方便地买BTC是一个问题，这个问题需要解决好。
请问喂价天天砸盘，解决贬值了么？咋还贬值呢？越砸越没人充值，越没人充值越贬值，喂价低于现价已经自己把cny的需求越搞越少了，再加上强清往下拖。真是做的一手好死啊。所有人都反对喂价这种深不见底的下调，巨蟹咋就你觉得好的很呢？
请问喂价天天砸盘，解决贬值了么？咋还贬值呢？越砸越没人充值，越没人充值越贬值，喂价低于现价已经自己把cny的需求越搞越少了，再加上强清往下拖。真是做的一手好死啊。所有人都反对喂价这种深不见底的下调，巨蟹咋就你觉得好的很呢？
到目前为止，负反馈的主要弊端已暴露无遗：
1. 负反馈之前，因为抵押账户及份额的长期积累与增加，内盘已经成为BTS流动性最高的市场，慢慢发展成为BTS主定价市场。负反馈实施后，这两个市场角色逐渐丧失，主要源于负反馈的反市场属性（拉盘打压喂价-爆仓-压价，砸盘拉升喂价-抑制价格下跌，最后市场无所适从）。
2. 内盘只有一个，外盘众多，众多外盘看着内盘波动，内盘动不了，指望个别外盘做盘难上加难，价格传导困难重重。
没觉得内盘曾经是主定价市场，BTS价格对BTC价格有非常大的依赖性，曾经抵押梭哈托起来的价格都不稳定。
现在BTS市值排名35，跟改革前差不多，熊市漫漫，改革只是还没能够让BTS表现得比以前更好而已。
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子，二十万就够了，反正昨天一天也才充了八万多，足够了。喂价会一直降，慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格，现在连这都省了。当前bitcny 流动性不足，太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗？
我觉得需要做一个见证人的介绍，或直播或社区，让广大bts粉丝们有参与感。有拉票的行为、演说，才有影响力，才有市场，才有价值。互相比拼，成为公众人物，勇于担当，才衬托出一个有质量的见证人。我觉得见证人不能隐形，需要有公众形象，为推广bts而努力。应该增加一个对见证人的反对票，把不作为的见证人选下去
