Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Here is what I have implemented as an intermediate step:
1) If delegates publish a feed, then the feed will be used rather than the average. In this way if there is a service interruption on the feed, then the network can still function like it does today.
2) This puts the "shareholders" in control over whether to use feed or average.
3) I have restricted the creation/execution of new shorts to the median / average price.
Result... those who have USD have priority in selling over those who would like to short. This adds liquidity for those with USD by removing competition from those looking to short.
Next we are going to open up a second bitasset so that "short demand" can spread between two BitAssets and the bitassets can trade against one another.
I believe this should implement your proposal without the arb. bot.
没有太理解你的意思，市价100W的房子抵押给银行，有人想贷80W，有人想贷60W，都应该允许啊，为什么要竞争呢？抵押获得的USD如果不卖，你是不赚不赔的，不需要竞争，想抵押就抵押，网络只需要保证你别抵押出太多的USD，这就是我限制上限的原因。我想了解在发行BITUSD之后，是不是抵押的BTS和实盘的BITUSD混在一起，买家无法知道对手是实盘还是杠杆盘？按照我的这个修改，直接由自己抵押双倍的BTS，发行的BitUSD直接属于自己，挂的卖单都是实盘的。
我喜欢这种，干脆利落，买卖都是实盘的
但是又有一个问题，假设XTS在市场上价值=100美元，我想用1XTS去系统抵押50BitUSD，如何能产生竞争？比如我想抵押50个BitUSD系统就抵押给我吗？谁来和我竞争？竞争又是以什么标准，看谁出价高？那好像不行，高到一定程度就是天花板了，缺乏弹性空间啊，没有波动了 比谁低也肯定不行，在你这个想法里，就很像常拜说的那个烧币了（或者说冻结），缺乏竞争
只有在你把抵押后获得的USD按市场价卖掉才算做空USD，等USD跌了再买回来。卖多少价就要竞争了。
不对，我问的问题并不是BitUSD后面如何买卖以及盈利
我问的问题是，我双倍抵押XTS发行BitUSD这个动作，凭什么市场上1XTS=100美元，我就会去系统抵押1XTS得到50BitUSD，因为在刚启动的时候，系统是不知道外面的市价的，所以我要抵押1XTS得到10000000BitUSD，谁来制止我？ 谁来给我竞争的，让我得不到那么多，而只能让我无限逼近于1XTS抵押50BitUSD
（当然你一楼提到了可以限制一个基础汇率，但是作为第一个发行的人肯定要尽可能大的倍数去发行，并且其已经脱离实际价值了，有什么机制能把BitUSD的汇率拉回正轨？ 因为一旦你的发行产生机制都没有有效的竞争了，后面靠市场就根本拉不回来了，大家都会去竞相发行高比率的看谁更高）
此处就是我上面说的 “抵押的竞争” ，我认为，在系统里的每一步每一个交易，都必须是要在充分竞争的环境下产生，要有多空双方参与。而你所说的每个人可以去抵押发行BitUSD并拿到实物这一步，我看不出来竞争机制在哪里
就以你的向银行抵押房子贷款为例子：
系统=银行
房子=XTS
BTA=贷款
alt=alt
那么，alt拿着房子去银行抵押的时候，你的房子值得 “100万” 是因为银行可以估值，经过调查或者评估认定你的抵押物值得100万，所以向你贷款50万或者40万他们都无所谓
但是，在系统中alt拿着XTS去找系统抵押发行BitUSD的时候，在最开始系统是无法估值的，他根本不知道你的XTS值多少钱，XTS市价100美元我们都知道，但是系统不知道，这个时候你可以向系统要求抵押1XTS发行50美元，你也可以要求发行10000美元，也可以要求发行1美元。在此处，可以肯定的是不可能你想抵押多少就抵押多少的，必须得引入竞争就机制，我看不出市场竞争在哪里。 在XTS外部市场实际价值100美元的时候，一旦系统向第一个人抵押1XTS发行1000美元，第二个人会要求1500美元，大家都会往尽可能多的去发行，此时，如何能够把BitUSD的实际价值拉回1USD ？（XTS=100USD，别人抵押却发行了1000BitUSD，此时BitUSD实际价值已经只有0.1USD了）
Hi, everbody
I am thinking a new way to create bit x(bitusd)----dpos agent ! googbye , short position call margin, goodbye short position margin level .
bitusd ( spot )
class I, dpos agent be the short position offer price to long position
class II, bitusd public market
bitusd (margin)
when bitusd spot market grown up, margin margin market start. difference level risk pool, if any pool broke, does not affect others
level 1 (1:1)
level 2 (1:2)
level 3 (1:3)
level 4 (1:4)
...
BITUSD SPOT MARKET
DPOS agent offer price —— bit x (bitusd)
bitusd market price /depth dpos agent offer price / vol. bitusd long position bitusd usd exchange market
1bts ＝usd100 1000bts 1bitusd = 0.011bts 1000bts 0.011bts 1bitusd = 1 usd
1bts = usd1000 1000bts 1bitusd = 0.0011bts 1000bts 0.0011bts 1bitusd = 1 usd
BTX是一个资源价值互动系统，也是一个市场心理的博弈系统。
BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈，这两个基础因素，而当前这两个基础都已经具备了。（BTS一上市，估计不会有人在20元RMB以下出售BTS。这个就是市场初始认定价值）
BTS是一个大系统，所以考量系统有无可能运作，需要从全局入手，系统性去考虑，而不是通过片面的、极端的角度去剖析。
大家说人体为啥能运作呢？ 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的，但是人体确实在运作。
BTX上市后能否立足，走起来，只有实践去检验，而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。
这就好像大家在评判一辆静止的自行车时候，往往会认为它无法稳定地跑起来（大家先入为主的感觉是：两个线性排列的轮子所支撑的系统咋能稳定呢？），但实际上，自行车一旦运动起来，可以稳定地、持续地、可控方向地行进....
硬件不足，软件补。赞赏这个设计，目前的网络体系架构并不适合网络货币的需求，需要在软件上做补偿设计。
http://www.cnblogs.com/ychellboy/archive/2009/12/29/1634801.html
分布式一致性Paxos算法学习笔记（二）：算法详解
上文可以帮助理解dpos
This is good news: the forks that have occurred are not for differences in evaluation logic, but instead purely differences in timing / communication.
Can't imaging a product that is as stable and fast and reliable .. as what you are producing here .. !!
