“我们需要反对的不是做空机制本身，而是种种不规范操作可能给BTS本身带来的伤害，杠杆做空机制本身没有问题，可以更有效地进行价格发现。目前社区正在讨论的“lending margin call”新功能，如果能成功实施，那么用户可以再内盘抵押bitCNY借BTS来做空，但这里不存在裸卖空或者资金挪用的可能，这种机制就是我们所需要的。"
---------------------------------------------

坚决反对该方案。你看完再说，如果不跌到服，我跟你姓。
应该考虑到BTS的内盘与平台不同之处，不一样的属性之处。
内盘的爆仓会有积压黄单，大盘上涨的时候，黄单不消内盘不涨，黄单消完，大饼BTC开跌。新的下跌又开始了。
其次是平台的资金是用户去冲值就成的了，而BTS内盘不是你说想冲就能冲的，看看现在的冲和提手续费？
而内盘下跌的时候，正是BITCNY严重紧缺的时候，有这问题啊！大盘下跌之时，内盘黄单爆仓加成，并且谁也不敢抵押BITCNY出来，已经有抵押的也正在赎回，BITCNY极度缺，要不然也不会有20%的手续费了。如果在内盘还增加下跌可以抵押BITCNY借BTS，无疑是等于雪上加霜，可以让BTS死得更快一些。有BITCNY的人不是不想抄底，而是根本没有了BITCNY可以给我抄，抵押又怕爆了，不抵押又没有BITCNY，充钱又高手续费，根本伤不起。
内盘的BITCNY的来源主要是靠抵押而来的，相当于人人做多而来的，而增加做空机制，再加上爆仓黄单加成，再加上大盘下跌，再加上抵押的用户赎回BTS后砸盘，再加上BITCNY极度稀缺之下，BTS不死才怪。到时候基本所有人有BITCNY的全都抵押借BTS，砸下去，仅存的一点儿BITCNY都被抵押去借BTS了，而流通中的BITCNY会越来越少，黄单会越来越大，根本无法接盘也无法支撑这巨量的BTS跌下来。巨大的黄单下，还有人敢抵押吗？抵押中没爆仓的用户，恐慌之下，也会马上赎回并且砸盘，到时候结局可能是20-27亿BTS VS 流通中的100万BITCNY。拜托，用脑子想想啦。
27亿BTS流通量VS有限的变动的7000万BITCNY（目前）？ 这差距，你敢想象吗？这招万万使不得啊！

对于BTS，我已经无力挣扎，还能说什么，大饼都一万刀了，BTS竟然这种表现，还处处被大平台ZB收割，故意砸盘，机器人无限制砸盘，卖空气，卖假币，裸卖空，开借贷超卖亏空BTS，并且还申请一个作恶的见证人来内盘配合收割，来内盘以为是进来为了BTS的生态发展而来的，结果谁也没想到它是进来配合自己平台收割用户为目的而进来的。这样做不但伤害了ZB自己平台的用户，还伤害了BTS社区和粉丝。大家给ZB的支持结果被ZB反咬一口。如果你不相信ZB有问题，90%的人把币从ZB提走，立即可以体现出来ZB的问题了，又或者提走币的同时拉涨其它平台，那么ZB更惨，反而会造成BTS补涨行情。

-----------------------------------------------------
最傻的BTS持币放贷用户，如果你持有的BTS币，你不放贷的话，你手上现在的BTS估计不是只是翻倍这么简单了，而是可以随大盘跟涨翻五倍以上了。

而你放贷为了这点儿利息，真是目光短浅，你的损失与这点儿利息相比，真是微不足道。

如果他们都是为了利息，那不如内盘也搞个锁仓高抵押有利息给你。包涨了。

-----------------------------------------------------
来个简单的算术例子，求回答：
甲把乙存放在甲这儿的100枚币借给了丙，丙向甲交了押金，然后丙把这100枚币卖给了丁，丁把币提走了。
然后在币价并没有上涨的情况下，乙也要把存放在甲这的100枚币提走，那么这个时候，丙并没有爆仓，丙也没有还币给甲，甲也没有理由要丙立即还币（币价没有涨时），那么甲这个时候要怎么样才能给乙提走这100枚币呢？币哪儿来？甲怎么办？

这个时候我认为是甲得自己去市场买回来币给乙提走，这个时候市场币价就涨了，随之丙就得爆仓，就要把币还给甲。

或者甲暂停提币，一直在等丙还币回来再让乙提币走。丙却只能等个机会把币买回来还给甲。

你们怎么可以让甲和丙的计谋能实现？
-----------------------------------------------------
用户量才是一个币的资本，你们顾虑太多了，怕什么脱锚啦，又怕什么贬值啦，但却不怕下跌时更多的爆仓数量流出来，BTS流出来越来越多越大，而能接盘的BITCNY却越来越少，会造成严重失衡，结果就是下跌行情一边倒了。并不是用户们想砸盘，但是黄单自爆的时候，用户不得不砸，所以才造成了跌最多，涨时又要必须吸收完黄单才能跟大饼涨，结果就造成了涨没有份，下跌时又开始恐慌了。这些问题谁都懂吧。都了解吧，但是至于怎么解决，这个问题才是核心的最重点的问题，应该优先解决，而不是担心什么脱锚什么贬值，竟然不担心用户流失了，时间拖得越久，排名也越跌向后，流失的用户也就越多，在币圈能立足的位置也越小，用户量小了，资金就少，越是不涨的币种就越难以吸引新的资金进来，任何一个进来买币的人都是为了钱，没有任何一个人进来买一个不会涨的币，谁也不买它，怎么有真金白银进来给它？它怎么能涨？不能涨又怎么能吸引更多的用户和资金量进来？

不要怪大庄 机构 用户 的钱不进来它这里，只怪自己币种的因素机制有问题，太有利于砸盘做空的人了，最终受伤的是每一个抵押者，一直以来的发展方向都错了，竟然还一直纠结于加大惩罚抵押的爆仓者，其实这是错的，对抵押者的处罚更严重，就越是违背了内盘的全民抵押号召。如果内盘都没有人敢抵押了，内盘就算是报废了，没有BITCNY，如何涨？

为了过份的保护抵押借出物（BITCNY）的锚定，不想让抵押出来的BITCNY贬值，而对抵押者实行的惩罚条件太重，不利于全民抵押，理应为了推广全民抵押，必须要加些条件奖励给高倍数的抵押者，同时减少对抵押者的惩罚，加大对抵押者的保护，这样才有利于BITCNY产出，才有利于上涨，不必纠结于上涨过多BITCNY贬值太多这种多余的问题，目前首要问题是需要产出足够多的BITCNY，而不是怕它多了不值钱。BITCNY足够多了，用的人才多，流通量大了多了，运作才能正常，这时候才能出现上涨行情一边倒的情况了，前期之下，必须要这样，要不然搞下去也是白搞，发展思路要清，前期不应该考虑太多BITCNY 贬值之事，前期必须要先产出足量的BITCNY，才能有后面的其它事情，才能有用户，才能有更好的流通，才能对内盘其它币的生态发展起来重要的作用。
当市场足够强大的时候，一些贬值的问题自然会得到修正，如果还不能系统生态自行修正，那么再人工的干涉修改一下机制让其稳定平衡。
当务之急，应优先解决达到几个重点的事情：加大保护抵押者，减少抵押者爆仓惩罚，奖励高倍数长期抵押者，暂时无视BITCNY贬值，优先快速产出足量的BITCNY供市场运作，让其价格上涨吸引用户量，同时期多找币圈媒体发发文露露面提高曝光率增加新用户品牌知名度。

用户量才是一个币的资本，你们顾虑太多了，怕什么脱锚啦，又怕什么贬值啦，但却不怕下跌时更多的爆仓数量流出来，BTS流出来越来越多越大，而能接盘的BITCNY却越来越少，会造成严重失衡，结果就是下跌行情一边倒了。并不是用户们想砸盘，但是黄单自爆的时候，用户不得不砸，所以才造成了跌最多，涨时又要必须吸收完黄单才能跟大饼涨，结果就造成了涨没有份，下跌时又开始恐慌了。这些问题谁都懂吧。都了解吧，但是至于怎么解决，这个问题才是核心的最重点的问题，应该优先解决，而不是担心什么脱锚什么贬值，竟然不担心用户流失了，时间拖得越久，排名也越跌向后，流失的用户也就越多，在币圈能立足的位置也越小，用户量小了，资金就少，越是不涨的币种就越难以吸引新的资金进来，任何一个进来买币的人都是为了钱，没有任何一个人进来买一个不会涨的币，谁也不买它，怎么有真金白银进来给它？它怎么能涨？不能涨又怎么能吸引更多的用户和资金量进来？

不要怪大庄 机构 用户 的钱不进来它这里，只怪自己币种的因素机制有问题，太有利于砸盘做空的人了，最终受伤的是每一个抵押者，一直以来的发展方向都错了，竟然还一直纠结于加大惩罚抵押的爆仓者，其实这是错的，对抵押者的处罚更严重，就越是违背了内盘的全民抵押号召。如果内盘都没有人敢抵押了，内盘就算是报废了，没有BITCNY，如何涨？

为了过份的保护抵押借出物（BITCNY）的锚定，不想让抵押出来的BITCNY贬值，而对抵押者实行的惩罚条件太重，不利于全民抵押，理应为了推广全民抵押，必须要加些条件奖励给高倍数的抵押者，同时减少对抵押者的惩罚，加大对抵押者的保护，这样才有利于BITCNY产出，才有利于上涨，不必纠结于上涨过多BITCNY贬值太多这种多余的问题，目前首要问题是需要产出足够多的BITCNY，而不是怕它多了不值钱。BITCNY足够多了，用的人才多，流通量大了多了，运作才能正常，这时候才能出现上涨行情一边倒的情况了，前期之下，必须要这样，要不然搞下去也是白搞，发展思路要清，前期不应该考虑太多BITCNY 贬值之事，前期必须要先产出足量的BITCNY，才能有后面的其它事情，才能有用户，才能有更好的流通，才能对内盘其它币的生态发展起来重要的作用。
当市场足够强大的时候，一些贬值的问题自然会得到修正，如果还不能系统生态自行修正，那么再人工的干涉修改一下机制让其稳定平衡。
当务之急，应优先解决达到几个重点的事情：加大保护抵押者，减少抵押者爆仓惩罚，奖励高倍数长期抵押者，暂时无视BITCNY贬值，优先快速产出足量的BITCNY供市场运作，让其价格上涨吸引用户量，同时期多找币圈媒体发发文露露面提高曝光率增加新用户品牌知名度。

用户量才是一个币的资本，你们顾虑太多了，怕什么脱锚啦，又怕什么贬值啦，但却不怕下跌时更多的爆仓数量流出来，BTS流出来越来越多越大，而能接盘的BITCNY却越来越少，会造成严重失衡，结果就是下跌行情一边倒了。并不是用户们想砸盘，但是黄单自爆的时候，用户不得不砸，所以才造成了跌最多，涨时又要必须吸收完黄单才能跟大饼涨，结果就造成了涨没有份，下跌时又开始恐慌了。这些问题谁都懂吧。都了解吧，但是至于怎么解决，这个问题才是核心的最重点的问题，应该优先解决，而不是担心什么脱锚什么贬值，竟然不担心用户流失了，时间拖得越久，排名也越跌向后，流失的用户也就越多，在币圈能立足的位置也越小，用户量小了，资金就少，越是不涨的币种就越难以吸引新的资金进来，任何一个进来买币的人都是为了钱，没有任何一个人进来买一个不会涨的币，谁也不买它，怎么有真金白银进来给它？它怎么能涨？不能涨又怎么能吸引更多的用户和资金量进来？

不要怪大庄 机构 用户 的钱不进来它这里，只怪自己币种的因素机制有问题，太有利于砸盘做空的人了，最终受伤的是每一个抵押者，一直以来的发展方向都错了，竟然还一直纠结于加大惩罚抵押的爆仓者，其实这是错的，对抵押者的处罚更严重，就越是违背了内盘的全民抵押号召。如果内盘都没有人敢抵押了，内盘就算是报废了，没有BITCNY，如何涨？

为了过份的保护抵押借出物（BITCNY）的锚定，不想让抵押出来的BITCNY贬值，而对抵押者实行的惩罚条件太重，不利于全民抵押，理应为了推广全民抵押，必须要加些条件奖励给高倍数的抵押者，同时减少对抵押者的惩罚，加大对抵押者的保护，这样才有利于BITCNY产出，才有利于上涨，不必纠结于上涨过多BITCNY贬值太多这种多余的问题，目前首要问题是需要产出足够多的BITCNY，而不是怕它多了不值钱。BITCNY足够多了，用的人才多，流通量大了多了，运作才能正常，这时候才能出现上涨行情一边倒的情况了，前期之下，必须要这样，要不然搞下去也是白搞，发展思路要清，前期不应该考虑太多BITCNY 贬值之事，前期必须要先产出足量的BITCNY，才能有后面的其它事情，才能有用户，才能有更好的流通，才能对内盘其它币的生态发展起来重要的作用。
当市场足够强大的时候，一些贬值的问题自然会得到修正，如果还不能系统生态自行修正，那么再人工的干涉修改一下机制让其稳定平衡。
当务之急，应优先解决达到几个重点的事情：加大保护抵押者，减少抵押者爆仓惩罚，奖励高倍数长期抵押者，暂时无视BITCNY贬值，优先快速产出足量的BITCNY供市场运作，让其价格上涨吸引用户量，同时期多找币圈媒体发发文露露面提高曝光率增加新用户品牌度。

https://www.chainnode.com/post/340619   史上最狠的平台，明目张胆的割，就问你服不服。

一切都清楚了。再看了连接中贴子的图片，ZB先开始是偷吃没懂得隐藏，被发现了，后面就隐藏了，直接不显示已经放贷了出去多少量了，今天下午的时候我就想到了ZB可能会来这一手，果然晚上就真的这样来这一手隐藏了。
真是ZB的人也是人精来的呢，终于学精了。

对付的办法就是提币吧，亲们，早提早好，我再猜 然后ZB肯定就来个各种理由暂停提币，或者直接来个出错给你，然后他们说他们是正常的，没有问题的，怪你的电脑或者手机的问题提不了币，最后又可能怪区块链的问题提不了币，反正就是各种理由忽悠你。

这下真的ZB做法有点自露马脚，变相承认了自己做了假了。

想赚钱的，买买提，绝对不能给ZB他们低价买回来超卖亏空的2亿枚BTS和3500万枚AE。

使劲怼，要让全币圈知道ZB超卖空了2亿的BTS，就像AE一样，AE怼了后，马上涨了，要让ZB血本无归。https://www.chainnode.com/post/340398 谁有群的，赶紧转发

国家的钱越印越多，才促使人民的收入越来越高，而国家并没有销毁钱，比特股系统必须达到这种状态才行，绝对的平衡是不存在的，就像共产主义是不现实的，是会饿肚子的

不是这样说的，国家的钱印发出来是与国家经济挂钩的。并不是说印多了就行，看看日本 越南 印多了行不行。BTS也不是说要产多了就行了，BTS是要看用户量，BITCNY采用量，币市值量，挂钩的。

这些你们都不用管，能涨价的前提下，什么坏账什么脱锚都不是问题，看看人家USDT的坏账作假多去了，人家涨上天才是硬道理，不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的，不管什么系统都有人钻漏洞，就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞，然后才有很多黄单压着，想要涨（BTC在反弹时）必须要把黄单啃光才能涨，当差不多啃光时（BTC又向下跌一点，新一轮下跌开始了），结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟，跌第一并新低的局面出来了，这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户，在这种情况下，持币的用户们会选择早卖早好，不卖又要跌的那种现象，而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘，恶性循环 ，目前主要原因就是这样的原因，至少怎么样解决，才是该问题的重点，理应优先解决这些问题。为了解决这个问题，应当允许一切可能的方案，包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案，或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题，要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。