这些你们都不用管，能涨价的前提下，什么坏账什么脱锚都不是问题，看看人家USDT的坏账作假多去了，人家涨上天才是硬道理，不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的，不管什么系统都有人钻漏洞，就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞，然后才有很多黄单压着，想要涨（BTC在反弹时）必须要把黄单啃光才能涨，当差不多啃光时（BTC又向下跌一点，新一轮下跌开始了），结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟，跌第一并新低的局面出来了，这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户，在这种情况下，持币的用户们会选择早卖早好，不卖又要跌的那种现象，而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘，恶性循环 ，目前主要原因就是这样的原因，至少怎么样解决，才是该问题的重点，理应优先解决这些问题。为了解决这个问题，应当允许一切可能的方案，包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案，或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题，要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

BTS给人的感觉就是，一个连创始人都放弃了的币种，没戏了.
BTS 在大饼BTC 5千刀时，BTS主已经0.5了，后面大饼BTC都9500刀了，BTS竟然不涨反跌到0.43.失望不？试想一下大饼再回来到3千刀时，BTS还能有一毛钱吗？
这样的跌幅，这样的上涨表现，任何一个玩币的人都是无法接受得了的。
BTS 重新选举一位有能力的人作为BTS的CEO吧！
总得做些事情吧，总比现在大行情这么好，却  不干事情总在干等着的好吧！

真不知道持有BTS币的人是什么想法的，为什么不希望BTS涨的，那他持有的BTS币不是更垃圾了吗？对他持有币的人是有什么好处啊？难道就做空赚钱吗？目光这么短浅吗？给你十倍数量的币给你，但是价格却跌了一百倍，你选哪样？

哎，看到这种鬼样，不跟涨，狂跟跌，我再也没有力气说话了，我身边的朋友全都卖光BTS换其它币种去了，看来这BTS和死了没区别了。
看到BTS一直不涨，别的不停的涨，全都换去其它的币种了，没有人愿意呆在一个不涨的币种上面的。谁的钱都不是白捡来的。弱者只有越来越弱，最后幸存的一丝气息都没有了。

表现得怎么样，大家也是有眼看的，承认不承认罢了，沦落为最差鸡的一个币了。其它更垃圾的币都没有像这样子的，真的没有。看看山寨BTS的 公信宝 YOYOW 和一些更低价的 BTM TRX 就连更垃圾的CDC都涨了，BTS不停的砸盘，不管你大饼BTC是涨还是跌还是横，BTS总有砸不完的币，根本没有人接盘了还砸，恶意得很。

显示有票数了。
那个人跟我说的，他说他可以拉到2亿票，我就看到时候结束时会不会有这么多。
至于为什么要提出 抵押者的单，爆仓后，160% (1.6抵押)，系统扣走100%（1.0）的币销毁，而余下的有多的60%（0.6）返回原抵押账号中。

至于为什么呢，各位自己看看现在的BTC价格，现在的ETH EOS LTC BCH.........等等的各种币的价格吧，再看看BTS的价格，BTS真的像死了一样了，再不做些什么，怕是真的归零差不多了，涨不跟涨，跌却第一，真是无力再说什么了，造成这种情况是什么原因呢，如果说行情不好，那人家那些都涨上天了，所以行情是好的，是出于BTS自身的原因。如果不再做些什么，怕真的币圈不再有BTS的容身之地了。

社区一些人说，如果按这样做，抵押者爆仓单（多余的退回）扣走该爆仓的BTS数量由系统直接销毁的方式，绝对可以引发BTS数量减少并且BTS价格大涨。

但我始终觉得 直接选举出一位有能力的领导作为CEO总裁，引领社区走向未来才是最好的，以发工资的形式聘请CEO。

1. 任何人都可以发起提案。

2. 你这个提案需要更改CORE，需要跟CORE TEAM谈谈也需要写BSIP，不然提案通过了但是CORE开发人员没人搞也是没用的。

发起了一个同意提案和一个反对提案，至于太深入的东西 和BSIP什么鬼的我不懂，你们谁懂的 应该由谁弄，或者由巨蟹来搞吧。

社区有人要求懂得发提案的，有权利发提案的，请帮忙发起一个提案，BITCNY区，如果抵押者被爆仓，所爆仓的BTS不流向市场，而是直接由系统销毁BTS。 BITCNY依然流向市场。

从此 黄单不再有，越是爆仓BTS总量越少。BITCNY正常。 慢慢量多的BITCNY同样也能瞄定量少了的BTS价格。

爆仓的币系统直接销毁，而不是被那些大户 见证人 庄 狗娘养的吃便宜货。

这边有社区已经可以有能力投2亿的票了，就看是否有人帮发起这个提案。

平时人家说合伙生意难做，现在这BTS理事会成员太多，能话事的人太少，确实也是难做得很，不如统一由一个人说了算好了，这样更能更好的领导BTS走向未来。
如果是我能决定得了的话，我就在理事会或者全部散户中投票选出一名 CEO 领导人，像公司一样的方式，所有股东竞选一个总裁一样，由这位总裁带领整个公司发展，如果这位CEO带领发展得不好，那么成员或者其它有票的用户共同投票重新选举一位领导人来带领整个社区发展，而这有规定就是 选举出来的领导人有最高权力，可以不用社区 股东 们同意 全由自己的想法来修改 实现任何的想弄的事情。而担任期限固定为一届2年或者多少年，期间除非CEO自行申请退出，不然其它社区成员或者理事会不得逼其让位。如果做得好，可以再次赢得下一届连任的机会。没到期期间不得重新发起更换CEO投票申请。
这样的结果就是少了些争吵，多了些发展的机遇，由社区选出一名值得可信的CEO引领我们。也可以同样存在副总裁。

甘少你这就说的不对了，有些人就是喜欢爆仓，这是病，没法治。不然猴子怎么会一直让自己爆？！

Quote from: lovegan007 on June 17, 2019, 01:31:46 pm

但是谁想爆仓呢？

估计本论坛里，也只有我和你在了。平时人家说合伙生意难做，现在这BTS理事会成员太多，能话事的人太少，确实也是难做得很，不如统一由一个人说了算好了，这样更能更好的领导BTS走向未来。
如果是我能决定得了的话，我就在理事会或者全部散户中投票选出一名 CEO 领导人，像公司一样的方式，所有股东竞选一个总裁一样，由这位总裁带领整个公司发展，如果这位CEO带领发展得不好，那么成员或者其它有票的用户共同投票重新选举一位领导人来带领整个社区发展，而这有规定就是 选举出来的领导人有最高权力，可以不用社区 股东 们同意 全由自己的想法来修改 实现任何的想弄的事情。而担任期限固定为一届2年或者多少年，期间除非CEO自行申请退出，不然其它社区成员或者理事会不得逼其让位。如果做得好，可以再次赢得下一届连任的机会。没到期期间不得重新发起更换CEO投票申请。
这样的结果就是少了些争吵，多了些发展的机遇，由社区选出一名值得可信的CEO引领我们。