Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - lochaling

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
91
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 30, 2018, 06:53:42 am »
Quote from: ebit on May 30, 2018, 04:06:34 am
可以关注下他们的解决方案，开阔思路
https://steemit.com/blockchain/@gravity-protocol/gravity-stablecoin-solutions
例如：理事会自己发行或委托发行bonda和 bondb,用于处置导致黑天鹅的爆仓单。这种bonda以只收法币的形式卖给用户，并可以承兑，模仿usdt。bondb和bonda在发行量上相等，但集中管理于一个多签账户。

规定(1)1bondb=1bitcny   (2)bondb账户可以定向分配黑天鹅冻结的BTS.   （3）bondb获得的BTS只挂单bonda交易对。（4）理事会给予bonda持有人利息。

此方案优点：强化场外交易对黑天鹅的消化能力，让用户从心理上对BTS价格产生信心。
此方案缺点：庄家可以利用这个机制收集BTS。

同时，如果作为大资金进入渠道，bondb也可以不局限于只吃黑天鹅，也可以吃大额爆仓单。

结论：有人收集BTS，总比一蹶不振或再次被大中户分割强。
-------------------------------------
理事会给予bonda持有人利息，这一条实质上相当于理事会增发bts为黑天鹅的爆仓单增加抵押物，否则利息哪里来？
而且理事会还须要搞一个中心化的账户来处理bonda的法币承兑，是否同所谓的去中心化交易所相违背？

92
中文 (Chinese) / Re: 讨论： BitCNY 2 - 以BTS永久消失的代价换BitCNY
« on: May 30, 2018, 06:26:16 am »
Quote from: Bangzi on May 30, 2018, 05:49:48 am
大家来讨论这个可能性：

BitCNY 2 - 以BTS永久消失的代价换BitCNY

1. 理事会创造一个特殊用途帐号发行BitCNY2

2. 见证人提供BTS/CNY喂价 + 额外5%费用

3. 想要BitCNY2的用户支付BTS给理事会特殊用途帐号

4. 理事会特殊用途帐号根据上面2.的价格给用户BitCNY2

5. 理事会特殊用途帐号把收到的BTS发给 null-account (这个帐号没人拥有的,基本上就是销毁BTS）

好处: BitCNY的数量会永久增加而BTS的数量将会用久减少，大家也不用担心爆仓问题

坏处： 不能再抵押生产再投资了

初步看，方案不可行。
会出现大幅贬值的情况（比如1BitCNY2只能换回0.1人民币）。

93
中文 (Chinese) / Re: 黑天鹅实际结果
« on: May 29, 2018, 08:44:27 am »
Quote from: abit on May 29, 2018, 04:24:43 am
Quote from: lochaling on May 29, 2018, 03:06:49 am
Quote from: binggo on May 29, 2018, 02:43:06 am
Quote from: lochaling on May 29, 2018, 02:10:52 am
Quote from: binggo on May 27, 2018, 07:09:02 am
Quote from: 时光旅行机 on May 27, 2018, 06:08:41 am
有人能用通俗的语言说下，系统黑天鹅后各种类型的持仓账户的影响吗？
1.持有无抵押BTS的账号。
2.持有BITCNY的账号。
3.持有带抵押未爆仓BTS的账号。
4.已爆仓，但一直排队爆仓的账号。
麻烦用通俗的语言说下，谢谢。
1.无影响，但是不能进行抵押；
2.无影响；
3.黑天鹅发生后，按黑天鹅喂价进行强制平仓，剩余的返回个人账户；
4.同3.
第2项是否理解不对呢？
按我之前的理解，黑天鹅之后，整个系统的bitcny供应量是0，没有任何人的账户持有bitcny（都强制变成bts了）。

因为如果2（持有BITCNY的账号）没有影响，3、4强制平仓的bitcny哪里来呢？

没有深入研究过，如果理解不对莫怪。

你对第2项的理解不对，

黑天鹅发生前，还有大量未爆仓的抵押存在，BITCNY不可能是零！！！

黑天鹅之后，会对所有抵押进行黑天鹅喂价全局清算，从清算到完成，系统会暂时背负债仓，清算人也会背负一定的债仓，依然会有大量的BITCNY存在。

系统无权强制收回个人持有的BITCNY，强制收回的话，BITCNY还有何信用存在。
系统会暂时背负债仓，清算人也会背负一定的债仓，依然会有大量的BITCNY存在。
--------------------------------------
这里的清算人是谁呢？是BITCNY持有人吗？

黑天鹅清算完成之后，抵押人被清算的bts归谁所有呢？




我一直理解为所有bitcny持有人及抵押人被系统强制清算。黑天鹅发生，相当于系统对每一个持有bitcny的账户强制按了那个清算的按钮，于是所有人的bitcny都变成了bts。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=25417.0
看到，谢谢。

94
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 29, 2018, 08:27:54 am »
bts做空太容易，如果单从个人获利的角度来说，应该做空获利为主。

怎么操作？
鼓励新人抵押加杠杆。
然后选择高位，贴着1.75抵押线抵押出一个巨巨大的仓位，得到的bitcny放着等待连环爆发生，然后在喂价70%左右接回bts。这样几乎所有抵押率在1.75到3之间的仓位都被这个巨巨大的仓位吃掉，这个巨巨大的账户变得更巨大，相应的，那些抵押率在1.75到3之间的仓位的bts则所剩不多。
这样的操作，几乎是必杀的，面对巨巨大账户，谁抵押谁死。

结果是什么？当然是一年又一年，韭菜换了一拨又一拨，bts的价格就是涨不上去，翻起石头，砸自己的脚。






95
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 29, 2018, 08:05:05 am »
Quote from: binggo on May 29, 2018, 04:41:27 am
Quote from: johnson on May 29, 2018, 04:11:40 am
除了从bts抵押单的角度思考问题，还有另外一个角度，就是提高bitcny的流动性。目前很多bitcny都沉淀下来，有的在交易所，有的在个人手里。这部分bitcny放着不动，其实有很大的风险。尤其是市场不景气下跌的时候，很多人就更不敢抄底。。。直到黑天鹅。

解决这个问题有两个思路：

   1. 贬值。 就是法币采用的方法。任何持有bitcny的人，都需要支付利息。利息可以给系统，或者给参与抵押的人。但是这种做法改动较大。而且一个一直贬值的货币（bitcny）和法币无异，不利于大家认可bitcny的价值。
   2. bitcny银行。第三方成立一个银行，接收bitcny储蓄。就和真正的银行一样，储蓄有利息。同时银行提供bitcny贷款。但是这种方法对需要贷款的人没啥吸引力。贷款人还不如自己抵押产生bitcny。

   综上，没啥好办法。现在是困局。

==================绝望的分割线=========================
   
==================希望的分割线=========================
其实希望还是有的。方法就在公开市场操作的账户上。
目前的策略，是用公开市场操作来买进bts进行抵押。目的有俩，短期目标是提高bitcny供应量，进而降低充值手续费。长期目标是积攒bts，为今后的市场管理储备子弹。

而买进bts的动作，更多的是有利于长期目标的。对短期目标其实没啥用，毕竟公开账户的bts量杯水车薪。

所以，我建议不妨先从短期目标入手，降低充值手续费。那么怎么降低呢？
把系统收上来的bitcny手续费，或者抵押产生的bitcny，拿到鼓鼓钱包里去提现。就是将bitcny转移到承兑商手里，这样承兑商不缺bitcny了，充值手续费自然就降下来了。并且现在提现还倒贴，公开操作账户还能赚点。
等bitcny供应量充足的时候，公开市场操作再充值进来。以回收bitcny。


但是这样有个风险，就是要有法币的交易。万一银行卡被锁，就死翘翘了。


 

你们现在存在一个误区, 手续费的高低并不是完全由供应量决定的.

你们想想, 现在入金手续费这么高, 承兑商完全可以大量买进BTS进行抵押出BITCNY赚取这部分高额手续费利润, 或者普通客户也可以大量买进BTS进行抵押申请成为承兑商进行操作获利, 待手续费降低后, 再将这部分抵押的bts卖出平仓.

现在高额的入金手续费至少其中有5%的手续费 是由10%惩罚爆仓单导致的, 导致内盘价格与外盘价格相差10%左右,  如果爆仓惩罚降至5%, 内盘价格与外盘价格就会相差5%左右, 入金手续费也就最高6%, 可能不到6%.
这就是我之前提到过的一个方法，改变爆仓惩罚的方式。
一旦爆仓，先扣掉抵押单的5%bts，再将剩余抵押的bts按照喂价的95%挂卖单，这样之后连环爆就会少很多。
这样做明显比目前（本次分叉前）的机制好。

但单是这样，也不足以彻底解决问题。







96
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 29, 2018, 07:51:25 am »
Quote from: johnson on May 29, 2018, 04:11:40 am
除了从bts抵押单的角度思考问题，还有另外一个角度，就是提高bitcny的流动性。目前很多bitcny都沉淀下来，有的在交易所，有的在个人手里。这部分bitcny放着不动，其实有很大的风险。尤其是市场不景气下跌的时候，很多人就更不敢抄底。。。直到黑天鹅。

解决这个问题有两个思路：

   1. 贬值。 就是法币采用的方法。任何持有bitcny的人，都需要支付利息。利息可以给系统，或者给参与抵押的人。但是这种做法改动较大。而且一个一直贬值的货币（bitcny）和法币无异，不利于大家认可bitcny的价值。
   2. bitcny银行。第三方成立一个银行，接收bitcny储蓄。就和真正的银行一样，储蓄有利息。同时银行提供bitcny贷款。但是这种方法对需要贷款的人没啥吸引力。贷款人还不如自己抵押产生bitcny。

   综上，没啥好办法。现在是困局。

==================绝望的分割线=========================
   
==================希望的分割线=========================
其实希望还是有的。方法就在公开市场操作的账户上。
目前的策略，是用公开市场操作来买进bts进行抵押。目的有俩，短期目标是提高bitcny供应量，进而降低充值手续费。长期目标是积攒bts，为今后的市场管理储备子弹。

而买进bts的动作，更多的是有利于长期目标的。对短期目标其实没啥用，毕竟公开账户的bts量杯水车薪。

所以，我建议不妨先从短期目标入手，降低充值手续费。那么怎么降低呢？
把系统收上来的bitcny手续费，或者抵押产生的bitcny，拿到鼓鼓钱包里去提现。就是将bitcny转移到承兑商手里，这样承兑商不缺bitcny了，充值手续费自然就降下来了。并且现在提现还倒贴，公开操作账户还能赚点。
等bitcny供应量充足的时候，公开市场操作再充值进来。以回收bitcny。


但是这样有个风险，就是要有法币的交易。万一银行卡被锁，就死翘翘了。


 
------------------------------------------------------------------
智能货币的困局在于缺少一个稳定的供应源。
目前bitcny的供应太不稳定，极易爆仓，导致场内的人想抵押抄底又不敢，场外的人又因为充值手续费过于夸张，入场意愿被大大打击，结果就是各方眼巴巴的看着一个又一个的爆仓。

如果能够将抵押线调高到2.5，爆仓线保持在1.75，就不那么容易连环爆仓了。抵押出bitcny抄底的意愿就强很多。

难在储备资金额度不够，如果储备资金额度足够，可以一边抵押出智能资产在喂价80%左右挂足够的买单，一边提高抵押线到2.5以上，运行也就慢慢稳定了。

行得通的方法就是使用储备资金做担保，用户出一份bts，储备账户出两份bts，共同抵押出bitcny。这样抵押出的bitcny就稳定得多，不用太担心被爆仓，可以拿来抄底。用作担保的储备资金可以暂定为4亿，谁先申请谁使用，当然要使用储备账户的资金，是须要付费的，费用可以按天计算。

机制打通之后，个人用户也可以将沉淀的bts给他人担保，并按天得到相应的报酬。

这样之后，才能够提供出足量并稳定的bitcny，市值管理的行为就逐步转移到用户端了，盈亏自负。








97
中文 (Chinese) / Re: 黑天鹅实际结果
« on: May 29, 2018, 03:06:49 am »
Quote from: binggo on May 29, 2018, 02:43:06 am
Quote from: lochaling on May 29, 2018, 02:10:52 am
Quote from: binggo on May 27, 2018, 07:09:02 am
Quote from: 时光旅行机 on May 27, 2018, 06:08:41 am
有人能用通俗的语言说下，系统黑天鹅后各种类型的持仓账户的影响吗？
1.持有无抵押BTS的账号。
2.持有BITCNY的账号。
3.持有带抵押未爆仓BTS的账号。
4.已爆仓，但一直排队爆仓的账号。
麻烦用通俗的语言说下，谢谢。
1.无影响，但是不能进行抵押；
2.无影响；
3.黑天鹅发生后，按黑天鹅喂价进行强制平仓，剩余的返回个人账户；
4.同3.
第2项是否理解不对呢？
按我之前的理解，黑天鹅之后，整个系统的bitcny供应量是0，没有任何人的账户持有bitcny（都强制变成bts了）。

因为如果2（持有BITCNY的账号）没有影响，3、4强制平仓的bitcny哪里来呢？

没有深入研究过，如果理解不对莫怪。

你对第2项的理解不对，

黑天鹅发生前，还有大量未爆仓的抵押存在，BITCNY不可能是零！！！

黑天鹅之后，会对所有抵押进行黑天鹅喂价全局清算，从清算到完成，系统会暂时背负债仓，清算人也会背负一定的债仓，依然会有大量的BITCNY存在。

系统无权强制收回个人持有的BITCNY，强制收回的话，BITCNY还有何信用存在。
系统会暂时背负债仓，清算人也会背负一定的债仓，依然会有大量的BITCNY存在。
--------------------------------------
这里的清算人是谁呢？是BITCNY持有人吗？

黑天鹅清算完成之后，抵押人被清算的bts归谁所有呢？




我一直理解为所有bitcny持有人及抵押人被系统强制清算。黑天鹅发生，相当于系统对每一个持有bitcny的账户强制按了那个清算的按钮，于是所有人的bitcny都变成了bts。

98
中文 (Chinese) / Re: 黑天鹅实际结果
« on: May 29, 2018, 02:10:52 am »
Quote from: binggo on May 27, 2018, 07:09:02 am
Quote from: 时光旅行机 on May 27, 2018, 06:08:41 am
有人能用通俗的语言说下，系统黑天鹅后各种类型的持仓账户的影响吗？
1.持有无抵押BTS的账号。
2.持有BITCNY的账号。
3.持有带抵押未爆仓BTS的账号。
4.已爆仓，但一直排队爆仓的账号。
麻烦用通俗的语言说下，谢谢。
1.无影响，但是不能进行抵押；
2.无影响；
3.黑天鹅发生后，按黑天鹅喂价进行强制平仓，剩余的返回个人账户；
4.同3.
第2项是否理解不对呢？
按我之前的理解，黑天鹅之后，整个系统的bitcny供应量是0，没有任何人的账户持有bitcny（都强制变成bts了）。

因为如果2（持有BITCNY的账号）没有影响，3、4强制平仓的bitcny哪里来呢？

没有深入研究过，如果理解不对莫怪。

99
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 24, 2018, 08:01:51 am »
没有意义，没人会傻到这样借资金给系统或者从系统借款，正常的抵押程序更加灵活有利可图。
---------------------------------------------------------------------------------------------
有意义，如果现在有人保证我的账户80日内不爆仓，我是很愿意以2.5的抵押率（其实对我来说1.75更好）抵押出bitcny抄底的，哪怕支付一些额外的费用。



以入金手续费及抵押倍数作为前后条件, 在达到条件时进行回购即可
----------------------------------------------------------------
这条思路好，但入金手续费目前还不稳定，很容易被操控，未来或许可以。


100
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 24, 2018, 07:51:58 am »
公共账户担保资金多少为好呢？

2.5的抵押率，意味着如果价格为1元，1亿bts可以抵押出2500万bitcny。

若能划出20亿bts出来，就好解决了，可惜储备资金还是太有限。
目前情况下，可以暂时划出4亿储备bts，这样可以为2亿的bts提供抵押担保，在bts价格为1元的时候能够保证5000万的bitcny稳定供应。
显然还是不太够，但可以靠爆仓惩罚部分补充一部分，爆仓惩罚补充的这一部分资金会越来越多。

这样，再运行个几年时间，随着不断发生的爆仓，公共账户的资金越爆越多，系统才会慢慢稳定下来。

爆仓惩罚得越重（回收的bts越多），系统越快能稳定下来。

过去几年，bts爆仓没有任何惩罚，甚至爆仓单成交的手续费都不收，这样的情况下系统若能稳定，才是不正常的。

路漫漫其修远，公共账户的bts要能达到10亿以上，系统才能趋于稳定。



101
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 24, 2018, 06:03:18 am »
Quote from: binggo on May 24, 2018, 04:45:40 am
第3条的次贷风险很大，不建议。

6月份升级完之后，将前两条再升级修正一下，并把强清机制改成按照抵押率补偿，公开市场操作计划进行条件细化，基本后期就可以看效果了。

这次跌，很大原因还是BTC回调，外网砸盘，压内盘喂价，爆仓惩罚覆盖买单太深，入金通道不畅，导致整个内盘血流成河。

第3条比目前的回购方案，风险小得多得多。

目前的方案，公共账户资金抵押后直接回购，挂单价几乎贴着市场价。
而换成第3条，如果采用两倍资金担保的方式，最坏的情况下，相当于公共账户资金抵押后，以市场价的40%挂买单回购。
也就是说，按照第3条，公共账户上一次操作的220万资金（当时的市场价2.2元左右，没细查），应该以市场价的40%挂买单回购，即2.2*0.4=0.88元，而不是2.1元回购。最终应该为公共账户回购550万的bts，而不是区区的100万。

更为关键的是，参与抵押的bts中有1/3是用户的，公共账户的资金能力得到很大的增强。

102
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 24, 2018, 04:27:15 am »
又暴跌了，再来点正能量吧。


话说bts的爆仓规则特别搞笑，但解决办法，也是有的。

核心要解决的是描定资产来源问题，这个问题巨蟹的判断是对的，公共账户是未来描定资产的重要来源。

如果储备资金有个50亿，那像前段时间那样任性是可以的。

目前，在储备资金不足（只有10亿）的情况下，要操好盘，就要小心一些。

我提出的解决方案是这样的：
1、将抵押线和爆仓线分离，爆仓线依然采用目前的1.75，抵押线逐步（注意是逐步）提高到2.5以上。
2、爆仓惩罚方式做改变。一旦爆仓，扣除5%的bts到公共账户（如果不方便实现，也可以将爆仓单的手续费提高到5%）
3、抵押线提高到2.5以上之后，公共账户的资金用来给承兑商做担保。怎么操作呢？
任何人均可以向公共账户申请资金担保，如果他这么做，须要付出一笔手续费，且要保证其账户XX日后不爆仓（XX日内可以爆仓，因为有公共账户资金担保），否则（指XX日后账户抵押率低于1.75），其抵押的bts将由公共账户卖出，以归还借款，归还后所剩余的bts归公共账户所有，如果出现资不抵债状况的，则暂时由公共账户接受，待价格回升后再平仓。

实现上可以设置一个探针，每XX天探测一次，出现爆仓，则进入担保处置流程。

公共账户担保资金有限额，限额多少有待研究。

担保比直接抵押回购好，为什么呢？
担保是用户出一份bts，公共账户出一部分bts，假设用户出价值2.5人民币的bts，然后公共账户再配给两倍的bts（价值5人民币）担保，借出1bitcny，则其抵押率就是7.5，已经相对安全了。即使X日之后，最坏的情况出现，用户2.5人民币的bts已经跌到1人民币出现资不抵债了，对整个公共账户来说，其实质相当于使用价值为价值为5人民币的bts抵押了出1bitcny，购买了原价值2.5人民币的bts。


细究下去还有很多细节，不多说了。



103
中文 (Chinese) / Re: 理事会当前想提高bitcny的产量，以应对供不应求的情况，如何做到呢？
« on: May 24, 2018, 01:55:56 am »
Quote from: binggo on May 24, 2018, 01:00:58 am
将工人提案的工资全部以锚定资产进行支付，
手续费什么的用来抵押出锚定资产用于支付工人工资，不再进行回购操作，或只少部分进行回购操作。

影响内盘体验：

1. 节点速度；

2. 入金手续费（锚定资产供应量问题）；

3. 人性化的通用GUI

将工人提案的工资全部以锚定资产进行支付，
-----------------
不能以锚定资产发工资,坑。

目前储备资金不够，这么做的结果，将来会使公共账户爆仓。

用收到的手续费发工资怎么样？也不好。








104
中文 (Chinese) / Re: 测试网硬分叉版本发布: test-2.0.180510
« on: May 16, 2018, 10:52:51 am »
Quote from: abit on May 11, 2018, 06:36:30 pm
Quote from: lovegan007 on May 11, 2018, 02:44:11 am
比喻你抵押有一千万BTS，如果没改前，暴仓是这样的，一千万BTS直接被系统砸下去了。而改后是这样的，系统只卖掉小部份，让抵押仓位维持在175%。应该是这样改吧？
是。前提是你的仓位要设置了只维持 175% 。默认是全卖的。
反过来，默认设置成维持 175%，全卖须要特别指定是否会好一些？
虽然有这个选项，多数人都还是会使用默认选项的。

105
中文 (Chinese) / Re: 建议对提供优质服务的公共节点进行奖励或者提高出块奖励让见证人提供优质公共节点？
« on: May 13, 2018, 06:20:31 am »
这个提议很好。如果能实现，是bts的大利好。

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12

Page created in 0.025 seconds with 23 queries.