106
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] OpenSource Bitshares Mobile App Proposal
« on: May 29, 2019, 11:36:04 pm »
请问能支持测试网吗？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
107
中文 (Chinese) / Re: 假设有人用巨量资金在内盘拉升bts，他会成功么？
« on: May 29, 2019, 11:32:25 pm »我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。直接拉内盘是一种低效率的做法，内盘没有定价权
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？
108
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: May 29, 2019, 11:30:12 pm »礼貌地要求cn-vote投票给支持
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Worker 1.14.190
109
中文 (Chinese) / Re: https://switcheo.network/
« on: May 29, 2019, 12:29:21 pm »
我们的UI赚钱为主，一个个开得工资高得，都当自己是硅谷大神呢
110
中文 (Chinese) / Re: ZB提币有延时，大概30分钟，请在喂价中剔除或降低ZB权重
« on: May 29, 2019, 08:58:38 am »ZBBTSBP 这个见证人自己看看吧，我已经不知道要说什么了。喂价一小时不更新！还是价格最低位，反弹出来它不更新，拖后腿，而下跌起来第一时间更新，并且喂最低，你们就知道要找这类的见证人么？公平何在？恶意控盘。无良见证人。进来BTS中也只有败类，并不会对BTS有任何的发展帮助。只会毁了BTS。请帮我投票，ioex，谢谢。取代ZB
111
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 08:56:56 am »[emoji3]什么都没做就来要钱？人傻钱多速来现在还没做什么，目前只搭好了主网节点、测试网节点，做了喂价策略和脚本准备。现在在学习前端技术，以后想做一个客户端。你做了啥？刷成交单没什么门槛，谁都可以做。帮我投票，让我上位，ioex
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据？用深度数据很难吗？
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了，XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资，养了一堆废物
112
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 06:49:12 am »现在还没做什么，目前只搭好了主网节点、测试网节点，做了喂价策略和脚本准备。现在在学习前端技术，以后想做一个客户端。你做了啥？刷成交单没什么门槛，谁都可以做。帮我投票，让我上位，ioex
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据？用深度数据很难吗？
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了，XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资，养了一堆废物
114
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 04:51:25 am »刷成交单没什么门槛，谁都可以做。帮我投票，让我上位，ioex
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据？用深度数据很难吗？
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了，XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资，养了一堆废物
115
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 27, 2019, 11:19:53 pm »现在只有个创建见证人的手续费，也没见很多人来竞选呀。另外，一个小系统里面的利益并不能完全左右行为。这个就有点远了，万事万物都是如此，不能说是缺陷。
而DPOS这种机制，做的不好的见证人被选下去之后，被选上来的见证人谁也不知道好还是不好？只能走一步看一步。
再说，有些时候，我们怎么知道这个被挤下去的见证人做的与刚上来的见证人有什么竞争区别那？
被选下去的感觉没有什么风险，被选上来就有种捡便宜的的感觉。
没有资本的注入注定与整套系统的利益相关不会太紧密，就跟ofo一样，虽然200块钱的押金不多，但总也是利益相关者，也要时不时的关注一下ofo的死活，时不时的要发表一下意见，骂上几句，要是没有这200块的押金，鬼才关心它。
竞争一个节点，起码要设一个门槛，交了门票才能成为节点的竞争者，既然是竞争节点，自然是看好节点的发展，锁仓资金与交保证金起码也是一种态度的表示，不然一个竞争者什么也没有质押给系统，没有忧患性，就会抱着选上也可以，选不上也没损失的无所谓心态。
再加个锁仓门槛，会如何？
如果没选上的也有工资，还差不多。
A神请帮我投票[emoji16]
116
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 27, 2019, 11:18:12 pm »按照正常的操作是，内盘价格高了，外盘搬砖过来套利砸平；
如果存在外盘搬砖障碍，或者禁止充提的时候，一般是采用对冲搬砖，外盘低价买入BTS，内盘高价卖出等份的BTS。
问题是。。。似乎没有人这样搞
有的，只不过量小，手工搬赚点辛苦钱
117
General Discussion / Re: please vote testnet witness ： ioex-test
« on: May 26, 2019, 11:45:08 am »
Testnet publish feed price of USDT , following mainnet bitUSD.
119
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: May 26, 2019, 03:01:34 am »要想大户投你票， 要先问自己， 能给社区带来什么或给大户带来什么....
你的意思是要用利益交换才能获得投票？现在的活跃见证人都是靠利益交换的来的？
难道见证人的职责不是出块和准确而及时的喂价吗？
120
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] 201906 Bitshares Mobile App Proposal
« on: May 25, 2019, 04:54:34 am »
A little expensive.
