61
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: June 11, 2019, 11:46:26 am »发起投票：投票支持支持liondani成为见证人
2. 理由：见证人应该保持活力，支持liondani成为见证人，并观察一下。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
liondani 似乎还没准备好？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
liondani 似乎还没准备好？
62
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] 201906 Bitshares Mobile App Proposal
« on: June 11, 2019, 10:07:26 am »Support请先审查那些Worker Proposals吧！一个小功能就要几百万，还搞到不三不四，被行家评为垃圾。
刚说要审核，马上就支持了这个高花费提案？
您好，非常高兴社区能有您这样的监管者、督促着。
目前很多worker确实存在各种各样的问题。但我们第一期的worker大家是有目共睹的。相对于国外的很多worker也是性价比最高的。
1、我们有专业的团队，研发人员更是各种游戏行业互联网行业的CTO等职位。目前的预算，扣除各种公司运维、赏金任务、会议等开支后5人团队大概人均3万多RMB。这确实高于天朝互联网行业人均收益，但也仅限于3、4年经验人员。远低于中高端人才薪资。远低于其他worker的国外薪资水平。
2、对于研发方面。你可以仔细看看提案，里面的列出的功能并不比第一期少，并且我们会根据社区需求动态调整。并不仅仅是“维护”而已。
3、对于活跃用户部分。我们我们产品的用户量是不高，和移动互联网APP动着几百，上千万的APP更是没法相比。但目前整个币圈用户远远低于移动互联网基数。具体到BTS圈更少。目前初步估计BTS总日活也就几千量级。当然我们也会推进市场方面的工作，包括通过bitshares.org官网扩展海外市场等等。
4、关于外包价格，其实还有猪八戒等价格更低的平台。那种卖副本的和全新开发完全是两个概念。比如把BTS++副本。50000一份我也很乐意出售。所以你觉得价格这么低像时代那样的公司，用了好几年才搞出一个APP。为什么不直接外包？其中存在种种因素。需求不完全匹配、沟通交流成本、后期维护困难等。
最后、我们都希望BTS能有长远的发展，但BTS发展这么多年入门门槛高也是阻碍发展的主要原因。我们希望能给BTS提供高质量的、媲美中心化交易所的移动端产品。但团队也需要存活，不是吗？
有任何其他疑问欢迎继续指出。
好吧，支持一下国人的提案！
不过我希望团队把产品文档做好一点，开源的东西以后大家都能参与进来维护。
像core的文档，网上搜的都是出自技术达人的blog，官方文档太少了。
63
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] 201906 Bitshares Mobile App Proposal
« on: June 11, 2019, 08:04:50 am »Support
请先审查那些Worker Proposals吧！一个小功能就要几百万，还搞到不三不四，被行家评为垃圾。
刚说要审核，马上就支持了这个高花费提案？
65
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 08:00:34 am »如果bts机制上有一天能够容忍bitcny一定程度的贬值，这一天就是bts开启上涨的一天。
那只是bitCNY标价上涨，法币计价说不定还跌呢
66
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 06:41:01 am »这样不行的，属于耍赖了。
你把房子抵押给银行，房价跌了，你非要串通评估公司给房子高估价，银行也不会认啊
反正已经跌了，你不高估就资不抵债。我也不会再抵押另外一套房子给银行。
全局清算吗？拿去好了，拿去你不还得按高估的全局清算价挂牌卖吗？而且还要把不坏账的人也顺便收割了。直到市场回暖有人接盘的那一天。
排队清算，谁坏账清算谁吗？也好不到哪儿去。还要费好大力气去实现。
直接黑天鹅保护最简单直接，把危害降低到最小。
别跟老外一样想不开。
我的想法是在平时要储备坏账储备资金，银行不还有150%的拨备覆盖率的监管要求吗？
资金怎么来？平时的手续费、爆仓罚金等等都是路子，说白了要让系统能持续赚钱应对极端情况。
有人资不抵债，我系统兜底了，系统亏了，只要系统还能挣钱，慢慢还呗，玩的再高端点系统发债券啊，总好过稳定币贬值，导致持有人都受伤。
67
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 06:09:51 am »1.喂价不能低于内盘价+溢价。
2.平多功能。
3.低层代码保证不能黑天鹅。
往前推动吧
底层代码保证不黑天鹅，有难度。CTS那边已经从代码层面把全局清算改掉了，BTS可以借鉴下。
有啥难度啊，一行代码就可以啊
feed price = max(median, GS price)
这样不行的，属于耍赖了。
你把房子抵押给银行，房价跌了，你非要串通评估公司给房子高估价，银行也不会认啊
68
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 05:04:22 am »那是自然，坏账总要有人处理
这个即使取消掉了，也要有对应的措施来处理，在全局抵押率还能100%足额的情况下，喂价还能“赖”，全局抵押率不足100%的时候也要“赖”吗？
全局抵押率不足100%的时候，起码也要按照全局抵押率101%的目标抵押率进行资产自动强清回收吧？1.喂价不能低于内盘价+溢价。
2.平多功能。
3.低层代码保证不能黑天鹅。
往前推动吧
底层代码保证不黑天鹅，有难度。CTS那边已经从代码层面把全局清算改掉了，BTS可以借鉴下。
69
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 04:45:33 am »1.喂价不能低于内盘价+溢价。
2.平多功能。
3.低层代码保证不能黑天鹅。
往前推动吧
底层代码保证不黑天鹅，有难度。CTS那边已经从代码层面把全局清算改掉了，BTS可以借鉴下。
70
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 03:18:13 am »怎么样促进bts回流内盘？
我认为只要允许内盘做多就行了。喂价以内盘修正价做底线，只要内盘一个爆拉（我认为爆拉把bitcny拉成贬值比较难），内外盘有了足够的价格差，促使外盘转币到内盘来搬砖。外盘的假币一旦被拉爆，价格会大幅飙升，就像bsv一样。关键是喂价要给力。
说的对，不过需要注意这个过程应该是内盘先涨价，喂价再提高。
喂价不能低于内盘修正价要形成一致的合力。一个见证人认可这个难以提高喂价，建议逐个见证人游说一下。
71
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 10, 2019, 05:13:50 pm »就比如说刚才，又是这种情况。
bitcny溢价一个多点，外盘跌，内盘没跌，结果喂价又跟着跌了，又要把内盘砸下去了。内盘的抵抗毫无用处。
喂价不应该跌啊，让他们搬砖啊，只要内盘不跌，喂价就不应该跌，除非搬砖的把bitcny搬成贬值。
就算最高价原则不实行，至少，喂价不得低于内盘修正价，这个原则要有。
我的喂价没跌
72
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 10, 2019, 04:25:13 pm »从经济激励的角度讲，当前BTS的改革方向，应该着重考虑
1.如何将智能货币的溢价转化为BTS价格的上涨动力。
2.如何吸引更多的BTS回内盘交易，增加总抵押量。
目前MCR和MSSR的改革暂时告一段落，bitCNY和bitUSD的MCR都降到了1.6，bitUSD的MSSR降到了1.02，bitCNY的MSSR降到了1.01.
MSSR的调节思路基本是，在保证大于1的前提下，根据市场深度尽量降低MSSR。
最小化MSSR的结果是爆仓单对BTS价格的打压作用最小化，也使空头的有利程度最小化，有利于将智能货币的溢价转化为做多动力。
bitCNY的MSSR可以降到1.01是因为其市场深度足够好，即便降到1.01在价格0.46的时候依然可以保证随爆随吃。没有风险累积。
但bitUSD的市场深度就没这么好了，市场价0.07USD的时候即便依然是1.02的MSSR黄单高悬也还是常态。
bitUSD的MSSR只能等待市场深度足够好的时候再继续降低了。
不同智能货币发展阶段的不平衡也给了交易者套利机会，当前经常可以看到bitUSD/bitCNY的内盘交易价达到7.2以上，远高于USD/CNY喂价比率，此种情况下，原先持有bitCNY杠杆的可以转移为bitUSD杠杆，也即借入更多的bitUSD，内盘转换为bitCNY平掉bitCNY的债务，如此有助于降低自己的风险敞口。
喂价的重要性不用多说，这是爆仓和强清的依据。喂价反映的是市场上BTS和法币间的交易价格。喂价应该足够实时。
需要讨论的是，喂价和内盘价格应该是怎样的一个关系。
先说结论 - 喂价不应该偏离内盘修正价。
所谓内盘修正价，是指内盘价格经过智能货币的溢价/折价因子修正后的价格。
任何外盘，都可能有虚假交易，裸卖空，充提高延时，API故障等问题，所以，尽管外盘有较高的成交量，但过于依赖外盘价格是有问题的。
相反，内盘的交易都是真实的，不存在BTS的裸卖空，也没有BTS充提问题，而且内盘还是BTS的主场，喂价对内盘价格有充分的尊重是顺理成章的。
换句话说，外盘价格不应和内盘修正价有较大偏离，因为搬砖会很快将价差抹平，如果不能很快抹平，那一定是外盘的某个方面出了问题。
所以，要让内盘价格成为防止喂价失真的最后一道防线。
对于喂价总会偏离内盘修正价且屡教不改的见证人节点，投票者应该尽快撤票，毫不犹豫，六亲不认。
BTS内盘自带杠杆，用户可以抵押BTS借出智能货币，但一直以来内盘缺乏平多功能，用户无法将债仓中的BTS抵押物直接卖出平仓，在增加平多功能之后，必然会大大促进BTS的流动性增长，也会增强内盘的吸引力。
对于吸引更多BTS回内盘交易，使内盘成为BTS交易的第一选择，促进抵押量提升来说，平多功能很关键。
支持！内盘才是BTS的主场
73
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: June 10, 2019, 03:17:50 pm »
我的见证人已经在喂价了，从这两天的结果来看，喂价还是比较准确的，Cny喂价基本上在+-1%之间波动，USD喂价基本上偏高1-2%，但是考虑到内盘汇率高于法币汇率，我提供的USD喂价较高也较为合理。
74
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] 201906 Bitshares Mobile App Proposal
« on: June 10, 2019, 07:39:06 am »我很希望我能回答你的问题，不过我想我们可能讨论的并不是同一类产品。I believe the team is very good, they made a great mobile wallet.对我来说现在唯一欠缺的功能就是鼓鼓钱包出入金功能了，所以现在我不得使用两个手机钱包，平时用这个钱包很流畅，但要出入金的时候还是得用鼓鼓。
But depends on the high bugget, what I concern more is how many users use this wallet as their main wallet now.
I suugest you provide some marketing analysis.
and did you made some custom survey about if this wallet can provide most functions they want?
[/quote
很快这将得到解决，你会发现我们的工作中已经针对计划了。
可以解释下为什么预算超出众包平台报价100倍吗？
1.BitShares Mobile是根据采用石墨烯底层原生开发的移动钱包
2.针对BTS作为DEX及特殊功能和用户需求针对开发的产品
3.固定专业并熟悉BTS的团队
4.提供长期稳定的功能开发及专业维护
5.参与到BTS社区的生态和发展中，以获取市场和用户解需求并作出调整
6.专业团队的全职工作
或许你应该更多的去了解你所指的的钱包和BitShares Mobile工作提案的内容和产品的区别，同时我并不认为你所指的外包服务可以满足用户需求并得到信任。拼多多和专卖店一样吗？我希望社区有更多像你一样积极的参与者，能给出更多意见与监督。
当然这些都是严谨或专业的。
希望有解答你的疑问
我也有咨询我身边做app的朋友。对于一个活跃度还只有500的app，年度维护费用要几百万，如果我是老板，确实不会买单。
如果你们愿意把预算降低到50万以内，再单独提交根据日活数据获取社区奖励的提案，我会更加乐意支持你们。
建议你们不仅限于做一个app的维护，单纯的技术不值钱。
75
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] 201906 Bitshares Mobile App Proposal
« on: June 10, 2019, 06:12:27 am »
我挺支持改进app的，只是不希望大家把worker当提款机。
希望能得到回复。
希望能得到回复。
