不知道是什么原因，到了现在还在坚持锁定喂价0.22。想想当年价格1分、2分的时候是怎么活的呢？！
看看现在的手续费吧，如果不放开喂价，那么这种做法无异于饮鸩止渴。
在BitCNY大幅贬值的背景下，不会再有任何项目方进来。不管是BitCNY也好，还是BTS也罢，到头来只能是数字罢了。
我想问问，CN-VOTE真的是代表广大散户的利益吗？还是为了几个大户的一己私欲？

拿稳拿住
等归零

Quote from: dennis on November 27, 2019, 03:05:18 am

就是现在才明白了，稳定币是要和bts一起联动的，不可能存在由s剧烈波动的bts造出来的稳定币bitcny，bts也不可能自己死了还要维持一个bitcny，皮之不存，毛将焉附？
既然如此，那大家一起波动才是正常的，现在持有bitcny贬值，可以换成bts嘛，或者，你早早换成法别也行嘛，何来被割？

是啊 人都跑光了 留bitcny 玩啥呢？！

现在还支持的，基本都是被套傻了的。这帮人为了自己的利益，让所有CNY持有者背锅。
如果现在这种情况还有项目方愿意进场，那么他的脑袋一定是被门挤了。

提前达到目标 50%折价
如果BTC杀向6000，那么BitCNY溢价超过50%是必然的。
如果你们还不警醒，再自欺欺人下去。
那么我只能说，你们真的是想把BTS给玩死才甘心。

Quote from: Mr HU on October 08, 2019, 08:55:46 am

如果跌到1毛，法币溢价50%，再来看对“生态的好处”吧，让我们拭目以待

目前BTS市场价比0.22CNY低大约10%，然而目前提现费用4%，并未达到10%。

我相信BTS跌到一毛，bitCNY也不会折价50%。

然后逐步让BitCNY贬值至50% 乃至更高

      锁仓的思路绝对正确！但是奖励的办法不好，想办法通过天然的BTS抵押锁仓机制。这样BTS  的市场价格才会上天。个人觉得喂价老是0.22也不是办法呀，应该逐步上升才行。哪怕一天上升百分之一也行呀。
     个人判断，喂价每次的上升都会有玩家抵押买进，也就是会不断 锁住BTS.

那是市场暴涨的时候，bitCNY存在溢价，现在是市场持续走弱，能一样吗？非要等到法币大量外流，bts无人问津了你们才舒服吗？

Quote from: 时光旅行机 on October 16, 2019, 03:06:37 pm

只想问一句，现在市场贬值已经到8%了，如果继续下去，BITCNY贬值到10%，到20%。怎么办？没人来救场了，大哥们。另外，巨蟹能不能不要再打公共账户的主意。

现在是艰难时刻，我们需要挺过这段，到价格回复到0.22以上。

我相信如果没有锁定，情况会更糟。

曾经bitCNY也经常溢价10%以上，进化的过程中总要克服各种问题。

作为一个理事，以我对BTS应有的经济模型的理解，没有理由不去打公共账户的主意。

你抵押出来100W，提现手续费99.99%，自己骗自己有意义吗？

如果喂价锁定是市场操纵，我提议明天将喂价拉到一百

如果跌到1毛，法币溢价50%，再来看对“生态的好处”吧，让我们拭目以待

Quote from: Mr HU on October 08, 2019, 08:10:46 am

做空就是收割？做多就不是收割了吗？小币哪个不是血流成河？
多空双方在市场上自由交易形成了完整的市场。
如果主动干预仅仅是为了不爆仓而锁定喂价，那么就是违反市场公平交易的基本原则，bitCNY的极有可能出现挤兑，致使大量CNY外流，最终损害的只能是内盘的用户。

做多也是收割？OK，本韭菜欢迎来做多收割。

就是有那么一群榆木脑袋的人，好像是市场公平的化身似的，不对整个机制做全面的理解，抓住一点就给你扣帽子，当初推黑天鹅防护的时候，就有人整天打着“市场操纵”的旗号来反对，推的这个费劲啊，现在好了，没什么人反对了吧？大家都看到了啊，确实对生态有好处啊。

锁定喂价也一样，追求的不是不爆仓，而是对抵押者的利益有一个基本的保护，对做空攻击有一个基本的限制。

内盘用户明白，不然也不会这么高票通过。