Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - gmgogo

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 ... 23
106
以bitCNY为例,如果BTC等主流币继续下跌,BTS市场价必然继续跌,拉着喂价往下走(目前喂价0.4290,内盘市场价0.381),喂价达到黑天鹅价0.3409*1.1=0.37499就会触发黑天鹅。

那如何避免黑天鹅?

现在见证人内部一个提议是将喂价限制在始终高于黑天鹅价,以防止黑天鹅。内部投票将于今晚23:10分截止,投票截止后决定是否执行。

另外,社区应对黑天鹅的另一个方式是,比特股社区曾经很活跃的大拿@alt (猴哥)刚提出的一个方案:呼吁bitCNY持有者(特别是bitCNY持有大户)在黑天鹅价格之上(如0.343)构筑买墙,见证人喂价直接喂0.3773(=0.343*1.1),那么爆仓单直接以0.343的价格挂单卖出并被买墙吃掉,提前让抵押率低的爆仓单被强制平仓并成交,买墙足够厚的情况下,抵押率低的债仓逐个被强制平仓,抵押率上升,黑天鹅价格有下移的可能性。如果最后还是没能避免黑天鹅,那么喂价恢复真实市场价,进入BSIP 18 黑天鹅复活流程。

12月8日BSIP 18生效后,黑天鹅复活相关规则和操作说明:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=25417.0
见证人内部都可以想办法阻止黑天鹅,却不去改变造成黑天鹅的主要因素之一:目前的负反馈。
虽然这次是因为BTC等暴跌导致可能黑天鹅,但是不得不承认负反馈的存在导致了前期BTC反弹时候,BTS不反弹,后期阴跌时候,BTS更是无人买进。如果没有对负反馈的恐惧,自从上次硬分叉修改了爆仓方式后,这种有反弹的下跌,几乎不会留下黑天鹅的风险。
虽然目前的首要事情是先避免黑天鹅,但还是应该从根子上解决负反馈才行,市场不成熟,负反馈的机制也不成熟,却一味追求锚定,根本行不通。
一个眼瞅着就黑天鹅的币,锚定只是自我感觉良好。

      至少见证人这次行动了,很高兴。还是建议立即停止喂价向下调整,无非就是CNY贬值而已,总比黑天鹅让市场失去信心强多了。BISP42最大的作用就是给见证人权力,关键时刻可以保护内盘。
BISP42似乎没有给见证人这个权力,虽然BISP42的规定比较模糊,但是给他们的权力依然是有限的,只是现在特殊情况,是否要特殊应对而已。

107
以bitCNY为例,如果BTC等主流币继续下跌,BTS市场价必然继续跌,拉着喂价往下走(目前喂价0.4290,内盘市场价0.381),喂价达到黑天鹅价0.3409*1.1=0.37499就会触发黑天鹅。

那如何避免黑天鹅?

现在见证人内部一个提议是将喂价限制在始终高于黑天鹅价,以防止黑天鹅。内部投票将于今晚23:10分截止,投票截止后决定是否执行。

另外,社区应对黑天鹅的另一个方式是,比特股社区曾经很活跃的大拿@alt (猴哥)刚提出的一个方案:呼吁bitCNY持有者(特别是bitCNY持有大户)在黑天鹅价格之上(如0.343)构筑买墙,见证人喂价直接喂0.3773(=0.343*1.1),那么爆仓单直接以0.343的价格挂单卖出并被买墙吃掉,提前让抵押率低的爆仓单被强制平仓并成交,买墙足够厚的情况下,抵押率低的债仓逐个被强制平仓,抵押率上升,黑天鹅价格有下移的可能性。如果最后还是没能避免黑天鹅,那么喂价恢复真实市场价,进入BSIP 18 黑天鹅复活流程。

12月8日BSIP 18生效后,黑天鹅复活相关规则和操作说明:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=25417.0
见证人内部都可以想办法阻止黑天鹅,却不去改变造成黑天鹅的主要因素之一:目前的负反馈。
虽然这次是因为BTC等暴跌导致可能黑天鹅,但是不得不承认负反馈的存在导致了前期BTC反弹时候,BTS不反弹,后期阴跌时候,BTS更是无人买进。如果没有对负反馈的恐惧,自从上次硬分叉修改了爆仓方式后,这种有反弹的下跌,几乎不会留下黑天鹅的风险。
虽然目前的首要事情是先避免黑天鹅,但还是应该从根子上解决负反馈才行,市场不成熟,负反馈的机制也不成熟,却一味追求锚定,根本行不通。
一个眼瞅着就黑天鹅的币,锚定只是自我感觉良好。

108
喂价负反馈没失败,而是已经成功了。失败的是赌BTS价格上涨的赌徒们。

这种说辞太不负责任,把源水基金及其管理人员置于何地?!
记得好像说,操作基金的都是专业操盘手。

109
bitUSD 1.28了,, 再跌点 就准备要黑天鹅了。。这个负反馈 真心稳啊,这么暴跌~~~~bitcny都还是折价状态,充值送0.15% :D :D :D :D
然后再说说bitcny上交易所的奖励,可能上的交易所全是 垃圾交易所,要么没有交易量,要么交易量全是刷的。上了也白上。  唉唉唉。。。

是不是抵押排行中最前面的那个到110了,就黑天鹅啊。那没到110的也黑了啊?
一旦黑天鹅,所有抵押的会全局清算,多余的BTS归还。

110
喂价负反馈没失败,而是已经成功了。失败的是赌BTS价格上涨的赌徒们。
一个依靠强硬的公式,把价格捆绑在固定范围内的操作,虽然看起来价格锚定了,但是失去的却是市场的信心,其实已经失败了。
赌BTS价格上涨的更失败了!这里面既有赌上涨的赌徒,也有所谓的所谓信仰者。
现在的负反馈最大的失败就是把人心当作了无感情的机械,总以为市场是可以像程序一样完美控制;第二失败就是随时获取一部分失真的信息,以为那是市值的真实反映。
说来说去也没什么新意,该说的基本都说过好几遍了,一直重复好像我是贴现抵押输红了眼似的,而我只是不希望BTS总走错路。

111
喂价反馈必须容忍更多点的折价,比如5%或更高;

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍;

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单,高折价容忍是必须的,而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。
算了,大哥,归零就归零吧,论坛你给他提了一个月意见都没听,结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的,哈哈哈,意思是让充值吗?巨蟹你自己怎么不身先士卒?

今晚八点直播《来谈稳定币》,看来最近稳定币是其基本论调,不论对错,一条道走到黑了。
稳定币当然好,但那里理想,当稳定不起来的时候,还强行稳定,就无法让人理解了。


112

总量只有一个币,保证金一克黄金,1币=1克黄金,1克黄金可以买一个黄金币。
是不是锚定的很完美?
是不是比各种USD和cny还锚定的完美?
是不是?
是不是?
是不是?
哪么怎么兑换, 谁有那么大的黄金量用来发行 币?
哈哈,我不是第一句就说了吗?总量只有一个币,只要能抵押得起一克黄金,就可以发行了。

113
建议abit分叉个新BTS,名字为NBTS,智能币叫nbitcny和nbitusd等等。用这个NBTS做各种实验,成功的方案再拿到现在的BTS上用。不过风险很大,一不小心NBTS被市场认可了,上百元一个,而BTS还在一元附近呢,成了BTS经典了。

后悔当初没有支持你!

114
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
我去。
我觉得还是让BTS尽快归零吧,早死早托生。

115
锚定很容易,但是没有量有个屁用!

116

总量只有一个币,保证金一克黄金,1币=1克黄金,1克黄金可以买一个黄金币。
是不是锚定的很完美?
是不是比各种USD和cny还锚定的完美?
是不是?
是不是?
是不是?

117
Quote
我现在真觉得他们有人是故意的,但是不知道谁是有目的的做空的人。他们可能想再来一次白菜价,好重新洗牌

我感觉他们初心是好,但是路子走错了,低估了市场,本来是可以提前避免这些问题的,但是坚持的方向错了,但是让一个人放弃已经坚持“这么长时间”的方向感觉也不容易。

一个基础货币,在自己的地盘都不够强大与活跃,何谈在外生根发芽开枝散叶。

又如美帝的dollar,如果美帝自己的市场都不景气,算了,不说了...
我说的他们不是社区里争来争去的这些人,我是泛指最早玩BTS的一干人等,尤其是现在3秒钟一单的刷单,都是元老干的,但是他们是谁不知道。
这背后有一种力量在借助当前的形势想干一波,往好了想是还有资金想控制BTS,往坏了想就是短期内BTS还会下探一大截,对很多抵押者一种折磨。

118
个人观点: 折价系数可以到4-5%左右,当然这涉及到另一个问题,溢价系数也可以在2%左右。

现在面临的主要问题是需要给市场传递一个积极的信号: 喂价将不会以喂价反馈为单一参考,需要与外盘价格做对比取一个最高价格做最终喂价,从而大大降低喂价反馈带来的副作用。

喂价反馈是为了解决连环爆仓而存在的,锚定只是其带来的一个副产品,而且这个副产品有相当的反噬性,

没有了连环爆仓,市场自己会去寻找适合的锚定范围。

当市场下行时,喂价一定程度上不降就已经给内盘带来了一个相当的缓冲空间,阻止了爆仓连环的发生,起的作用已经相当大了,不需要过度的往上反馈,而带来一些另外的空间问题。

而低于外盘价格的反馈实在没有必要。

对于高喂价往下反馈,毕竟不可避免,最好的办法就是折价系数高一些,同时与外盘喂价做对比,高者为最终喂价,将中间的爆仓量降到最小。

再者,交易所根本不care你锚定的情况,只要不过分就行,但是你的量必须要大才能够满足交易所其流动性的需求,不然一跌就严重通缩,一涨也通缩,对交易所的流动性就会形成巨大的威胁,没有一个交易所会喜欢的。

另外,再说一下为什么反对取消强清,以免有人不理解。
因为强清比喂价瞬时反馈有相当大的时间及市场空间,这是喂价往下反馈无法比拟的,因为是24小时延迟(我想当初某人的坚持应该也有其道理,不知道现在为什么现在放弃了),允许市场在24小时之内的上升空间无限,而喂价往下反馈彻彻底底的把这个上升的空间给封死。比如,0.506拉高5%是多少?0.5313!不过是十几分钟的事情,十几分钟过后,喂价往下反馈就开始劈头盖脸的爆仓开砸,这样的市场还怎么做?!你作为一个市场的交易者,你会选择这样的市场,5%就开始熔断?

Quote
数字货币市场总市值下跌但稳定币购买量大幅上升
据Coindesk消息,本周三数字货币市场总市值下跌近300亿美元,因此散户选择了稳定币作为更安全的替代品,稳定币USD从11月14日早上的500多万美元飙升近400%,第二天交易量超过2500万美元;在此期间,PAX的交易量从4500万美元增加到了7500万美元,增长了50%;GUSD的交易量最小,11月14日和15日的交易额分别为200万美元和350万美元;USDT11月14日24小时的成交量是11月14日该公司26亿美元总成交量的97%。

难道这就是所谓的熊市无需求?

不要再沉浸在锚定精度的泥潭之中,本来不是问题的问题,现在成为了问题。

苦口婆心的从9月份说到现在,如果还不能明白些什么,那可真是....

连黑天鹅怎么处理也给出了方向,真是不知道还要怎么样.....

最好不要这样拖着,不然等来的还是一遍死循环,关键时刻市场需要的是信心。
我现在真觉得他们有人是故意的,但是不知道谁是有目的的做空的人。他们可能想再来一次白菜价,好重新洗牌

119
中文 (Chinese) / Re: 超小单的干扰的问题可有解决方案?
« on: November 17, 2018, 09:19:08 am »
直接暴力一点,就像股票一样,每次交易必须100股。哈哈
虽然是高频的小单交易 但这也是正常的区块交易 我认为手续费可以阶梯收费 实际上我翻阅的系统说明文档也是这样 但现在应该是系统资源还是过剩 这种情况不太好避免 过高的收取手续费会打击做市机器人的积极性 所以我认为目前可以从钱包入口端通过屏蔽超小单解决这个问题  据我所知刷单的账户已经支出了三千多bts的手续费 这对系统也是笔收入不是?而且他跑机器人要24小时开着pc的吧 我并不认为他还能刷多久
我不是说收取过高手续费,我是说,每单限制最小数量,即使不能每单100,每单最少1个BTS也是一种选择。当然这不是好的解决方案,因为这并没有修改系统的bug,只是规避了一种破坏操作而已。
再就是你说手续费,那点手续费的收入对系统来讲九牛一毛,但是带来的不好的影响远远大过收益,他压根也不在乎这点损失,他其实有其他的目的。
至于24小时开着PC,这才不是问题呢,随便个云服务开个脚本执行就好了,即使是开着PC也不是问题。
这个刷单的帐号不是我们普通小散,这人玩的很早,除了查到2015年, xeroc 大神曾经发送给他0.00001 BTS,并没有发现其他的线索。

120
两者都很重要。
没有量,锚定了有个屁用;
只有量而天天波动,最多是一种资产,难以当作货币,但是波动范围不是很大的话,依然是一种很好的货币。
rmb还天天对美元波动呢,而且这一年多来幅度也有10%了。

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 ... 23