121
中文 (Chinese) / Re: 超小单的干扰的问题可有解决方案？
« on: November 17, 2018, 06:25:52 am »
直接暴力一点，就像股票一样，每次交易必须100股。哈哈
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
122
中文 (Chinese) / Re: 两点建议
« on: November 17, 2018, 04:32:52 am »
说到交给市场我就想笑，我们现在不仅控制市场，还往作死的方向控制。
永远不死的士兵最后就是将军，我们现在就是想把BTS直接玩死。
永远不死的士兵最后就是将军，我们现在就是想把BTS直接玩死。
123
中文 (Chinese) / Re: 两点建议
« on: November 17, 2018, 03:51:29 am »
赞同第一点。
第二点不建议直接跳到1.2，应该从1.75尝试性的下滑或者上调，而且调整幅度不宜骤升骤降。
第二点不建议直接跳到1.2，应该从1.75尝试性的下滑或者上调，而且调整幅度不宜骤升骤降。
124
中文 (Chinese) / Re: 现在涨的时候有暴单压顶，跌的时候有抵押暴仓砸盘这问题应该如何解决？
« on: November 16, 2018, 08:31:41 am »嘿嘿 不错 持币等三毛的Btsbrother撤单了，三毛指日可待。
我还留下了半仓cny，到时候出手
125
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 02:59:43 pm »建议折价容忍调到2。现在内外盘基本一个价，喂价却一直在降。很不合理啊。再不停止这种不合理降喂价的行为，bts就要完蛋了，离基金和理事会账户爆仓价都很近了，再爆掉，以后还有谁还敢来玩bts啊容忍多少都解决不了问题，只要喂价停止修正，承兑商自然也可以寻求充值和体现的价差，很快就拉大到2%以上，最后锚定没有了，喂价还继续跌。
现在的问题就是，没人愿意充值，因为充值之后买BTS，只要行情企稳了，喂价还会负反馈回来，搞的bts价格下降的，那么买了就会亏。
126
中文 (Chinese) / 不管各位是否承认，喂价负反馈已经失败！
« on: November 15, 2018, 02:17:09 pm »
如题！
我希望大家不要再执迷不悟了，如果说单纯的理论还能讲得通，也是在市场深度足够的时候，直接动态调整MCR，而不是动态调整喂价。
而且现在已经骑虎难下，现在还不能直接取消掉负反馈，否则真就直接玩死自己了。
现在唯一值得操作的方法，用binggo的建议：取外盘喂价与喂价反馈两者中的最高价作为最终喂价，在保持现在喂价稳定的情况下，逐步提升市场信心。
我不想看到BTS在熊市中就这么倒下去，即使最后币圈都完蛋，我希望BTS是最后一个。
我现在希望abit能出来说说你的想法，我一直认为目前bts管理人员中你还是最有逻辑思维能力的人，也是有能力推动一些改变的人。
虽然如果否定喂价负反馈，就是否定了你之前的一些想法，仿佛让你自己打自己的脸一样，但是我仍然寄希望与你，希望你能够承认错误，及时修正错误。
负反馈要再独立实施，不使用最高价喂价，有两个条件缺一不可：一是市场深度足够；二是硬分叉修正MCR的bug，直接调整MCR和MSSR，从而跳过见证人环节。
我希望大家不要再执迷不悟了，如果说单纯的理论还能讲得通，也是在市场深度足够的时候，直接动态调整MCR，而不是动态调整喂价。
而且现在已经骑虎难下，现在还不能直接取消掉负反馈，否则真就直接玩死自己了。
现在唯一值得操作的方法，用binggo的建议：取外盘喂价与喂价反馈两者中的最高价作为最终喂价，在保持现在喂价稳定的情况下，逐步提升市场信心。
我不想看到BTS在熊市中就这么倒下去，即使最后币圈都完蛋，我希望BTS是最后一个。
我现在希望abit能出来说说你的想法，我一直认为目前bts管理人员中你还是最有逻辑思维能力的人，也是有能力推动一些改变的人。
虽然如果否定喂价负反馈，就是否定了你之前的一些想法，仿佛让你自己打自己的脸一样，但是我仍然寄希望与你，希望你能够承认错误，及时修正错误。
负反馈要再独立实施，不使用最高价喂价，有两个条件缺一不可：一是市场深度足够；二是硬分叉修正MCR的bug，直接调整MCR和MSSR，从而跳过见证人环节。
127
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 11:10:08 am »充值手续费刚刚涨了回调了一点，继续掉头了，因为内盘bts没有上涨的可能性，人家也就不会充值。宁可让市场打脸，就不能在市场打脸之前自己打自己一下，承认自己的错误。没用，巨蟹铁了心了。这一波下跌行情看的很清楚，过低的喂价在市场下跌时，买盘会退缩的。指望低喂价让市价上涨是不可能的，要想BTS市值上去，喂价必须先涨起来。
喂价应到就高不就低，在确保cny不大幅贬值的情况下，尽量采取高喂价策略
喂价只要不当爆仓的助推者，不当压制内盘的钉锤手，内盘其它的问题都不是什么问题。
所以需要最高价法来尽量抵消喂价往下反馈时的爆仓量，当外盘价格上升时，内盘价格也会随之而上，而喂价就很大程度的要往下反馈，这个时候拿外盘喂价与喂价反馈的价格做比较，取其最大者当最终喂价，因为两者的方向是相向而行，中间的爆仓量会减少相当的多，压制内盘的程度也会大大减轻，在外盘喂价没有超过喂价反馈价格时，出现折价的几率并不大，当外盘喂价超过喂价反馈价格时，即使出现折价，也依然在强清的压制之下，用强清补偿5%来压制远远好于喂价实时反馈的压制，而且强清补偿极其不建议其低于4.5%, bitcny需要的是适度的通胀来满足市场千变万化的情况，而这个通胀在bts价格下降时，这个通胀系数很快就会被抵消掉。
另外: 喂价反馈如果不低于外盘喂价，其就可以设置其往上反馈的速度不需要太快，而是慢慢上升，只要不动或者上升的速度很慢，在外盘价格下行时，其会高于外盘喂价，爆仓量也不会有太多的出现，从而解决喂价下滑过快时的连环爆仓压制内盘价格问题，而此时市场是下行状态，抛盘往往会跟随市场，内盘价格出现折价的几率并不大，而此时的bitcny量也不能下滑太快，因为毕竟其在市场下行时要起到避险储存作用，而如果喂价反馈过快过高，很容易会带来副作用，一是其再上升的空间被压缩，而是其在往下反馈的空间压制市场的空间也在增大。
再：喂价向下反馈的速度也不宜过快，这个比较难以掌握，毕竟市场变化太快。
巨蟹，abit, 分析已经很多遍了，道理很透彻了，投资者已经对喂价向下反馈伤透了心，去强清也实行不了，求你们试一试这个方案，bts也许还有希望。情况已经如此糟糕了，我们还有什么好怕的呢？
我们就当bts归零了吧。
人家这叫实事求是。不撞南墙，怎么知道前面有墙？
不知道这算不算南墙，也许他们心中的南墙，只有发现负反馈的理论错误才行，而不是整个市场不适合。
128
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 10:44:29 am »宁可让市场打脸，就不能在市场打脸之前自己打自己一下，承认自己的错误。没用，巨蟹铁了心了。这一波下跌行情看的很清楚，过低的喂价在市场下跌时，买盘会退缩的。指望低喂价让市价上涨是不可能的，要想BTS市值上去，喂价必须先涨起来。
喂价应到就高不就低，在确保cny不大幅贬值的情况下，尽量采取高喂价策略
喂价只要不当爆仓的助推者，不当压制内盘的钉锤手，内盘其它的问题都不是什么问题。
所以需要最高价法来尽量抵消喂价往下反馈时的爆仓量，当外盘价格上升时，内盘价格也会随之而上，而喂价就很大程度的要往下反馈，这个时候拿外盘喂价与喂价反馈的价格做比较，取其最大者当最终喂价，因为两者的方向是相向而行，中间的爆仓量会减少相当的多，压制内盘的程度也会大大减轻，在外盘喂价没有超过喂价反馈价格时，出现折价的几率并不大，当外盘喂价超过喂价反馈价格时，即使出现折价，也依然在强清的压制之下，用强清补偿5%来压制远远好于喂价实时反馈的压制，而且强清补偿极其不建议其低于4.5%, bitcny需要的是适度的通胀来满足市场千变万化的情况，而这个通胀在bts价格下降时，这个通胀系数很快就会被抵消掉。
另外: 喂价反馈如果不低于外盘喂价，其就可以设置其往上反馈的速度不需要太快，而是慢慢上升，只要不动或者上升的速度很慢，在外盘价格下行时，其会高于外盘喂价，爆仓量也不会有太多的出现，从而解决喂价下滑过快时的连环爆仓压制内盘价格问题，而此时市场是下行状态，抛盘往往会跟随市场，内盘价格出现折价的几率并不大，而此时的bitcny量也不能下滑太快，因为毕竟其在市场下行时要起到避险储存作用，而如果喂价反馈过快过高，很容易会带来副作用，一是其再上升的空间被压缩，而是其在往下反馈的空间压制市场的空间也在增大。
再：喂价向下反馈的速度也不宜过快，这个比较难以掌握，毕竟市场变化太快。
巨蟹，abit, 分析已经很多遍了，道理很透彻了，投资者已经对喂价向下反馈伤透了心，去强清也实行不了，求你们试一试这个方案，bts也许还有希望。情况已经如此糟糕了，我们还有什么好怕的呢？
我们就当bts归零了吧。
129
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 05:08:34 am »没玩USD,还真不知道这事，USD区也采用负反馈的喂价了？还抵押，早几天USD区的教训历历在目，现价6毛6，喂价9毛6，被骗去抵押，没过几天，btc拉盘，喂价不到1小时，直线下降3毛6，被割得不要不要的这个得问那些见证人，但是据我观察已经从0.61涨到0.618了。理论上讲，如果这时候充值抄底的人很多，按理说喂价要开始上涨了。现在充值手续费上涨了。喂价应该涨啊，怎么不负反馈啊
就是不知道充值抄底的情绪能维持多久 ，而且一次大跌就让bitcny由“过剩”变成了“紧缺”，这货币有点紧凑精致。
我担心的是现在没人敢抄底了，过了这一段时间，马上又变成喂价下跌的局面了。面对一个涨不起来，回头还要阴跌的币，充值进来买币会亏，不买币储存cny？还不如储存rmb呢。
下次进入阴跌的时候，喂价将会跌到0.5以下了。
不过前段日子cny喂价八九毛，然后一直阴跌到六毛，基本差不多的道理
131
中文 (Chinese) / Re: 如何才能查看某个账户的所有交易历史？
« on: November 15, 2018, 03:46:06 am »几个主流浏览器好像只能查看前400条记录，有没有支持查看所有历史记录的？自己搭建重钱包，用指令查询。
不过挺复杂的
132
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 02:39:38 am »这个得问那些见证人，但是据我观察已经从0.61涨到0.618了。理论上讲，如果这时候充值抄底的人很多，按理说喂价要开始上涨了。现在充值手续费上涨了。喂价应该涨啊，怎么不负反馈啊
就是不知道充值抄底的情绪能维持多久 ，而且一次大跌就让bitcny由“过剩”变成了“紧缺”，这货币有点紧凑精致。
我担心的是现在没人敢抄底了，过了这一段时间，马上又变成喂价下跌的局面了。面对一个涨不起来，回头还要阴跌的币，充值进来买币会亏，不买币储存cny？还不如储存rmb呢。
下次进入阴跌的时候，喂价将会跌到0.5以下了。
133
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 14, 2018, 05:51:08 pm »
理论上讲，如果这时候充值抄底的人很多，按理说喂价要开始上涨了。
就是不知道充值抄底的情绪能维持多久 ，而且一次大跌就让bitcny由“过剩”变成了“紧缺”，这货币有点紧凑精致。
就是不知道充值抄底的情绪能维持多久 ，而且一次大跌就让bitcny由“过剩”变成了“紧缺”，这货币有点紧凑精致。
134
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 14, 2018, 01:00:37 pm »如果既不改公式，又不去强清，大家一起被埋，谁都跑不掉。如果他们想吃掉你，你这样与虎谋皮，他们也不会同情你的。
如果他们不想吃掉你，那么大家都在一条船上，那就一起死吧，将来到了地板价，谁想买谁买呗。
从这几天内盘一直3秒钟一低价小单来看，的确是有人想利用规则压价，估计是想吃低价筹码？
135
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 14, 2018, 12:56:32 pm »兄弟，我只是还想保留一点回本的希望。去掉强清，喂价就可以无休止的下跌了。
现价也不一定涨的，只是从低于5%被强清变成了慢慢的被爆仓而已。
