昨晚很搞笑，看到几个pts群里很热闹，原来是有几位朋友在那里不遗余力的黑pts。

后来搞清楚了，这几位朋友早就清仓pts，认为他会跌。结果你懂的。。。今早起来一看，pts一晚上涨了60%。

有人说那些黑的人是因为自己拿了nxt或者msc，原因可能不止如此。

我来告诉你那些黑pts的心态，这几位黑pts的，恰恰都是玩Ripple的，也是大力推广Ripple的玩家。他们有些注册了ripple域名，有些开了ripple网关，投入了不少心思。

然后我来告诉你Ripple和BTS的冲突。

1.Ripple和BTS系统理念都是人人可以开交易所。

2.Ripple比BTS早出来。

3.在安全性上BTS系统要求开交易所的人先抵押2倍的资产，才能发抵押值一半的债权。也就是说，交易所是没有跑路的可能性的。
   但是Ripple没这限制。举个例子，现在Ripple网关站长，跑了就是跑了，投资人一点办法也没，因为在Ripple开网关太简单，不需要任何抵押，随便开。去网关交易完全基于对网关站长的信任。无任何安全保障。

4.最大的重点：Ripple是中性化的，BTS是去中性化的。

孰轻孰重，孰优孰劣，不用多说了，BTS未来发展起来一个必然的结果是Ripple死亡。

对于那几位玩Ripple，开着Ripple网关，经营者Ripple贴吧的人，看着BTS一步步发展装大，并且自己在很早就踏空pts，你说他能不黑吗？

我就问一个问题  现在怎么获得AGS

Keyhotee不是一个DAC, 这是一个 application.
比特币是DAC, 并不是意味着DAC就一定要是虚拟货币，我是回答你"真有这样的项目吗"的疑问的。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

谢谢 Keyhotee准确来说是进入dac世界的入口。保持交流哈

我理解比特币就是一个DAC

没错 比特币是一个DAC项目 但是难道3I公司未来都陆续退出虚拟货币吗？ 那个邮箱系统我也看了。设想很宏伟。但貌似是不断需要人维护的，并不是后期不需要人为运行了。这貌似和DAC宗旨有冲突吧

DAC这么介绍的：

它们是自治的 – 一旦启动上路，它们就不在需要（或听从）它们的创造者；
它们是分布式的 – 没有中心控制点或者可被攻击的弱点；
它们是透明的 – 账簿和商业规则可被所有人审查；
它们是保密的 – 客户信息被安全地（且不可能被侵入）施加保护；
它们是可信任的 – 因为与它们的合作不依赖于信任；
它们是受托人 – 唯一地忠实于客户和股东的利益；
它们是自我监管的 – 如同机器人，它们遵守自己的规则；
它们是不可侵蚀的 – 没有人能威逼利诱它们；
它们是独立自主的 – 在它们的数字环境中，它们不需要受到监管。


第一条，他是自治的，也就是一旦被创造出来，他是自己运行自己盈利的。

我的问题是，真的有这样的项目吗？创造出来后不需要人来维护他，不需要人来调整他，完全独立运行。
有这样自然生长的生态环境的项目吗？说实话我很怀疑，不知道大家怎么想。互相交流。