2791
中文 (Chinese) / Re: PTS触低底反弹了吗？
« on: January 27, 2014, 06:14:39 am »
始终感觉还会有至少一次再进入50以内
但是不知道会是什么原因
但是不知道会是什么原因
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2792
中文 (Chinese) / Re: 如果股东自愿被稀释为 50%，是因为什么呢？
« on: January 25, 2014, 01:00:43 pm »
我搞不懂为什么很多人老是提PTS的价格
PTS的价格真的很重要么？ 要是你当做山寨币在炒，若是觉得这个让你赚不到钱可以卖掉啊，卖了去追可以十倍百倍的山寨
至于3I搞AGS竞投，要是不认同可以不投，要是觉得有可能赚钱就适量的投
3I肯定是要靠这个来挣钱的，没钱以后怎么发展？ 没钱怎么开展其他更多的项目？
中本聪和BTC特殊时期机缘巧合下出现的开天辟地的东西，所以他不要让大家集资就能高出轰动的东西。可是3I不一样，3I是有针对性有目的性的去做项目，必然要花钱，才能提高成功率
所以3I这次搞到的钱越多，对投资他的人来说越有可能成功。试想，若是3i最终也才筹到21个比特币，你觉得还能挣钱吗？或者说我们挣钱的可能性还大吗？
要搞清楚的是，3I要搞的不是修改几个代码的山寨币 （虽然现在很多人靠这个忽悠到不少钱）
PTS的价格真的很重要么？ 要是你当做山寨币在炒，若是觉得这个让你赚不到钱可以卖掉啊，卖了去追可以十倍百倍的山寨
至于3I搞AGS竞投，要是不认同可以不投，要是觉得有可能赚钱就适量的投
3I肯定是要靠这个来挣钱的，没钱以后怎么发展？ 没钱怎么开展其他更多的项目？
中本聪和BTC特殊时期机缘巧合下出现的开天辟地的东西，所以他不要让大家集资就能高出轰动的东西。可是3I不一样，3I是有针对性有目的性的去做项目，必然要花钱，才能提高成功率
所以3I这次搞到的钱越多，对投资他的人来说越有可能成功。试想，若是3i最终也才筹到21个比特币，你觉得还能挣钱吗？或者说我们挣钱的可能性还大吗？
要搞清楚的是，3I要搞的不是修改几个代码的山寨币 （虽然现在很多人靠这个忽悠到不少钱）
2793
中文 (Chinese) / Re: 谈集资AGS的市场反应跟认同度
« on: January 25, 2014, 12:47:50 pm »
楼主发了挺多这样的帖子，时间久了我都懒得点了
说实话，我真的很想看到PTS崩溃到1元，顺便BTS项目彻底失败
这样就清净多了
要是这次3I真的一次就成功了，我反而觉得太没意思了，没成就感
我和你分享下我的心得吧
BTS我很看好，所以我就把这个当做一场赌博，赌我一开始信任的人不会让我们失望，就这样简单
不在乎投入清零，至于很多人纠结的杂七杂八的细节和波澜，真的是丝毫不在乎
说实话，我真的很想看到PTS崩溃到1元，顺便BTS项目彻底失败
这样就清净多了
要是这次3I真的一次就成功了，我反而觉得太没意思了，没成就感
我和你分享下我的心得吧
BTS我很看好，所以我就把这个当做一场赌博，赌我一开始信任的人不会让我们失望，就这样简单
不在乎投入清零，至于很多人纠结的杂七杂八的细节和波澜，真的是丝毫不在乎
2796
中文 (Chinese) / Re: keyhotee 钱包的安全特性
« on: January 22, 2014, 06:19:15 pm »
学习......................
2797
中文 (Chinese) / Re: PTS AGS集资 btshares前景讨论
« on: January 21, 2014, 06:27:24 pm »楼上很活跃啊
兑换之后PTS可以交易 可以理解为PTS是3I公司发行的一种虚拟货币啊、
反正盘子小 说不定还有庄家来炒呢
想炒PTS那不是不要命了？
持有PTS的好多都是吃人不吐骨头的
2800
中文 (Chinese) / Re: 摘自eth白皮书结论部分
« on: January 17, 2014, 04:00:12 pm »现在DAC这块比的不是技术，而是谁能把牛皮吹大。先不说块链需不需要实现通用的脚本系统。想想这个脚本系统带来的开销，到底有多少可行性。白皮书说超过16个指令，每个指令要收费。设想用这个脚本实现一个复杂的系统，每交易一次就会收取很多费用，和指令数成正比。谁愿意用这个每执行一次就要花很多钱的程序呢？这个费用是不能不收的，否则随便谁发一个带死循环的脚本，那么所有节点就都要瘫痪了。
另外，把脚本代码写在交易信息里面，块链会变多大？更不用说所有子货币都使用一个块链。如果只用一个子系统，为什么块链里面要有那么多和我无关的东西？试用过彩色币就知道，每个人都发行一大堆货币，结果就是整个系统充斥着无用的货币。这些货币根本无法追踪任何实际的货币。分布式交易系统不是要交易虚拟币，而是能够追踪和交易实际货币。目前只有比特股有这个潜力。
照bytemaster说ETH的脚本无法实现自动处理margin call，如果那样的话就更没什么用了。
一看就是高手
（竖拇指）
虽然我也没看懂，但是按照常理推断应该是专业的
业余的只能表示一下路过
2801
中文 (Chinese) / Re: 摘自eth白皮书结论部分
« on: January 16, 2014, 04:44:29 am »
谁能翻译下他们的白皮书？
好看下有没有必要赞助一点，万一以后发展的好呢
好看下有没有必要赞助一点，万一以后发展的好呢
2803
中文 (Chinese) / Re: 准备捐给3I获取ANGEL SHARE的兄弟姐妹们先缓一缓
« on: January 14, 2014, 08:30:37 am »一句话就说清楚了，pts和ags是面向所有人的，能募资多少是市场行为。募资多是好事，不知道楼主和楼上在焦虑什么。
你要是真投资了pts，看好3I的未来，应该为之高兴。
如果你不看好，那可以自主选择离场，以后也不要来看，免得难受。
筹资多还是好事？哈哈，我真不懂，你想想摊薄效应的概念吧。当然，你是从资金多更利于发展的角度看。但作为投资市场，人家天使投资，一级市场，二级市场，都是希望以更少的成本获得更多的权益。
人最终是要觉得有利可图才会投入，可能你觉得被摊薄了投入不值得，但是市场上其他人认为值得。
这样才会造成你所认为的“目前资金太多”的现状。我真看不出这会是什么坏事。是金矿大家都有机会。
吃不到独食也不能算件坏事吧。
恩
2804
中文 (Chinese) / Re: 准备捐给3I获取ANGEL SHARE的兄弟姐妹们先缓一缓
« on: January 13, 2014, 02:46:57 pm »
这两天挺多人来发帖质疑的啊
要不然就再多降点吧，我就等着价格低了再买点
要不然就再多降点吧，我就等着价格低了再买点
2805
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：AGS募资中BTC通道的必要性（从公司发展角度看问题）
« on: January 13, 2014, 02:34:57 pm »
相当有见地
都说到点子上了，学习
都说到点子上了，学习
