1021
中文 (Chinese) / Re: [Worker Proposal] 2019去中心化金融区块链峰会方案（DeFi Blockchain Summit NYC）
« on: September 14, 2019, 01:06:06 pm »
我 ……额……嗯
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1022
中文 (Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: September 13, 2019, 12:22:22 am »
挂单回购这种方式很不好唉，给市场带来的预期太消极。
前段时间强清的效果不是很好嘛，能时不时的给孱弱的市场来一剂强心针。
另外鉴于bitusd区的渣渣交易量及抵押黄单长时间悬挂，bitusd手续费返现不建议为2/8，应当适度改成5/5，或者8/2
前段时间强清的效果不是很好嘛，能时不时的给孱弱的市场来一剂强心针。
另外鉴于bitusd区的渣渣交易量及抵押黄单长时间悬挂，bitusd手续费返现不建议为2/8，应当适度改成5/5，或者8/2
1023
General Discussion / Re: Committee Fund Operation Review
« on: September 12, 2019, 07:33:30 pm »
They can trade:
bitcny to QC in ZB
bitcny to CNC in AEX, which publish in BTS chain.
The better way is which trade bitcny to GDEX.USDT, maybe can find someone to help this deal.
Now pay 600K bitcny to get 2.5M BTS or more, can provent these bts dump to the market. We have already see what have happened by AVG2907 dumping the market with 2M BTS.
After get these 2.5M BTS, the market fee can pay back these debt until close this position.
OR,
The BBF can borrow 600K bitcny itself, and the market fee will not buy back bts from market and will pay back the BBF debt as now market price(0.24bitcny) , when the BBF this debt was closed with 600K bitcny from the market fee, the BBF must send 2.5M BTS to committee-account.
Something like Forward Contract.
bitcny to QC in ZB
bitcny to CNC in AEX, which publish in BTS chain.
The better way is which trade bitcny to GDEX.USDT, maybe can find someone to help this deal.
Now pay 600K bitcny to get 2.5M BTS or more, can provent these bts dump to the market. We have already see what have happened by AVG2907 dumping the market with 2M BTS.
After get these 2.5M BTS, the market fee can pay back these debt until close this position.
OR,
The BBF can borrow 600K bitcny itself, and the market fee will not buy back bts from market and will pay back the BBF debt as now market price(0.24bitcny) , when the BBF this debt was closed with 600K bitcny from the market fee, the BBF must send 2.5M BTS to committee-account.
Something like Forward Contract.
1024
General Discussion / Re: Committee Fund Operation Review
« on: September 12, 2019, 09:31:25 am »Why not let BBF pay the 2.5M BTS to committee-account, then the latter borrow 600K CNY with 8.27M BTS and margin call price=0.116 CNY(less than current GS price), and pay back to BBF?
I find this a good suggestion, joint effort and using community funds as collateral for community approved payments.
if the demand is still there, I feel it can be operated like this:
1.committee-account borrow 500K bitCNY with putting all the BTS balance into collateral.(5.77MBTS, margin call price=0.1384CNY)
2.committee-account claim 50K bitCNY fee.
2.committee-account trade 600K bitCNY with BBF account with the "barter proposal" to get BTS in market price.
let's do it?
https://workers.bitshares.foundation/201902-bitshares-core
31-36 weeks （07/28/2019-09/14/2019）bill ：598.55461K bitcny
Now committee-account has 5,778,869.69868 bts and 118,617.8576 bitcny，unclaim market fee 50,069.3515 bitCNY.
OK, maybe can do it, and maybe BBF need give 2.6M bts to committee-account.
1026
General Discussion / Re: Committee Fund Operation Review
« on: September 12, 2019, 04:18:37 am »I also would like to talk the possibility of managing a debt position. even I am aware that almost everyone try to avoid it.
say, now with 5.77M BTS, it we set margin call price = 0.1CNY, 460K bitCNY can be borrowed.
good to buy back BTS with these bitCNY?
as there are continuous bitCNY fee income to committee-account, the risk is very very low.
surely 5.77M BTS is not so much, either to use it will give little impact, but after BSIP74 is implemented, more BTS will come into committee-account, if there are tens or even hundreds of MBTS in committee-account, shall we still leave them there without using them?
On one hand many workers are voted down as the ecosystem is so weak, OTOH why we do not use the accumulated BTS to give some support to the ecosystem?
as I know recently BBF want to sell BTS to get 600K CNY to pay worker salary, suppose price=0.24CNY, need 2.5MBTS.
Why not let BBF pay the 2.5M BTS to committee-account, then the latter borrow 600K CNY with 8.27M BTS and margin call price=0.116 CNY(less than current GS price), and pay back to BBF?
just talk.
BBF can give all the 25M BTS to committee-account，then the committee-account borrow 2M CNY first for BBF salary，the fee can pay back the debt slowly.
When price go up high enough, committee-account just need to sell little bts to pay back the debt, it is very suitable for now and BBF didn't need to realease so much bts to the market.
1 month need about 600K bitcny.
9，10，11，12.
and notice BBF, if the worker get bitcny, every bitcny if they want to withdraw, please let them use bitcny to buy GDEX.BTC or OPEN.BTC.... forbid to use bitcny buy bts in DEX，then dump BTS in poloniex or other CEX.
1027
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 12, 2019, 01:23:34 am »
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
这是老外的一个想法，但是里面参数太多，看得我头疼，其中潜在的风险性也很大。
说一个简单的大家看一下：
前提参数：
抵押率cr
维持最低抵押率与爆仓抵押率均为：1.6 （理事会可调参数）
借贷之后的爆仓抵押率：1.5（理事会可调参数）
自己+借贷来的债仓的综合抵押率
1.小红的抵押率 cr>1.6；
2.价格下跌；
3.小红的抵押率无限接近于1.6，就要爆仓了；
4.小红此时可以从小明借贷智能资产/bts来保证她的债仓在大于借贷爆仓抵押率（也就是她自己的抵押率cr）>=1.5（或者其它由理事会设定的参数）的情况下不会被强平，同时保证自己+借贷来的债仓的综合抵押率必须大于1.6；
5.小红不能动用从小明借贷的资产；
6.小红必须提前每日支付给小明利息；
7.价格又跌了；
8.小红的抵押率无限接近与1.5，如果她不增加抵押率或者还一部分款的使自己的抵押率cr>1.5的话，一旦小于1.5或者自己+借贷来的债仓的综合抵押率小于1.6，她就会被系统强制平仓；
9.小红一旦被触发强平，从小明借贷的资产将会归还给小明；
10.利息费由市场决定；
11.如果小明不想自己频繁手动操作，可以将想要借出的资产放入系统设置的一个借贷池中，由系统自动操作，但是可能获得的利息少于市场利息，借贷池的利息是市场利息的中位数；
12.如果小明借贷给小红资产，在借贷时间没有到期或者小红没有主动终止合约或者小红没有被强平之前，小明不能撤回资产；
13.小明借贷出的资产，将会锁定在自己的账户或者一个特殊设计的资金池中；
14.利息类型的支付可以按照抵押物的类型进行决定；
15.没有进行这样借贷的抵押者如果cr<1.6, 就会直接被系统强平。
当然这个简单的方案是一个比较保险的方法: 持有智能资产及bts的都可以去借贷获利，变相的staking.
当然也有一个风险极高的方案就是：借贷人与借出人实行共同抵押率，这可能就需要一个长期借贷市场来进行运作，风险也比较大，比如抵押者可以进行长期借贷（比如借贷物是bts，毕竟智能资产会大量减少）来保证共同抵押率极高，来熬过寒冬，而只需要支付利息即可，当然可能抵押者自己的抵押率在价格不断下跌的过程中<1，又付不起利息，导致绷喀崩
当然也可以再延伸一下，比如小明可以进行借贷的资产是BTC等，或者lending功能上线之后, 可以将bitcny/BTS给其它资产进行如此的借贷, 比如资金池拨付一部分资金进行无风险借贷等
这是老外的一个想法，但是里面参数太多，看得我头疼，其中潜在的风险性也很大。
说一个简单的大家看一下：
前提参数：
抵押率cr
维持最低抵押率与爆仓抵押率均为：1.6 （理事会可调参数）
借贷之后的爆仓抵押率：1.5（理事会可调参数）
自己+借贷来的债仓的综合抵押率
1.小红的抵押率 cr>1.6；
2.价格下跌；
3.小红的抵押率无限接近于1.6，就要爆仓了；
4.小红此时可以从小明借贷智能资产/bts来保证她的债仓在大于借贷爆仓抵押率（也就是她自己的抵押率cr）>=1.5（或者其它由理事会设定的参数）的情况下不会被强平，同时保证自己+借贷来的债仓的综合抵押率必须大于1.6；
5.小红不能动用从小明借贷的资产；
6.小红必须提前每日支付给小明利息；
7.价格又跌了；
8.小红的抵押率无限接近与1.5，如果她不增加抵押率或者还一部分款的使自己的抵押率cr>1.5的话，一旦小于1.5或者自己+借贷来的债仓的综合抵押率小于1.6，她就会被系统强制平仓；
9.小红一旦被触发强平，从小明借贷的资产将会归还给小明；
10.利息费由市场决定；
11.如果小明不想自己频繁手动操作，可以将想要借出的资产放入系统设置的一个借贷池中，由系统自动操作，但是可能获得的利息少于市场利息，借贷池的利息是市场利息的中位数；
12.如果小明借贷给小红资产，在借贷时间没有到期或者小红没有主动终止合约或者小红没有被强平之前，小明不能撤回资产；
13.小明借贷出的资产，将会锁定在自己的账户或者一个特殊设计的资金池中；
14.利息类型的支付可以按照抵押物的类型进行决定；
15.没有进行这样借贷的抵押者如果cr<1.6, 就会直接被系统强平。
当然这个简单的方案是一个比较保险的方法: 持有智能资产及bts的都可以去借贷获利，变相的staking.
当然也有一个风险极高的方案就是：借贷人与借出人实行共同抵押率，这可能就需要一个长期借贷市场来进行运作，风险也比较大，比如抵押者可以进行长期借贷（比如借贷物是bts，毕竟智能资产会大量减少）来保证共同抵押率极高，来熬过寒冬，而只需要支付利息即可，当然可能抵押者自己的抵押率在价格不断下跌的过程中<1，又付不起利息，导致绷喀崩
当然也可以再延伸一下，比如小明可以进行借贷的资产是BTC等，或者lending功能上线之后, 可以将bitcny/BTS给其它资产进行如此的借贷, 比如资金池拨付一部分资金进行无风险借贷等
1028
General Discussion / Re: Committee Fund Operation Review
« on: September 11, 2019, 08:56:45 am »
We just need to buy back BTS for now.
Other usages maybe we need a long time to think about.
Other usages maybe we need a long time to think about.
1029
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 11, 2019, 08:34:13 am »希望GDEX开发杠杆功能，抵押btc、ETH等币，借入稳定币就是杠杆做多；抵押稳定币，借入BTS、btc、eth等币就是杠杆做空。其他基本所有交易所都有这功能，内盘没有，就很难跟他们竞争了。
等lending上线看看吧
1030
中文 (Chinese) / Re: 回顾2014-2016，看看现在
« on: September 09, 2019, 09:46:33 am »
别的网关我不知道，反正GDEX几乎没什么收入，根本无力反哺BTS。。。
从各种情况看，提高系统收入还是要在稳定币上做文章。
需要跟抹茶一样摩擦起来。
前十五的币种怎么也应该齐备，再追踪一下靠谱的热点币蹭蹭热度，强上总比不上好。
比如上半年的LTC减产，现在最近预期是BCH年底减产，诸如此类的，搞搞活动蹭蹭市场热度总能拉一些人气进来...有了人气其它的事情就好办多了...
1031
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 09, 2019, 05:23:41 am »
我上面描述的有错误，以bitmex来比较可能太过简化。
通俗一点:
爆仓者实际以喂价/MSSR的价格成交，
买方实际以大于等于喂价/(MSSR-MCFR)的价格成交，
挂单的爆仓单价格显示是喂价/(MSSR-MCFR)。
也就是说变相降低了MSSR，
但是爆仓者跟原来的MSSR一样卖出的实际bts数量不变，但成交价格被固定，爆仓所能获得的智能资产数量也就固定，也就是bts数量*喂价/MSSR。
通俗一点:
爆仓者实际以喂价/MSSR的价格成交，
买方实际以大于等于喂价/(MSSR-MCFR)的价格成交，
挂单的爆仓单价格显示是喂价/(MSSR-MCFR)。
也就是说变相降低了MSSR，
但是爆仓者跟原来的MSSR一样卖出的实际bts数量不变，但成交价格被固定，爆仓所能获得的智能资产数量也就固定，也就是bts数量*喂价/MSSR。
1032
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 09, 2019, 01:57:07 am »爆仓交易收费草案：https://github.com/bitshares/bsips/issues/164#issuecomment-529217391
看了下草案，只是将高于强平价格的市场成交价差拿走，类似于bitmex，以强平价格成交的系统将没有任何费率可收。
最终的‘话，系统以此收来的手续费不会太多，因为在MSSR为1.01的形态下，爆仓单很容易就会形成悬挂状态，市场上的爆仓单绝大部分是直接以强平价格成交的。
1033
中文 (Chinese) / Re: 回顾2014-2016，看看现在
« on: September 08, 2019, 11:58:33 am »
现在的问题是：什么时候脱离吃奶状态...什么时候收入可以覆盖支出...
16年
17年
18年
19年9月份
DEX已经近3年，主要功能基本完备，网关交易所也运行流畅。
怎么说收入也应该可以覆盖支出吧，不然将来怎么谋求发展，讲故事。
如果收入不能覆盖支出，很可能是收入来源太过单一性，你怎么说也是个DEX啊... 这么多年了起码要把自己的盈利模型清晰起来、建立起来吧...
盈利模型能够健康持续，自然资金会进来，人员自然也就有了...
网关交易所的交易体验很大程度上要取决与core，UI的架构与开发，网关反哺BTS，BTS就会有足够的收入来进行开发，对网关进行反哺，极大程度上丰富与完善网关的交易体验，本来应该是相辅相成的关系。
16年
17年
18年
19年9月份
DEX已经近3年，主要功能基本完备，网关交易所也运行流畅。
怎么说收入也应该可以覆盖支出吧，不然将来怎么谋求发展，讲故事。
如果收入不能覆盖支出，很可能是收入来源太过单一性，你怎么说也是个DEX啊... 这么多年了起码要把自己的盈利模型清晰起来、建立起来吧...
盈利模型能够健康持续，自然资金会进来，人员自然也就有了...
网关交易所的交易体验很大程度上要取决与core，UI的架构与开发，网关反哺BTS，BTS就会有足够的收入来进行开发，对网关进行反哺，极大程度上丰富与完善网关的交易体验，本来应该是相辅相成的关系。
1034
中文 (Chinese) / Re: 王峰十问第33期 | 火星财经及共识实验室发起人王峰对话MakerDAO联合创始人兼CEO Rune Christensen
« on: September 08, 2019, 06:29:20 am »对嘛。创收是关键。分析一下，就知道了， MakerDao 里谁在割谁的韭菜， BTS 里谁在割谁的韭菜。
谁割谁都是割，关键是系统有没有营收，能不能产生足够的现金储备。
被团队割走了，只要还在做事，就能利用现金储备讲故事吸引投资人。
被大户互相割走了，资金就会流转到别处，团队几无收入，故事讲不了，持有人失去信心就会出逃。
即使撇去割MAKER的资金姑且算一半多800万美金(当然不清楚里面有没有maker的收入），剩下的500万美金也足够团队下一年的预算开支，足够近4个 core worker开支预算
对撒
1035
中文 (Chinese) / Re: MCR=1.6和MCR=1.5的区别
« on: September 08, 2019, 05:57:20 am »
已经有强清补偿随抵押率变化的提案了，但是牵扯到很多方面，仍需要再具体化。
另外，国外有一个提案是债仓借贷池，里面有很多可取之处，大概的讲就是bitasset持有者以一定的利率借贷给债仓人，债仓人以此来保证自己的抵押在保险的位置，但是债仓人不能动用这批资金，而且需要支付给借贷人利息。但是其中蕴含的风险性很大。有点债仓打包再融资的意思...
个人观点：价格一波动就爆并不是什么好事情，中间没有缓冲，做空轻松加easy，尤其是流动性差的时候，而且绝大部分的债仓都是在反弹的过程中被吃掉的，即使是在牛市阶段，反弹依然是债仓被消化的主力。
另外，国外有一个提案是债仓借贷池，里面有很多可取之处，大概的讲就是bitasset持有者以一定的利率借贷给债仓人，债仓人以此来保证自己的抵押在保险的位置，但是债仓人不能动用这批资金，而且需要支付给借贷人利息。但是其中蕴含的风险性很大。有点债仓打包再融资的意思...
个人观点：价格一波动就爆并不是什么好事情，中间没有缓冲，做空轻松加easy，尤其是流动性差的时候，而且绝大部分的债仓都是在反弹的过程中被吃掉的，即使是在牛市阶段，反弹依然是债仓被消化的主力。
