Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 ... 159
1126
中文 (Chinese) / Re: 时间到了，请中国区的见证人尽快把bitusd的MCR从1.6调至1.5，这是拯救bitusd困局的好机会
« on: August 21, 2019, 03:52:20 am »
Quote from: lin5464 on August 21, 2019, 03:31:36 am
Quote from: binggo on August 21, 2019, 03:16:02 am
Quote from: ljk424 on August 21, 2019, 03:06:49 am
Quote from: binggo on August 21, 2019, 03:05:48 am
是什么让你们这么相信MCR=1.5就可以救BITUSD？？？

一群大债仓连调仓的一点点意愿都没有，你们的信心何来？
做总比不做强

手术刀割错了地方，做也比不做强吗？

本来需要割阑尾，却把肾割了，难道会有效果？

BitUSD半死不活的样子根子在MCR吗？MCR从1.75调到1.6，bitusd活了吗？

MCR调完了之后，有后备措施吗？难道天天就想着走一步看一步，摸着石头过河？

MCR调完了之后，还是这个半死不活的熊样子，你们怎么进行处理下一步？是否需要一遍又一遍的心脏复苏？

BITUSD区人人不怕爆仓的样子，难道不是很喜感？！
要不你来？

你行你上啊！

你要提出自己的想法/方案，你还要推动社区去支持执行你的想法/方案。

能动手咱就别吵吵。

你想推什么想法/方案就只管去推，你把巨蟹的方案否了你的方案就能被社区认可，被社区落实吗？

你行你上，可以的。

我以后闭嘴看你们折腾，看看不清醒的某人到时候是把你们带到坑里，还是带出坑里。

1127
中文 (Chinese) / Re: 时间到了，请中国区的见证人尽快把bitusd的MCR从1.6调至1.5，这是拯救bitusd困局的好机会
« on: August 21, 2019, 03:16:02 am »
Quote from: ljk424 on August 21, 2019, 03:06:49 am
Quote from: binggo on August 21, 2019, 03:05:48 am
是什么让你们这么相信MCR=1.5就可以救BITUSD？？？

一群大债仓连调仓的一点点意愿都没有，你们的信心何来？
做总比不做强

手术刀割错了地方，做也比不做强吗？

本来需要割阑尾，却把肾割了，难道会有效果？

BitUSD半死不活的样子根子在MCR吗？MCR从1.75调到1.6，bitusd活了吗？

MCR调完了之后，有后备措施吗？难道天天就想着走一步看一步，摸着石头过河？

MCR调完了之后，还是这个半死不活的熊样子，你们怎么进行处理下一步？是否需要一遍又一遍的心脏复苏？

BITUSD区人人不怕爆仓的样子，难道不是很喜感？！

如果把该做的都做上，该打的补丁打好，MCR即使调到1.1也没有意见。

1128
中文 (Chinese) / Re: 时间到了，请中国区的见证人尽快把bitusd的MCR从1.6调至1.5，这是拯救bitusd困局的好机会
« on: August 21, 2019, 03:05:48 am »
是什么让你们这么相信MCR=1.5就可以救BITUSD？？？

一群大债仓连调仓的一点点意愿都没有，你们的信心何来？

1129
中文 (Chinese) / 关于bitasset的一篮子资产锚定
« on: August 20, 2019, 11:38:36 pm »
个人看法：
bitasset的发展方向应当是一篮子资产（BTC, ETH，EOS，BTS等）做抵押锚定，最起码的话也要先把EOS搞进来，至少在速度上不成问题。

bts作为单一抵押物，不足以支撑供应量与抵抗复杂风险，其抵押出的bitasset也不足以作为二级抵押物支撑二级抵押资产。


这应当是bitasset很关键也是尽快推进的一个方向，不要再错过这一个风口。

即使lending这个功能也不足以与一篮子资产锚定更能满足与吸引市场。

如果核心开发不搞的话，那就搞一个方案赏金投标计划。

有一点相关讨论：
The second level collateral is an open idea.
https://github.com/bitshares/bsips/issues/78

New BSIP discussion: Backing a Market Pegged Asset with multiple assets as collateral
https://github.com/bitshares/bsips/issues/100

1130
中文 (Chinese) / Re: cn-vote 工会声明：关于重新评估工作提案的问题
« on: August 19, 2019, 11:36:37 pm »
当支出太过容易且没有严格审核与追踪，就会变成都可捞钱的钱袋子，人人心中都会对手中的BTS弃之如履。

每一个BTS都应当用在刀刃上，尤其是现在BTS价格与交易量如此低迷之际。

系统自身应当有清楚的审计，直观的显示出每个月/季度收入与支出是多少，让每一个BTS持有者（哪怕是文化程度不高者）都可以一眼知道系统自身的盈亏比。


1131
中文 (Chinese) / Re: 百城链相关费用
« on: August 07, 2019, 03:31:22 am »
棒棒棒

1132
中文 (Chinese) / Re: 黑天鹅保护机制下的怪现象
« on: August 05, 2019, 03:46:00 am »
闭嘴 ！！！
Quote from: bitcrab on August 05, 2019, 03:27:59 am
有话就说，有屁就放。

1133
General Discussion / Re: First BitShares-sponsored research paper submitted for review
« on: August 03, 2019, 10:35:03 pm »
hehe

1134
中文 (Chinese) / 黑天鹅保护机制下的怪现象
« on: August 03, 2019, 12:12:12 pm »
全局清算不合理，不符合逻辑，这是应当也是必须废除的。

但是黑天鹅保护机制是否？算了，有些东西不再点明了，说了有些人也不懂，就少费口舌，静观其变吧。。。

1135
中文 (Chinese) / Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« on: August 03, 2019, 11:49:32 am »
说一些让市场一触即溃的理论无济于事，拿出一篮子的具体方案来看看才是真道理。

花了钱的东西才香，恩，真香

花钱不可怕，可怕的是都在装傻逼。

1136
中文 (Chinese) / Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« on: August 02, 2019, 11:37:08 pm »
你们想从里面的得出个什么样的结论或者期望什么样的结果？

爆了好几年，你们居然一点收获（教训）都没有？！

1137
中文 (Chinese) / Re: 见证人，bts给了你们这么大的权力，这么高的收益，你们就专门用来以权谋私，毁灭bts生态的吗？
« on: August 02, 2019, 12:08:32 pm »
绞杀内盘还不是小kiss :D

1138
中文 (Chinese) / Re: 中币砸盘压价，见证人配合造爆仓单，你们玩的真溜，继续糟蹋bts吧
« on: August 01, 2019, 11:31:33 pm »
en,

BTS有个毛病就是什么东西都喜欢拖。

BTS的现状是新的不进，旧的在波，资金存量堪忧。

承兑商体系的体量又起不到该有的润滑作用，反而在一些方面推波助澜，形成了水龙头。

1139
中文 (Chinese) / Re: 论坛荒了了吗？漫天的广告水贴，管理员熟视无睹？
« on: August 01, 2019, 12:05:08 pm »
 :)

1140
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: July 30, 2019, 03:21:52 am »
Quote from: bitProfessor on July 30, 2019, 01:53:18 am
发起投票：发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票，及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由： 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。

这个理由十分的牵强附会，什么是科学的判断？

这些资料从MAKERDAI里的一找一个准，还需要再拿出来嚼一遍？！还是洋大人的名头比较响亮？！

是不是我们随便申请个研究项目，挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金？

是不是感觉bts的工资支出相当富裕？可以大手大脚的花？

跟随bitcrab后面亦步亦趋，那这个工会还有什么意义？

稳定币的结构形式就那么几种，还能深究出什么结果？

最重要的一点： 你们作为投票代理，既然想要投这么一个提案，你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度，内容与讨论？
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么，谈了什么？你们的代理者清楚吗？

你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果？

Pages: 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 ... 159

Page created in 0.195 seconds with 23 queries.