黑天鹅防护只能说是一种最不坏的措施，应该尽量避免系统进入黑天鹅防护状态（阶段4），即便进入也在尽量低的全局清算价进入，以便日后恢复。

但无论如何，黑天鹅防护状态比发生全局清算要好得多。

这里的指标是bitCNY溢价，如果溢价足够大，则冒着进入黑天鹅防护状态的风险刺激供应是值得的。

黑天鹅防护状态的确远远好于全局清算。

全局清算对任何一种锚定资产都是致命性的伤害，而且毫无道理可言，而且使抵押者根本没有任何意愿增加抵押品来提高抵押率。

如果一个银行的抵押资产有一个坏账就要进行全局清算，那将是怎么样的一个场景？！

Increase MSSR to 110% (slow debt eating) or 115% (aggressive eating), will cause margin call to be eaten

BTS holders should be prepared to be hurt in the short term though, but it will be better for the price in the end

Not saying it should be done, that's why I'm asking for Proxies consensus

Increase MSSR to 110% (slow debt eating) or 115% (aggressive eating), will cause margin call to be eaten?!

don't think things like a baby!

ok?

and don't act like a child, please think somethings more deeper.

eaten or not be eaten was decided by the
market, not decided by the wittness or mssr or mcr, you need to clear this.

so what you think is wrong.

我倒是感觉MSSR的参数应当与强清补偿保持适度一致，比如MSSR为105%，强清补偿也应当为5%左右，MSSR为103%，强清补偿适度调整至3%左右。

喂价低于市场价的怎么处理？！是不是一样要踢出去？！

不建议连环套。

先把MSSR改了再说吧。

现在还是第一步将MSSR降下来再说吧，总不能一直这么的高手续。

见证人与大部分理事太过于懒政。

多数反对者也是抱着看笑话的心态，对整体的运作机制只看点不看面。

现在这么好的时间窗口，改强清补偿有什么意义？！本身原始的喂价就低于市场价格1%到2%，提出这个更改方案的就没有仔细考虑过？！

鞭子抽到身上才知道疼？！