Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 ... 159
1666
那就提提案呗,干看着失血也不是什么好办法。
这个提案里包含两部分内容: 喂合理的市场价格与降低MSSR。

一个提案办两件事,谁也不耽误。

问题的关键在于,如何界定合理的市场价格作为喂价,并防止之前喂价被外盘刷价格所操控。

对于国外社区提出的更改bitcny区的强清补偿,个人感觉国外社区依然单纯,低强清补偿也救不了bitusd, 更对bitcny区是个威胁,没有承兑的bitusd本身就是半残疾,很多问题国外社区根本体会不到,。

难道强清就没有缺陷,原始的低喂价依然可以利用低强清补偿血洗内盘。
强清补偿与抵押率与目标抵押挂钩依然有实现的必要。

4%的通胀依然是一个合理的通胀系数。

通缩有什么好处,大明都亡了……

1667
I think everybody have learned from the mistake that margin call price shouldn't higer than market price.
please vote out those witness still manipulate the feed price.
@xeroc @openledger @michaelx
Agreed.
My motivation to not act is purely based on the desire to not cause a global settlement on bitCNY.
I do intend to act once the dust of latest market moves has settled a bit

Now is the market rebound period, it time to cancel the witness vote of manipulating the price as soon as possible. This will help to digest the forced closing order as soon as possible.

By the way, yesterday at around 17:45 (UTC+8), multiple witness nodes went offline (including: rnglab, blckchnd, abc123, delegate-1.lafona, fox, witness.yao, xeldal, delegate-zhaomu, Sahkan-bitshares), then in order to avoid network embarrassment, you promptly revoked the voting of the offline witnesses. witness.yao is first one to brought back online at around 18:12 (UTC+8). So far, witness.yao is still being withdrawn by you. :'(

so, what's is the real market feed price? and when change the MSSR to 102% or 103% or 105%? !

if not change the MSSR, I think BSIP 42 still necessary.

how do you think the wittness who give the lower feed price than the market price?

who is the good guy, who is the bad guy?

1668
中文 (Chinese) / 如何救助失血之人
« on: December 20, 2018, 02:27:35 am »
有人失血……

甲说: 我们边输血边救吧……
乙说: 不用,看看他自己能不能扛过来……
丙说:  嗯,我们给他一刀多放点血,怎么样?!看看能不能自己扛过来!
丁说:  嗯,来一刀之后再救,输血没必要。

有人只知反对,而无具体方案与行动。

1669
中文 (Chinese) / Re: 建议先将mssr调到2%
« on: December 19, 2018, 02:20:44 pm »
到目前为止,降级mssr尚未得到所有各方的同意

操纵价格饲料正在停止改变MSSR

我们看不懂你说的啥?!能不能说汉语?!

we don't understand what you're saying! please speak English!

1670
中文 (Chinese) / Re: 建议先将mssr调到2%
« on: December 19, 2018, 02:05:29 pm »
如果要喂原价,mssr一定要调下来,否则高mssr就是连环收割的工具
说实话,我不太理解下调有什么意义。
目前是MSSR=110,喂价被控制假设你在111%爆仓,也还有11%的剩余
调整到MSSR=102,喂价依然会被控制继续下行,你是被爆时只剩2%吗

?!……

你原来平仓要以喂价/1.1的价格在市场卖掉。

改为102,你平仓要以喂价/1.02的价格在市场卖掉。

哪一个更划算?!喂价1.1,一个出售价格是1,一个出售价格是1.078。

你的理解有误。

1671
中文 (Chinese) / Re: 请勿抵押bts生产bicny
« on: December 19, 2018, 01:59:23 pm »
这本身就存在问题。

2块的时候,2毛多的爆仓线难道不够保险?

没人能够做出这种判断。

种粮食的难道就不能买粮食吃?

不只能只责怪抵押者,难道锚定资产囤积大户就没有原罪?

抵押作为一种永续合约性质,必定需要一种合理喂价的存在来避免被单个或几个市场操控,类似于各种插针爆仓,国外社区有人懂或者意识到吗?到现在为止我是没有看到,国内社区有几人能够意识到?我也没有看到有多少,尤其是改革遇到挫折就立马龟缩回老路的特立独行的见证人体系(尤其是国外几个喂价极低的见证人)。

重回大清吗?!整个社区最大的问题就在于明明知道老路上有坑,也不愿意或者不想去填这个坑,而愿意在老路上继续走下去,掉到同一个坑里然后再爬,就跟国外社区有人想法简单到认为提高MSSR到120%就能解决掉风险,这样幼稚的想法不更可笑吗?!

而见证人群体的表现证明了一种情况,见证人才不会管老路上有没有坑,规则有没有缺陷,掉里面的又不是见证人,规则坑害的也不是见证人。

一个参议院,一个众议院,一个全民公决,真正起作用的有几个?

1672
General Discussion / Re: how about reduce MSSR to 105% for bitCNY?
« on: December 19, 2018, 01:49:24 pm »
Quote
anyway, let's do not discuss this topic on this thread, reducing MSSR to 105% for bitCNY is an old suggestion even before bsip42(so it has a bsip#41),

Yes it had support when feed price were realistic.Alt and myself included that we will support lowering MSSR when there are realistic feed price.
The support of lower MSSR is gone when the feed price are not realistic.

Demanding to lower MSSR without providing real feed price will only return to the issue which has been created before that margin walls haven't been eaten.

so, which is the real feed price ?

1673
中文 (Chinese) / Re: 请勿抵押bts生产bicny
« on: December 18, 2018, 10:23:26 pm »
不是说不能抵押 而是你抵押的Bitcny用来做什么了 如果你抵押了循环买入加了杠杆自然要愿赌服输 就相当于熊市 你却做多 赔光没什么好说的 另一方面呢 如果你在bitcny产生溢价的时候抵押提现 在贬值的时候充值偿还债仓 不但调节了内盘的生态系统 一年下来佛系持币了不说 多少还有几十个点收益

?!……

看似有道理,但是实际上似乎并不是这样。

溢价产生往往是大跌,提现出去不是坑自己吗?!不怕自己被爆?!

1674
中文 (Chinese) / Re: 请勿抵押bts生产bicny
« on: December 18, 2018, 09:58:34 am »
又要准备走老路!

见证人群体总是让人很是无语,明知道老路不行有问题也要返回去走一遍。

独立的思维判断在哪里?!

1675
General Discussion / Re: how about reduce MSSR to 105% for bitCNY?
« on: December 18, 2018, 09:50:35 am »
maybe 2%~3% better

1676
见证人是需要喂的,不把饭放到嘴里,他们连嘴都懒得动。

1677
……

许多见证人又在走最最开始的原版喂价的老路了……

果真是不见长进啊

1678
这个喂价真是千奇百怪.....

现在连国内见证人的意见也统一不起来了?!。。。。。。

1679
       我认为调mcr不如 上调喂价。按照以往的经验,bitcny溢价的时候远多于折价的时候,mcr会容易下调,不容易上调。调mcr很可能经过一段时间调到1.4后,也调不上去了,就定在1.4左右了。
      其实折价的时候上调mcr,溢价的时候上调喂价,可能最合理了。这样,mcr和喂价都不用下调了。

不能看bitcny的溢价折价,因为bitcny的溢价折价都是慢于市场实际情况。

1680
MCR 应该是 1.75 还是 1.4 是另外一个问题了
这里讨论的在参与抵押的BTS不变的情况下,临时降低MCR是否对改善供需关系有线性或者比较显著的帮助。
在调高喂价期间,除了那些贴线抵押的人,其他高抵押的用户会不会也跟着喂价调高借款?
这个最直接的是可以分析区块链数据,我个人是不会这样,如果需要借更多的钱可以直接多借没必要等降低MCR,何况这个调节还是临时的随时可能加回来。

首先,在同样的风险度下(这里风险度定义为债仓抵押率与MCR的距离),更低的MCR意味着可抵押借出来的bitCNY肯定是增多了。
同等量的BTS,1.9倍抵押和1.6倍抵押能产生的bitCNY数量肯定是不同的。
各人风格不同,有你这样的,也有拼命贴线的,我觉得都无所谓,但只要“可以抵押借出来”的增多了,就肯定有人会借,会增大供应量。
至于有人喜欢高风险借出,我觉得也无所谓,爱冒风险是交易者自己的事儿,只要从系统角度讲没增大系统风险就好。而只要喂价保持市场价,基本保证随爆随吃,系统风险就是可控的。
加回来要等溢价消失乃至变成折价才会加回来。

个人认为, 动态调节MCR最大的作用在于:
1. 防止外盘刷喂价;
2. 延缓连环爆;
3. 防止价格快速下跌时产生锚定资产供应量过度紧缩;
当然也有一定的风险积累的副作用及回调时候带来的内盘压制,如果想要尽量摆脱回调时候带来的内盘压制就需要将强清补偿在175%以下设置的小一些,比如1%或者1.5%,强清时间不变,给内盘留出价格缓冲时间,比直接回调爆仓缓和的多。

实际的MSSR依然是溢价产生的重要因素, 不能将其忽视, 供需关系并不是影响溢价的主要原因,虽然锚定资产供应量紧缩会产生一定的溢价影响,但是现在存在多种入金方式竞争, 价差才是大头,外盘市场价格下跌,内盘市场同步下跌,如果喂价同步于外盘价格,市场多头不够强势的话,很容易就会被MSSR砸出价格差,外加市场情绪影响,很容易价格差就会超出MSSR,形成爆仓单无人吃的状态,只能等市场做反弹,形成高溢价,即使供应量再充足,市场观望情绪也不会马上吃单来消除溢价,即使是调节MCR,爆仓量随之减少,但是依然会有相当的爆仓单量在MSSR的价格深度覆盖范围内影响到内盘市场价格,MSSR所覆盖的价格范围就是溢价的范围。

Pages: 1 ... 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 ... 159