最高溢价法是对的。但在此基础上最少还要加上1个点的折价容忍啊，求求你仔细考虑一下巨蟹。若有折价容忍，现在鼓鼓充值费率才负的0.15，不管你外盘再砸，那也需要搬砖的把费率搬到负1才下调喂价，这样计算的话这几天喂价根本不用下调。现在喂价反馈不允许内盘与外盘有一点差距，搞得搬砖都没机会，搬砖的都不用bitcny了，谁还会用啊！

1个点?!,一个点就开始熔断吗？

4个点都不够！！！你不得近5个点起步？！

瞬时买盘超过5个点不很正常的一个状态?!

？！。。。。。。。。

希望重视一下，说的已经很多了，喂价反馈怎么打补丁，也需要一个外部市场的喂价介入来平衡。

Quote from: ryh on November 18, 2018, 10:48:04 am

Quote from: zhouxiaobao on November 18, 2018, 06:23:38 am

最高溢价的算法能否让所有见证人执行啊，这种喂价的喂法，就是自杀式的

你真是走火入魔了，市场就是市场，不要老想着拉喂价救你，现在喂价已经溢价12%了，还不够吗？要现在执行最高价？有什么用？执行了，喂价不是马上跌10%吗？
现在的修改都只是延缓爆仓砸盘，时间换空间，系统风险最终都是要释放的

现在这个喂价机制已经跟现价没关系了。就算现价再怎么涨，喂价也不一定涨，只看cny是否贬值。所以喂价不涨上去，就把现价拖死了。

系统风险总归要释放，当然不一定非要用强平的方式，强平其实也是可以换个思路的，当然现在不是谈论这个问题的时候。

现价涨,喂价反馈不涨都无所谓的,只要不往下反馈的太过分就行,说到底其实就是折价容忍的问题,折价容忍的百分太低的问题.

但是折价容忍的百分比太高,又不能起到时间换空间的消除风险的作用,所以是矛盾结合体,其中又牵扯到MSSR大小的问题.

哦，那看明白了，BTC涨，BTS喂价跌，BTC跌，BTS现价跌。结果双跌。我就想问问那什么时候才是涨的？时间换空间，结果人家反弹BTS就横盘，人家跌BTS跟跌，死循环。

确实是这样的循环，喂价算法无法避免的内在问题。

所以希望能用最高价: 取外盘喂价与喂价反馈出来的价格两者中的最高价做最终喂价，同时也需要喂价反馈的折价容忍要高，最好能在4%-5%左右，这样内盘跟随外盘反弹的时候，喂价反馈出来的爆仓单要少，而且因为外盘喂价上升，两种喂价相向而行，中间的爆仓量会大幅降低，对内盘的挤压也会大幅减弱。

但是如果不用最高价法，单单喂价反馈不低于外盘喂价，即使折价容忍到5%，效果甚微，因为实时向下反馈跟连环爆仓一样的效果，说的难听一点就是漠视与肆意破坏市场。

个人观点: 折价系数可以到4-5%左右，当然这涉及到另一个问题，溢价系数也可以在2%左右。

现在面临的主要问题是需要给市场传递一个积极的信号: 喂价将不会以喂价反馈为单一参考，需要与外盘价格做对比取一个最高价格做最终喂价，从而大大降低喂价反馈带来的副作用。

喂价反馈是为了解决连环爆仓而存在的，锚定只是其带来的一个副产品，而且这个副产品有相当的反噬性，

没有了连环爆仓，市场自己会去寻找适合的锚定范围。

当市场下行时，喂价一定程度上不降就已经给内盘带来了一个相当的缓冲空间，阻止了爆仓连环的发生，起的作用已经相当大了，不需要过度的往上反馈，而带来一些另外的空间问题。

而低于外盘价格的反馈实在没有必要。

对于高喂价往下反馈，毕竟不可避免，最好的办法就是折价系数高一些，同时与外盘喂价做对比，高者为最终喂价，将中间的爆仓量降到最小。

再者，交易所根本不care你锚定的情况，只要不过分就行，但是你的量必须要大才能够满足交易所其流动性的需求，不然一跌就严重通缩，一涨也通缩，对交易所的流动性就会形成巨大的威胁，没有一个交易所会喜欢的。流动性才是交易所的命根子，锚定偏差根本就不在乎。

另外，再说一下为什么反对取消强清，以免有人不理解。
因为强清比喂价瞬时反馈有相当大的时间及市场空间，这是喂价往下反馈无法比拟的，因为是24小时延迟（我想当初某人的坚持应该也有其道理，不知道现在为什么现在放弃了），允许市场在24小时之内的上升空间无限，而喂价往下反馈彻彻底底的把这个上升的空间给封死。比如，0.506拉高5%是多少？0.5313！不过是十几分钟的事情，十几分钟过后，喂价往下反馈就开始劈头盖脸的爆仓开砸，这样的市场还怎么做？！你作为一个市场的交易者，你会选择这样的市场，5%就开始熔断？1%就开始熔断？！..........

数字货币市场总市值下跌但稳定币购买量大幅上升
据Coindesk消息，本周三数字货币市场总市值下跌近300亿美元，因此散户选择了稳定币作为更安全的替代品，稳定币USD从11月14日早上的500多万美元飙升近400％，第二天交易量超过2500万美元；在此期间，PAX的交易量从4500万美元增加到了7500万美元，增长了50％；GUSD的交易量最小，11月14日和15日的交易额分别为200万美元和350万美元；USDT11月14日24小时的成交量是11月14日该公司26亿美元总成交量的97%。

难道这就是所谓的熊市无需求？

不要再沉浸在锚定精度的泥潭之中，本来不是问题的问题，现在成为了问题。

苦口婆心的从9月份说到现在，如果还不能明白些什么，那可真是....

连黑天鹅怎么处理也给出了方向，真是不知道还要怎么样.....

最好不要这样拖着，不然等来的还是一遍死循环，关键时刻市场需要的是信心。

目前大量黄单压顶使黑天鹅风险加大，内盘价格难以上涨。我们应考虑释放风险，就是鼓励有bitCNY的人发起强清来吃掉抵押排行榜前面的单，强清补偿目前是5%，其实应该是动态调整，在快速下跌阶段的强清补偿为负值，即补贴发起强清的人。让强清来吃掉即将爆仓的单，这样就不会黄单压顶了。  这样被强清的人极为恼怒，但这是你贪婪的结果，咎由自取，为了BTS社区大局牺牲贪婪的人是对的。 任何人不应该为一己之私而使规则更有利于自己。应为比特股大局着想。

这样跟爆仓一样的，一样压的内盘死去活来。