Quote from: binggo on September 15, 2018, 11:02:08 pm

Quote from: bitcrab on September 15, 2018, 07:25:56 pm

Quote from: planetlife on September 14, 2018, 04:43:11 pm

Quote from: bitcrab on September 14, 2018, 04:25:04 pm

接下去需要搞搞bitUSD了，bitUSD溢价依然严重，现在和bitCNY汇率都7.2了。。。

bitUSD没有承兑商，这是硬伤，可以先缓缓，现在bitCNY还缺乏一个暴跌的试验

没有承兑商不是什么大问题，只要锚定得足够好，自然会有很多场合很多人会选用。
前几天BTS也不是没有暴跌过。
拖延没什么意义。

BTS的问题在于爆仓单强制挤压市场价格，主因并不在于喂价，喂价只不过是一个诱发爆仓的因子，只要解决掉爆仓单不被系统强制性的甩向市场，而改为即时强清爆仓单，延时发放（使强清能够与抵押率及目标抵押率挂钩）或者其它人为性的处理爆仓手段就可以实现内外盘价格基本一致，避免系统强制平仓的冷酷性。

喂价难道要无限制的拔高吗？再高总有一个临界值，临界时间一长，必然会有大量的贴线抵押存在，下部空间一旦拉开，问题一样会有。

高喂价临时性的可以解决一些问题，但不是永久之计，其它规则实现需要的时间长，但也需要提到桌面上来，而不是现在一切为高喂价服务。

再说强清与强平基本现在已经残废掉了，所以你取消掉强清还有什么意义？ 取消掉黑天鹅我们至少还能理解是为了高喂价存在的。

取消强清有两个意义。
1.避免喂价调高时小白高价强清，然后骂街。
2.避免喂价调低时搬砖党抽血。

反对的人是对BTS机制还不够了解，好好学习一下，了解一下BTS的历史和机制。本身BTS涉及货币金融也不是那么好懂，不可能每个人都搞懂，巨蟹是BTS的专家，这个方案能解决根本问题。自己搞不懂又不愿意相信专家关键还以为自己很懂，清仓好了，反正改革肯定进行，大利空呀😄

Quote from: gmgogo on September 12, 2018, 10:52:14 am

并不是BTS的价格高了，就代表着系统稳定运行了，价格低了就代表不稳定运行了，价格跌到一毛，BTS都可以良好的运行。
现在也不是且运行且调整了，本来是喂价负反馈测试，结果一下子把幅度拉倒了MCR的高度，步子迈的有点大！

       如果不改革喂价BTS的价格跌倒1毛，计算一下bitcny还有多少？假设bitcny 只有200万了，内盘会是什么个样子？BTS作为交易所，如果智能货币搞不好，那么作为交易所也不会有大的发展。喂价改革的主要目的就是稳定智能货币的汇率以及供应量。我们已经看到了效果，不是么，为何非要抗拒改革。宪法都可以修改，没有不可改变的规则。

根本原因还是喂价机制和各个中心化交易所刷量，庄家刷量控制价格，加上市场不景气。韭菜不敢买。中心化交易所真实交易估计不足1%。价格完全控制在庄家手里。越刷越低。中心化交易所 1亿的量， 能把你内盘20多亿的BTS都刷爆仓.

拜读了蟹老板的文章，十分振奋。这终于在根本上解决了问题。取消黑天鹅，取消喂价拉升比例限制，坚决保持锚定，BTS的绝症总算有了疗方。当前主要是执行速度了，建议在分叉前，推广积分算法，上调MSSR，先顶一段时间。

       锚定没改变，依然是锚定各种法币。bitcny依然是以BTS的价值做背书。只是我的方法把BTS 的市值干上去了而已。规则是人定的，只要长期不变就是好规则。