Quote from: zhouxiaobao on September 12, 2018, 07:26:28 am

Quote from: gghi on September 12, 2018, 07:21:01 am

Quote from: zhouxiaobao on September 12, 2018, 06:49:05 am

估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10％了，担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY，还需上涨，直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在，现在上调过多，可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点，比如20％，喂价上调上限设个20％都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉，或者搞个动态MSSR，确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限，确保锚定了。

       只要爆仓单容易被吃掉，那么就不能够很好的保护抵押人，就没人愿意生产bitcny。相反，我们必须保证爆仓单没人吃，还要避免资不抵债，那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175，相对现在上调100倍。这样即使喂价很高，没人吃爆仓单，也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了，也无需担心，市场回暖了，自然就复活了。

但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀，不太理解

       虽然上调MCR,抵押条件严格了，但是喂价同步上调，可以保证bitcny的产量不变的。

CNY的产量不足问题是根本的问题，这个问题不解决，BTS绝无前途。而锚定就是解决产量不足问题。大胆改革解决产量问题吧，反正不解决BTS也是死。黑天鹅的设置毫无道理，系统有什么权利强行剥夺没有爆仓的人的资产？个人财产神圣不可侵犯，是西方人的绝对信条啊，强行收走别人的财产于情于理于法都不合适啊，BM怕脑袋搞出来的东西，我们就要无脑的奉为经典么？

Quote from: bitcrab on September 12, 2018, 03:53:46 am

gdex.witness PID喂价算法已上线。
现在PID参数每2分钟更新一次，积分因子可能会累加得比较快，先观察一下。

       刚看到GDEX的喂价已经0.83了，OK,成功了！建议见证人使用GDEX的算法公式，但是积分时间应该拉开差距，避免喂价过高后突然间回落，比如2分钟，5分钟，10分钟，20分钟，30分钟等等。这样的话，只要溢价消失后，喂价即可逐步回归到市场价了，我们的目标就会达到了。

Quote from: binggo on September 11, 2018, 09:13:25 am

这样的话, 还有存在抵押锚定的必要吗?  解决黑天鹅的方式有很多种, 这一种岂不是一种yanerdaoling的方式? 实际上已经发生黑天鹅了, 但是却要假装没有发生吗?

溢价大于0就往高的方向调喂价，溢价小于0就往低的方向调喂价，抵押需要高过MCR的抵押率，债仓抵押率低于MCR就爆仓，爆仓单挂喂价/MSSR的价格卖，卖不掉就挂在那儿，直到什么时候卖掉或者消失掉为止。一套完整的规则，有什么问题吗？流动性如此之好的bitCNY，为什么需要养一只碍手碍脚的黑天鹅呢？

喂价高过内盘价*MSSR，爆仓单不会被吃，那就挂在那里呗，只要不引发黑天鹅就好。

不改底层的情况下，其实也只需要见证人喂价时候加两行代码就能避免黑天鹅啊：

if feed_price < global_settlement_price:
  feed_price =  global_settlement_price*1.02

Quote from: binggo on September 11, 2018, 01:43:30 am

维系锚定的两个方面：

1. 抵押: 主要支撑，足额的实际法币价值的BTS进行抵押产出，抵押+强平+强清互相联系；

2. 共识：锚定形成的另一支撑，尤其是触发黑天鹅时需要共识来维系锚定。

现在的问题是: 抵押是以喂价为基础价格，而喂价却已经偏离实际的法币价格太多，也就是说如果喂价没有超出外盘均价×1.7，虽然抵押的债仓在没有爆仓（1.75）之前按照相对最低1.1（黑天鹅触发）来说，仍旧是足额抵押的，通俗的说就是，如果喂价超出外盘均×1.7，1.75的债仓实质上按照实际法币价格来算已经开始资不抵债，也就是黑天鹅状态。

换另一种说法就是: 现在的喂价改革是准备在钢丝上跳舞，然后一步步的试探看看自己会不会掉下去，从另一方面说就是并不想靠抵押来做锚定主要支撑，而想靠共识来形成支撑，也就是。。。算了不说了。

“喂价偏离实际法币价格太多”……可是喂价不就是bts的一个算法价格吗？它偏不偏离法币价格又有什么关系呢？喂价又不需要锚定。现阶段，好像只能尝试通过拉高喂价来维持存量bitcny，不是不想通过抵押来锚定（事实上巴不得越多人抵押吧。。。），还是市场接受和认可的人群少，入场资金少，所以生拉硬拽的运行，自然会有问题。目前市场也只能是这样，急不来，一步步尝试、运行，市场的事情预测不来，纯理论上的数据分析，也要留个心眼。

如果负反馈算法被实践证明行之有效，那么bitCNY应该向算法央行的方向进化。

依然是抵押BTS来生产bitCNY，依然会有爆仓，然后由算法根据市场情况来决定是向宽松还是向紧缩的方向调整。

锚定将比现在精准，熊市的加速下跌和牛市的加速上涨都会得到有效抑制。

黑天鹅将变得没什么用，而且碍手碍脚，不如取消。