Quote from: binggo on July 31, 2018, 11:45:18 pm

我能打个补丁吗?

1.内盘的特殊性，喂价与爆仓对于内盘价格的影响；
2.ZB可以开杠杆期货的...看看ZB的日交易量跟砸盘的手法...
3.交易所BTC定价的重要性。
4.三个量大的交易所，币安，火币，ZB，需要盯他们的价格。

恩,算了,还是不多说了...

确实，之前空军大本营是polo,现在zb开了杠杆之后，逐渐成zb了。好在zb的卖空也是明盘，所以，很可能会有一次大决战，等有人做空时，一举歼灭他们。

ebit:
1bitusd换20bitcny，这个过程中存在的利润空间，可以支撑bts市值的扩大。

       bts是要锚定成功，什么是锚定成功，对于bitcny来说，充值费用为零就是最完美的锚定成功。
 
      充值手续费经常很高，bitcny波动很大，不利于bts的价格稳定上升。我认为可以从充值手续费上做文章，有三种情况分析，第一，充值费用喂零，说明状态很好，锚定稳定了。第二，充值费用很高，说明bitcny供应不足，那么应该把充值费率用加上见证人的喂价作为系统喂价，以提高喂价的方式维持锚定的稳定。第三，充值费用倒贴，也就是为负的情况，说明bitcny供应过大，那么用负费率加见证人的喂价作为系统喂价，以降低喂价的方式维持锚定的稳定。

  充值手续费经常很高，bitcny波动很大，不利于bts的价格稳定上升。我认为可以从充值手续费上做文章，有三种情况分析，第一，充值费用喂零，说明状态很好，锚定稳定了。第二，充值费用很高，说明bitcny供应不足，那么应该把充值费率用加上见证人的喂价作为系统喂价，以提高喂价的方式维持锚定的稳定。第三，充值费用倒贴，也就是为负的情况，说明bitcny供应过大，那么用负费率加见证人的喂价作为系统喂价，以降低喂价的方式维持锚定的稳定。

不可以的，会使喂价过于溢出及过于低，锚定偏离。

另外手续费的问题不单单是供应的问题，更多的是内外盘价格差如何形成的问题。
带有价格防火墙的“最高价”方案暂时为最优方案。

这个方法不会脱离锚定，恰恰会使bitcny的充值非长期稳定在零的附近。目前的充值费率高，需要调高喂价增加bitcny供应，同时拉高内盘的价格。这样的动态调整见证人的喂价很有必要。

  充值手续费经常很高，bitcny波动很大，不利于bts的价格稳定上升。我认为可以从充值手续费上做文章，有三种情况分析，第一，充值费用喂零，说明状态很好，锚定稳定了。第二，充值费用很高，说明bitcny供应不足，那么应该把充值费率用加上见证人的喂价作为系统喂价，以提高喂价的方式维持锚定的稳定。第三，充值费用倒贴，也就是为负的情况，说明bitcny供应过大，那么用负费率加见证人的喂价作为系统喂价，以降低喂价的方式维持锚定的稳定。