661
中文 (Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段
« on: December 24, 2019, 05:55:52 pm »关于 bitassets 市场对行情影响的分析。
8-9月份 avg2907 砸盘的场景还历历在目。
当时形成了一个闭环:
1. USDT 充值到内盘
2. USDT 交易成 bitUSD
3. 外盘砸盘得到 USDT 的同时砸低喂价
4. 内盘 bitUSD 吃爆仓单低价接回
前两步几乎无损,avg2907主要赚第三步和第四步的差价,因为砸盘总有部分高价成交,而吃爆仓单低价无限量。
上涨行情时,因为第三步难度加大,这个闭环可能达不成。
下跌行情时,很容易导致连环下跌。
bitCNY 方面,通过承兑商充值,然后搬砖砸外盘的操作,是一样的道理。
为什么之前欧元和卢布没人这么操作呢?
主要是因为量小,就算有爆仓单可以吃,也不多;
其次,欧元和卢布兑usd和rmb的价格也有点不稳,当然,比起币价波动小得多。
为什么提usd和rmb?因为外盘有这两个法币参照物的直接交易对:usdt,qc,cnc。
喂价锁定,打破了这个闭环,价格低于锁定价后,第二步变成了不稳定,第四步变成了有限量。
大赛第一阶段,将买盘加厚,是增加第3步的难度。
大赛第三阶段,引入 bitassets 交易对,一定程度上是起反作用。
bitassets 供应量增加,是给第 4 步机会;
bitasset/USDT 交易对,是给第 2 步提供子弹。
这是我们不得不面对的问题。
所以,奖励欧元和卢布市场,是有风险的。
控制风险的途径,一是不要鼓励做太大,二是BTS市场维持足够买盘。
如何鼓励而不鼓励做大,是个难题。
同时,开新的市场必然导致原来的市场资金部分流失,对维持买盘不利。
我的想法是尽量通过奖励参数来调节平衡。
奖励欧元和卢布市场的主要目的,是希望获得一部分国外友人的支持。
现在美国因为各种法规,玩币的人少了。欧洲和俄国,还是有不少人玩的,有多个网关、开发团队。
当然,大头是中国,至少资金方面是大头。
奖励已经脱锚的cny、usd市场,而不奖励欧元、卢布,不太说的过去。
类似的例子,如果奖励gdex而不奖励rudex,就有失公平,容易落人口舌。
最终哪个市场能做的更好,除了网关自己努力外,还是参与者用脚投票的。
另外,即使现在不开 欧元 和 卢布 市场,一旦BTS价格涨过CNY和USD的锁定价,闭环也会再次出现。
如何兼顾稳定币的稳定,和bts的价格,仍然是个难题。
对于这种: 只有喂价延迟加低MSSR,说白了就是BAIP2/BSIP77/BSIP74
对于各网关与交易对想要一视同仁,把交易量做硬性考量,不管是网关努力也罢,挂单者努力也罢,有量在,自然会吸引交易者注意,普通交易者不会有那么多兴趣去添加与查看地板交易量与无交易活跃度的交易对,连基本的交易量都没有,那把单挂在哪里给谁用?!
另外,对于biteur的喂价?!MSSR=1.02?强清补偿为1%,再者,bit资产多如牛毛,有些资产如果也要加入怎么处理?!需不需要做一个门槛?!