Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 82
76
中文(Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: June 17, 2019, 11:51:32 pm »
嘻嘻,涨跌无所谓啊,bts价格低了就多开一些bts出来就行了,鲜嫩的韭菜怎么能不收割?!资金池用完了? 就开发别的项目好了.

手续费这块不大不小的肥肉,都在盯着呐。

看了所有人的评论,感觉有些人是目光短浅,总担心资金池用完了好用手续费,我们暂且不论手续费收入现在还很低,先看看资金池里还有8亿多的币,如果BTS涨到20一个,资金池里的币支持各种worker能用二十年不止,BTS100涨到一个,能用50年不止,所以现在的一切目的是让价格上涨,只要价格涨上去各种worket费用支出资金池完全可以承担,就完全用不到手续费了!总而言之,现在的销毁提案就是一个给人长期希望的利好!给曾经增发留下坏名的更正!

77
中文(Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: June 17, 2019, 02:22:22 pm »
这个 CN-VOTE错了
如果看好这个项目请把投票代理权设置给 CN-VOTE 本项目每个动作都向社区公开公布

78
甘少你这就说的不对了,有些人就是喜欢爆仓,这是病,没法治。不然猴子怎么会一直让自己爆?!

但是谁想爆仓呢?

79
嘻嘻

甘少你现在就是BTS最大的庄啊!!!

80
中文(Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: June 17, 2019, 08:49:36 am »
希望下一个提案是:将抵押线与爆仓线分开,中间至少留出8%的价格缓冲空间。

1.防止被外盘喂价挟持;

2.防止被ZB杠杆交易对轻易撬动内盘的单边杠杆市场,形成螺旋崩坍做空模式。

再一个提案是:
收取爆仓者及低于爆仓线的被强清者手续费, 从爆仓量与强清量中收取.

收来的手续费作两份, 一份用于黑天鹅防护, 一份按照抵押者抵押币的币龄天数及数量进行分红. 黑天鹅资金数量如果过大, 再进行划拨分红, 这样可以鼓励长线及低杠杆的抵押者

    抵押者设置目标抵押率 1.75, 他现在的抵押率是 1.35.

    MSSR=1.02, 他需要卖出   76 bts 以 0.756 bitcny/BTS的价格;
    MSSR=1.10, 他需要卖出 100 bts 以 0.7 bitcny/BTS的价格

        收取 10% 的CNY费用, MSSR=1.02
        他需要卖出 98.3 bts 以0.756 bitcny/BTS的价格  , 但是实际上他卖出的价格可能在 0.78 to 0.756 bitcny/BTS.

        收取10% 的bts费用, MSSR=1.02
        他需要卖出 88.47 bts 在 0.756 bitcny/BTS的价格, 并被收取 9.83 bts 作为手续费,总支出:98.3 bts.

如果收取BTS费用, 只要不超过15%, 就会低于MSSR=1.10 时需要卖出的bts数量.

如果收取CNY费用, 只要不超过10%, 就会低于MSSR=1.10 时需要卖出的bts数量.

贴线爆仓的抵押者在MSSR=1.10的时候都毫不在乎的爆仓, 所以并不会有什么太大问题, 其所产生的卖压, 在合适的费率情况下, 并不会太大.


81
中文(Chinese) / Re: 投票btspp支持隐私转账
« on: June 16, 2019, 02:02:07 pm »
没有意见

82
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« on: June 16, 2019, 11:06:24 am »
How do you think so sure about this?

BTS is smartcoins? smartcoins is BTS?

DEX compare with CEX?

How do you think it is not 0.1% (two way)?

Do you research about BNB/HT/ZB/GT/OKB......? how they work?

On the other side no one can complain about a one way 0.1% market fee, when 0.2% (two way) is the standard fee for trading.

83
staking有什么问题吗?

只要硬件配置合理, 利润怎么分配自己说了算

最好是提供几个质量高的国内接入点.

84
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« on: June 15, 2019, 09:50:56 pm »
This is a funny idea.

“狙公赋芧,曰:'朝三而暮四。'众狙皆怒。曰:'然则朝四而暮三。'众狙皆悦。

85
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« on: June 15, 2019, 01:51:37 pm »
Don't need a glasses or lens, i think all of you need a glasses or lens in your mind.

Chee®s

Not support.

Short-sight.

I guess language barrier. What original author meant was "Yes im short-sighted and i can't read properly what is written here".

Please acquire glasses or lens for your sight issues.


Chee®s

86
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« on: June 15, 2019, 01:40:38 pm »
Not support.

Short-sight.

87
中文(Chinese) / Re: 请在喂价中剔除或降低ZB权重
« on: June 15, 2019, 12:34:19 pm »
ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价?

杠杆分几种。

zb这种模式类似于融资融券,所以仍然是现货,因为借币卖买不是买空卖空。

期货、期权市场不一样。

做空机制都一样,没什么区别。

而且融来的币根本无法判断是否是假币.

即使是真币, 带有杠杆效果, 以此作为价格参考会很容易撬动另外一个单向杠杆市场, 形成螺旋效应.

88
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 15, 2019, 07:25:21 am »
道理上是这样, 但是抵押锚定的性质决定了BTS的价格在很大程度上会与BITCNY绑定在一起, 虽然涨的时候看不出来, 但是跌起来可是各种助力.

内盘杠杆加外盘杠杆的双重作用, 另有机制的缺陷, 会导致跌幅进一步加剧.

说的对!BTS才是核心!

89
ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价?


90
你又何必跟他们解释这么多。

整体的营销思维都脱节与时代,他们能懂什么,风口,热点一个都蹭不上。

现在都在趁着bitcny还有点流量多吸一口血而已,你这岂不是打断了好事?!等bitCNY血吸干就会一窝蜂的消散的。

你看看他们又准备将手续费提高到0.1%, 何必这么遮遮掩掩,直接提高到10%多好。

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 82