Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 ... 159
766
需要考虑到各币种的转账速度,例如BTC转账速度如蜗牛,所以计算各交易对的奖励必须有条件。

比如流动性跟深度差的BTC/BTS交易对,利用BTC转账奇慢的特点,可以压着买单搞。

另外,从开始到现在,我们从交易人员分析一下看,基本还是内盘抵押的流量在参与交易大赛,外部资源了了,而且从国外的网关看,基本是卖的,而且是砸着价格往下卖,没有买的。

那么为什么不给抵押的资金一个流出渠道?!整个奖励池的资金也就能维持3个月而已。



而且整个市场买单卖单在形成一种夹心状态,越不过卖墙,买墙却容易砸穿,导致夹心层越来越往下移。

所以我建议:把价格涨幅的因素加到里面,价格涨了对各方都有利,被砸的持有bts获利也会更大,而不是现在躺着等吃糖挨刀子,主动交易欲望也会增加,夹心层也会慢慢上移,而不是现在被人利用砸心理。

1. 在维持现在挂单买卖奖励比的情况下(甚至于后期将卖单奖励进一步调低),将奖励池一分为2,具体的规则前面说过了。

2. 而且每个交易对想要拿奖励必须有硬性条件,买单/卖单在其深度中间价+—5%范围内任一方向必须有至少50万bts的深度,达不到这种条件的交易对没有奖励,或者奖励大幅度降低。



giantwhale用7天左右的时间在流动性差的交易对利用市场没有交易欲望的情况将市场几近砸成恐慌形态...当然这跟交易大赛没有什么必然关系。

767
中文 (Chinese) / Re: BSIP重组计划
« on: December 12, 2019, 02:38:22 am »
你们可以新开个帖子去讨论, 在这里歪楼没有什么意义,谢谢!

治标不治本,现在只有取消锁定喂价才是唯一出路

768
建议每日实际拨付的奖励中拿出1%给大赛组织者作为组织活动经费,当然这个费用也应由参与大赛的网关资助。

并且建议在BSIP86没有落地之前,消减奖励总额度。

也不建议再调整挂单奖励比,看看sparkdex.btc跟xbtsx.BTC的熊样子就知道了,giantwhale就可以压制两个BTC市场, 同时压制2个ETH市场,卖单方万一奖励比过大,每天压上几万个bts,10天就几十万,100天就几百万。

769
感觉需要将价格涨幅‘加到奖励规则之中,从而可以很大程度上避免压盘效应及左手倒右手,在btc横盘及上升趋势的时候,会有更多的主动成交单,从而增加交易活跃度。

我又有一个新想法:dancing_men:

比如: bts/usdt交易对,挂单的奖励池为A, 价格上涨的奖励池为B. 假设A:B为5: 5,  A+B=30000BTS.

挂单奖励池的分配方案已经很明确了,就不复述了;

我们看看B怎么分配, 例:以((收盘/开盘)-1)/0.2 为价格涨幅奖励标准,当然0.2可以设定。
如果价格涨幅>=20%,B拨出的奖励量为100%,即 B* 100%.
如果价格涨幅0<(收盘/开盘-1)<0.2, B拨出的奖励为 B*(收盘/开盘-1)/0.2
如果价格涨幅<=0, 无奖励.

从B拨出的奖励会归集A中.

即每日挂单的奖励池总量实际上为: A +B的拨付量。

这样的话就不需要再担心刷量的问题,在参与者饱和的情况下还可以以拉盘的方式解锁奖励。
正常情况也可以以少量的资金刷价格涨幅,增加交易活跃度。
在上升趋势情况,会增加更多的主动吃单行为,下游托单加主动吃单,更有利于价格稳步上行。

换成另外一个说法就是: 即使没有活跃度我们也要创造活跃度,让市场活起来。

当然这个想法也可能是鸡肋。

而对于bitcny/usdt交易对,除挂单奖励外,则按照实际cny/usdt的汇率搞,两者汇率越接近B拨出的奖励越多。

770
Welcome, but we need a Chinese version, thanks.

771
中文 (Chinese) / Re: 公会关于交易大赛的申明
« on: December 11, 2019, 09:53:45 am »
智能资产理事会是需要一系列流程与制度及投票来确立的,光里面的各种关系就错综复杂,不是短时间的事情。

还是理事会先搞着比较合适。

772
中文 (Chinese) / Re: BSIP重组计划
« on: December 11, 2019, 09:33:29 am »
这里讨论的是BSIP计划,不是这个那个的唯一希望,你可以去开个新帖子去讨论唯一希望,谢谢。

拯救BTS还有唯一一线希望,而且也很简单:不要再干预市场了,取消锁定喂价,因为这个就是破坏公平规则的根源,摧毁了稳定币建立的信用。

以后所有工作重点围绕如何让稳定币稳定这个上面来,而不是关注市场上的BTS价格,那是市场的事,即使某些人口中所谓插针、黑天鹅那也是市场中合理的一部分,也是有必要的,不然如何吸引用户?比特币都是从0的价格涨起来的,你BTS凭什么就规定为0.22元?所以即使价格到0.001元那也可能是正常的,不然,这就成了一部分人来定义黑天鹅了。

BTS最大的创新就是稳定币,稳定币就是要拿到市场上验证的,最好是穿越牛熊的市场,让大家看到并相信其真的能稳定。

咱们玩的是金融,信用比技术比价格更重要,而守信是建立在守规矩之上。

现在BTS市值这么小,又整出这么一档子事,竞争币又前仆后继,前景堪忧,走一步看一步吧。

这个锁定喂价不知道是怎么通过的,简直是自取灭亡,这个漏洞也需要堵住。不过也可能是DPOS机制的本身问题,无解。。。

773
中文 (Chinese) / Re: 【交易大赛通知】添加ETH和EOS交易对
« on: December 11, 2019, 02:58:43 am »
这样资金太散了吧?也会导致深度的分散。

外盘这些交易对基本没有多少流量...即使币安的EHT标价交易对都没有几个流量,何况也没有几个交易所支持这几个交易对,除了几个bot去这几个交易对薅羊毛,能吸引几个实际的用户去交易都存疑?

难道是为了发展bts标价资产的交易对深度?

起码要加入一个系统能够增加收入的交易对吧,比如bitcny/usdt什么的,起码用户基数在那里,这样至少可以在一定程度上保证可持续,不然理事会账户的资金两个来月用完了,到时候开worker?

即使用奖励激活了这些交易对的深度,在BSIP86遥遥无期之前,系统也会几无大额营收,而奖励池的资金是有数的,能不能熬到BSIP86落地都未知。

774
中文 (Chinese) / Re: BSIP重组计划
« on: December 11, 2019, 02:17:25 am »
什么时候能开搞,还是等12月份结束,core worker的工作结束?


775
General Discussion / Re: BSIP reorganization?
« on: December 11, 2019, 01:06:04 am »
When?

776
Speaking as one of the developers on the platform, I always kept my bit assets on the dex as I knew I could keep them safe and rely on the fact that I could always know that 1 btiCNY = 1 CNY or 1 bitUSD = 1 USD worth of BTS. That always made me feel that I could trust the platform of a well funded system.

One thing I missed was the possibility to easily trade these assets on other exchanges, thus bringing bit asset liquidity of the bitshares dex. I felt part of a platform that was growing steadily, and didn't see a reason for worry as there where big ideas and a spirit of new things coming (like Wirex integration, bitUSD on other exchanges etc).

These days I see that I was wrong. I now hold "stable" assets that aren't backed by real value and feel that nothing is done to correct this. If the community felt that paying developers in any other way is better I'm always been open for it, but these discussions have not happened. If we are once again supported to develop the Bitshares reference UI I'm willing to look at arrangements just as sschiessl.

Still hoping for a better future for Bitshares.

If bts was gone short to zero by the rule flaw, then nothing is stable, this is the fact, you didn't want to hold a bitasset like bitgold or bitbtc.

We have the chance to revise something several years ago, but we lost the time, we waste too much.

777
中文 (Chinese) / Re: 锁定喂价后该怎么玩?
« on: December 10, 2019, 06:49:59 pm »
bts在你手里,没人逼你,也没谁能要求你为此买单,难道外盘还禁止你交易了?……你不懂也实在没必要解释太多,反对也是正常的,你想持有什么时候的bts那就只能穿越了。

稳定?!当初MSSR=110的时候,那种折价怎么没人出来说话?!


778
没有人说抵押者是应该被保护的对象。

而是抵押者一直是处于不平等的竞争规则下。

在这种不平等规则之下被连续的做空到零的时候,就不是该爆爆这都没啥的问题了....

再解释的详细一些:

内盘并不是一个双向杠杆市场,而且一个单向的杠杆市场,所有人必须清楚的进行认识与理解。

内盘的价格并不能影响喂价,也就是说抵押者抵押出资金来进行内盘梭梭梭,并不能带动外盘,即使有些搬砖来砸的,影响微乎其微。

而外盘砸喂价却很容易砸爆内盘,尤其是有事前准备的及利用ZB的杠杆,少量的资金就可以撬动内盘,比如MSSR比较大的时候,那简直叫一个酸爽,何况ZB的数据单是以5到8倍的形式放大,就bts的深度及流通,砸个5%很难吗?P网别人用个50万的bts半夜就穿了近6%下来,这还没有利用杠杆。

有人说你也可以外盘杠杆资金去拉盘啊,嗯……拉盘的效应传导远没有砸盘的传导来的有效,你喜欢推着雪球下山还是推着雪球上山?!一块钱掉到8毛是多少,那么从8毛拉到1块是多少?1.75倍爆仓的筹码多,还是1.75倍抵押出的资金多?

防经济攻击是很重要的,连makerdao现在也怂要把GSM提高,看看某币一夜被砸70%……简直爽的要死。

779
I found a interest thing with the worker payment,when bbf pay bitcny to somebody, he will quick buy bts with it, and then transfer the bts to binance very very quickly, then dump it to get BTC.

It looks most of the developer didn't want to grab the bts(shitcoin) for one more minute, this is very funny for the bts holder.

So i suggest the worker payment will pay with “direct debit”, when someone finished a worker and want to get the payment, the payer must pay with “direct debit” in 12 weeks, evey week pay:  the total payment/12.

780
Quote
所有的工资发到账户必须要线性解冻。
必须的,虽然不爽,但符合集体利益。


似乎也可以直接用direct debit 直接借记来搞嘛。

BBF想要发工资给某人,直接使用直接借记功能分为12周付款,每周付款的金额为:总金额/12.

Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 ... 159