Seeing as CN vote and allies make all the decisions these days, why dont you sort the pegs out on these assets first, no ones interested in trading these shit coins. Also worth mentioning that gateways have to prove that their assets are fully backed, when you can do the same for these shit coins then maybe it can be considered.

To be clear, when a user can settle 1bitUSD for 1USD worth of BTS and 1bitCNY for 1CNY worth of BTS, then they are fully backed. Until then, under no circumstance should these assets be included in the MM contest.

比特股系统里推行多资产抵押，虽然没有条件，但是，付出一定代价的化，也是可以创造出条件的。
参与进跨链体系不说，单说网关资产，如O发行O.BTC。
O.BTC要具备什么特点才能安全呢？
（1）要在合规化的机构手里托管
（2）O 网关要合规
实现这两步，途径挺多，可以择优录取。如：
O 网关和人人比特或比特大陆的钱包合作，持有100BTC至少21天，同时内盘挂单100O.BTC与GDEX.BTC兑换。实现的效果：
O.BTC不需要充值提现，O 网关完全零风险经营。最好这100BTC还是GDEX投资的。
（3）与跨链资产不同，我们的托管资产具有隔离风险的特点，可以追踪O 网关的资产数据来清算。虽然没有staking智能合约的程序化，但依然最大程度的避免了中间人风险。可以定义成隔离资产，进行抵押借贷。
（4）人人比特或比特大陆可以提供借贷，为什么还自找麻烦呢？答案是向比特股智能货币输血。输血有什么好处呢？做大比特股交易所生态。做大了谁会得利呢？BTS持有人。所以，BTS持有人要给O.BTC持有人补贴，也就是发利息。也就是说：用O.BTC借钱，不仅不收利息，而且是负利息，给补贴。

这样，比特股里的资产，按信用排名：BTS>隔离资产>网关资产。大家也可以根据隔离资产与网关资产的汇率，一眼看出服务水平，增强他们的服务竞争，让比特股更受新用户的喜欢。

没有跨链就没有多资产抵押，没有多资产抵押，所有的改进只是保养优化，算不上升级。升级才是最重要的，需要优先规划的。

借款CR限制为1.6，然后1.5才爆仓，无非是造成一堆介于1.5和1.6之间的债仓，一个用户有了新的BTS想抵押借款，在这样的原债仓基础上借就不能充分利用杠杆，于是就再新建一个账户借。。。总之，没有太大的实际意义。

可以算作一个锦上添花的，辅助性的功能，但不是现在应该集中资源去做的，紧急需要的功能。

收BTS没有任何问题。

接下去要扩展的话， 我觉得有三个交易对可以考虑。

bitCNY/USDT
BTS/ETH
BTS/EOS

这其中，又以第一个可期望获得的支持最大，虽然bitCNY现在还是残废状态，但如果把bitCNY/USDT交易对做起来的话，可以减少强清，减少系统去杠杆的压力。相当于给bitCNY持有者送温暖，也相当于给整个系统送温暖，长远来看，这个交易对也有望成为bitCNY除了承兑之外的另外一条对外通道。

ETH是目前CEX里面除了BTC和USDT之外与BTS交易量最大的，EOS则因为与BTS同属石墨烯系，用户交集很大。

当然，大赛奖励资金有限，所以考虑扩展的话，应该是bitCNY/USDT第一优先。