691
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 21, 2020, 05:08:23 am »
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
692
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 20, 2020, 03:01:11 am »
693
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 19, 2020, 04:08:08 am »
694
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 18, 2020, 01:15:51 am »
695
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 17, 2020, 01:10:28 am »
696
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 16, 2020, 01:48:26 am »
697
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 15, 2020, 01:15:26 am »
698
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 14, 2020, 01:19:15 am »
20201113
699
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 13, 2020, 01:23:45 am »
20201112
700
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 12, 2020, 08:48:01 am »
20201111
701
中文 (Chinese) / Re: 个人在内盘现已挂单5个交易对，希望促进内盘的小额交易
« on: November 11, 2020, 10:43:51 am »
你的总体思路是：网关自己发展，理事会资金注资AMM池
以下是我的看法：
比特股内盘需要和网关共同发展，因为网关的发展是发展内盘用户的关键，直接影响系统的收入。
系统有一定的收入作稳定币的支撑，便可良好地发展稳定币，这样可以和内盘、网关互为正反馈。
如果单单关注稳定币，就像是比特股系统自己一个人在单干，系统是有收入，但不够。
没有壮大网关的发展，内盘的使用用户有限，只剩玩bitcny稳定币用户。
况且现在市场已经不缺稳定币，比特股的bitcny稳定币没有优势。
bitcny等稳定币经过长期锁喂价等事件，用户对内盘的稳定资产认可度已经大打折扣。
你说的前提会有吗？不确定性一直都会存在。
如果理事会可以注资AMM池，为什么不把这些资金用在开发改善，内盘开网关的基础设施上。
目前现运行的三个网关GDEX，RUDEX，XBTSX所拥有的资产，都加起来BTC总量只是50个左右。
也就是说内盘现在所承载的资产价值远远太少，加上bitcny等稳定币，就算全部投入到AMM池中，也都不及一个小交易所。
所以，AMM池短时间体量做起来很难，做起来的关键有赖于在网关引入大量BTC,ETH,EOS等其它资产
在我看来，说网关的发展是网关自己的事，相当于是说比特股我自己一个人单干就可以了。。。
换个思路，比特股是平台。
为什么要发展网关，因为比特股需要大量网关，来发展壮大内盘的用户，增加内盘所承载的资产价值。
以下是我的看法：
比特股内盘需要和网关共同发展，因为网关的发展是发展内盘用户的关键，直接影响系统的收入。
系统有一定的收入作稳定币的支撑，便可良好地发展稳定币，这样可以和内盘、网关互为正反馈。
如果单单关注稳定币，就像是比特股系统自己一个人在单干，系统是有收入，但不够。
没有壮大网关的发展，内盘的使用用户有限，只剩玩bitcny稳定币用户。
况且现在市场已经不缺稳定币，比特股的bitcny稳定币没有优势。
bitcny等稳定币经过长期锁喂价等事件，用户对内盘的稳定资产认可度已经大打折扣。
Quote
前提是：锚定资产市场不能有黑天鹅，不能有锁喂价/BAIP2这样的幺蛾子.
你说的前提会有吗？不确定性一直都会存在。
Quote
理事会大量大量大量大量注资一两个”锚定资产A/锚定资产B“AMM池
如果理事会可以注资AMM池，为什么不把这些资金用在开发改善，内盘开网关的基础设施上。
目前现运行的三个网关GDEX，RUDEX，XBTSX所拥有的资产，都加起来BTC总量只是50个左右。
也就是说内盘现在所承载的资产价值远远太少，加上bitcny等稳定币，就算全部投入到AMM池中，也都不及一个小交易所。
所以，AMM池短时间体量做起来很难，做起来的关键有赖于在网关引入大量BTC,ETH,EOS等其它资产
在我看来，说网关的发展是网关自己的事，相当于是说比特股我自己一个人单干就可以了。。。
换个思路，比特股是平台。
为什么要发展网关，因为比特股需要大量网关，来发展壮大内盘的用户，增加内盘所承载的资产价值。
702
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 11, 2020, 03:06:12 am »
20201110
703
中文 (Chinese) / Re: 个人在内盘现已挂单5个交易对，希望促进内盘的小额交易
« on: November 10, 2020, 03:54:36 am »
由于目前XBTSX网关交易量几乎为零，暂时取消在内盘挂单的4个交易对
BTS/XBTSX.USDT
XBTSX.ETH/XBTSX.USDT
XBTSX.ETH/XBTSX.BTC
XBTSX.BTC/XBTSX.USDT
目前仅保留挂单BTS/GDEX.BTC
从实际情况来看，内盘和各网关对做市商的激励是零，无法吸引到做市商到内盘来。
简单说下个人对做市商成本的了解：
1.资金占用成本
2.市场币价波动风险成本
如果收益无法覆盖成本，亏本买卖做市商不会在内盘做
个人认为在内盘吸引做市商的条件有（任何一个条件满足即可）：
1.内盘和网关的激励收益能覆盖做市商的成本
2.做市商手上有大量BTS，作为比特股的大股东，自身有增加内盘交易深度的动力
BTS/XBTSX.USDT
XBTSX.ETH/XBTSX.USDT
XBTSX.ETH/XBTSX.BTC
XBTSX.BTC/XBTSX.USDT
目前仅保留挂单BTS/GDEX.BTC
从实际情况来看，内盘和各网关对做市商的激励是零，无法吸引到做市商到内盘来。
简单说下个人对做市商成本的了解：
1.资金占用成本
2.市场币价波动风险成本
如果收益无法覆盖成本，亏本买卖做市商不会在内盘做
个人认为在内盘吸引做市商的条件有（任何一个条件满足即可）：
1.内盘和网关的激励收益能覆盖做市商的成本
2.做市商手上有大量BTS，作为比特股的大股东，自身有增加内盘交易深度的动力
704
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 10, 2020, 03:19:38 am »
20201109
705
中文 (Chinese) / Re: BITSHARES数据统计：每日OP操作总数、交易所充值-提现、大仓位变动的情况
« on: November 09, 2020, 01:42:13 am »
20201108
