看看中币BITCNY的交易量，就知道BTS离死亡已经不远了。为什么会这样？机制问题，BITCNY产量不能稳定，逐渐萎缩。所以六年了BTS价格上不去，该反思反思了！
         不要老盯着汇率稳定不放手，做大BTS市值才是当前首要任务。稳定BITCNY产量才是关键，怎么稳定？喂价，还是喂价，喂价跟涨不跟跌，就是最好的稳定产量的方法。BITCNY汇率波动，让市场去调节，给市场空间，同时让BITCNY流动起来。BITCNY也可以是和BTS一样，作为交易所玩家交易的币种。

          无论巨蟹的三亿BTS阵亡，还是源水基金消失，又或大量忠实粉丝的被迫离去，都告诉我们一个道理：BTS必须建立起保护投资者利益的机制，才可能吸引资金，才可能获得长足的发展。
          喂价如果不跌，巨蟹的三亿BTS不会阵亡，源水基金不会消失，大量粉丝的BTS依然还在。所以，当前，必须建立喂价不跌原则，才可以保护投资者利益，才可能吸引大量资金入场投资BTS。
        BTS需要抵押生产智能货币，同时又不能保护抵押玩家的利益，这是矛盾的机制。BTS要想发展壮大，必须保护好抵押人的利益才行。
         不利于BTS市场价上涨的机制，不是好机制。如果有喂价不跌原则，BTS不会从6元跌倒2毛！喂价下跌，大量的爆仓单冲击市场，造成了严重后果。喂价不跌原则，可以保护投资者利益，可以保证货币发行量稳定，可以锁住大量抵押单，可以逐步抬升BTS的市场价格。

          各种币为了拉升币价，都采用了锁仓机制。那么BTS如何做到锁仓呢？其实很简单，喂价随着市场价逐步提高，只上不下即可。喂价不跌就不会出现抵押爆仓，玩家都会大胆抵押买进，这样BTS会逐步进入抵押锁仓中。市场上流通的BTS会越来越少，BTS价格会越来越高，玩家才会越来越多。BTS可能会一炮走红！

            BTS要想做大，当前必须解放思想。稳定币不是绝对的，而是相对的概念。在市值很小的时候强调稳定。没有多大意义，只会阻止BTS前进。
         应该建立喂价不跌原则，喂价可以跟市场价涨，但是必须只跟涨不跟跌才行。喂价不跌，就不会出现爆仓单，玩家会大胆抵押，抵押的就会锁仓，BTS必定暴涨！
        有人会说，喂价不跌原则，稳定币会贬值的，怕什么。比如，市场下跌，喂价不跌，CNY贬值了，那么一旦市场又涨到喂价位置，不又不贬值了么。所以，不要怕贬值，只要BTS暴涨，市值做大，何愁BTS价格不稳定？
         其实，喂价不跌原则建立后，BTS根本不会暴跌的。因为大家都大胆抵押了，抵押不会爆仓的，抵押单子全部锁定了，时候流通的BTS越来越少，价格自然很难下跌。
       多年来BTS市值上不去，就是因为喂价下跌，爆仓单压盘的原因，所以必须建立喂价不跌原则，才可以拯救BTS于水火之中！

       很多币为了保持市值，都采用了锁仓，以及销毁的办法。BTS销毁不好办，但是锁仓还是可能的。
     MCR上调十倍，同时喂价上调十倍。例如，喂价3元，MCR17.5，那么实际上抵押单因为喂价很高，没人主动吃，同时MCR很高，也不会资不抵债。这样，抵押单子等于锁仓了，抵押单子越多，市场流动越少，利于BTS价格不断走高。
       锁仓的思路，实际上在喂价改革的时候，有人提出来了。但是当时因为MCR无法提高，所以没法执行。既然四月MCR可以改动了，那么可以讨论锁仓了。
      这个思路的喂价实际上和市场价脱离的，喂价和MCR只保证BITCNY的供求和汇率。市场价依然由市场参与人博弈决定。

             现在社区很多人认为，下跌是应该及时释放风险，压低喂价让爆仓单成交。这是严重的错误。
        不想平时积累风险，就要调高MCR。过低的MCR，因为高杠杆平时积累了大量的风险，在市场下跌时冲击市场。大量爆仓单压盘的时候，多方无力反抗。
        所以必须解决大量爆仓单压盘的问题。最好的方式就是上调喂价，而单独上调喂价会导致CNY大幅贬值，所以必须配合上调MCR。
       只要MCR和喂价同步上调，则bts的问题就可以很好的解决了。因为喂价很高等于锁仓，爆仓单没人吃，就挂着，因为MCR 很高，就不会资不抵债。
       这样，抵押的BTS越多，锁仓的越多，市场流动越少，市场下跌的时候，没有大量爆仓单冲击市场，BTS价格不涨都难。
     
     结论：同步上调MCR和喂价，锁住爆仓单，不冲击市场，才是目前的出路。

 In this paper, I will use a longer length to demonstrate the importance of improving MCR, and hope to read it patiently.
Why must MCR be improved?
Firstly, high MCR is the guarantee of high market value of BTS, secondly, high MCR is the guarantee of stable operation of the system, and thirdly, high MCR is the foundation of smart currency anchoring.
High MCR is the guarantee of high market value of BTS
The market value of BTS is closely related to the level of MCR, because CNY is generated by BTS mortgage, so other conditions remain unchanged, too low MCR can produce more CNY. Conversely, high MCR produces less CNY. If we want to increase MCR and produce the same CNY, we must raise feeding price, which is beneficial to the rise of market value of BTS, and lowering feeding price will depress the price of BTS. If MCR is too low and CNY demand is not up, BTS price is not up, because higher prices will produce more CNY, unable to digest.
Specific operating methods, continuously improve MCR, while raising feed prices. When the MCR is high enough and the feeding price is much higher than the market price, then the market falls. Because the price is much higher than the market price, no one eats the burst warehouse receipt, which is equivalent to locking the warehouse. Neither harms the mortgagor nor puts pressure on the market. The larger the volume of such locks, the more conducive to the rise of BTS prices. When explosive warehouse receipts do not put pressure on the market, the market multi-empty game is the fair battlefield.
High MCR is the guarantee of stable operation of the system
We see that too low MCR leads to a sharp fall in market prices, easy to insolvent, CNY production will gradually decline. Several times, facing the danger of black swan, the system can not run steadily, CNY can not be used normally, a deflationary currency can not meet the normal use. When the market falls, we should release the risk. In fact, we are putting more pressure on the market, which makes it worse. We should reduce system risk by improving MCR.
High MCR is the foundation of smart currency anchoring
The core mechanism of BTS is anchoring currency. BSIP42 solves the CNY premium problem well, but there is no way to deal with the discount problem. One important reason is that the MCR is too low. Excessive mortgage rates lead to excessive risk to the system, and market declines are prone to insolvency. When it comes to insolvency, we still talk about anchoring as a castle in the air. The fundamental measure to avoid anchoring deviation caused by insolvency should be to improve MCR.

After the feeding reform, the cancer of BTS is too low MCR. Too low MCR limits the price rise of BTS, because CNY demand remains unchanged, MCR remains unchanged, and the price rise of BTS means that CNY depreciates, so it can not go up.
   
     https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27472.0
   

        本文我将用较长篇幅论证提高MCR的重要意义，望耐心阅读下去。
         为什么必须提高MCR?
首先，高MCR是BTS高市值的保证，其次，高MCR是系统稳定运行的保证，第三，高MCR是智能币锚定的基础。
        高MCR是BTS高市值的保证
BTS的市值与MCR高低关系密切，因为CNY是BTS抵押产生的，那么其他条件不变，过低的MCR 可以产生更多的CNY。反过来说，高MCR会生产更少的CNY。如果提高MCR，还想生产同等的CNY,那么必须提高喂价，而提高喂价利于BTS市值的上升，压低喂价会打压BTS 的价格。如果MCR太低，CNY需求上不去的话，BTS 的价格是上不去的，因为价格高了会产生更多的CNY，无法消化。
         具体操作办法，不断提高MCR，同时上调喂价。折价就提高MCR,溢价就提高喂价，当MCR 足够高，喂价也高于市场价很多的时候，那么市场下跌，爆仓单因为高于市价很多，没人吃，等于锁仓。既不伤害抵押人，也不对市场构成抛压。这样的锁仓量越大，越利于BTS价格的上升。当爆仓单不对市场构成压力，市场多空博弈才是公平的战场。
          高MCR是系统稳定运行的保证
我们看到，过低的MCR导致，市场行情大跌的时候，容易资不抵债，CNY产量会逐渐下降。几次面临黑天鹅危险，系统不能稳定运行，CNY不能正常使用，一个通缩的货币是无法满足正常使用的。认为在市场下跌的时候，应该释放风险，其实就是在给市场更大的压力，等于雪上加霜。我们应该通过提高MCR,降低系统风险。
          高MCR是智能币锚定的基础
BTS的核心机制是锚定币，BSIP42很好的解决了CNY溢价问题，但是没有办法处理折价问题。一个很重要要的原因就是MCR太低了。过高的抵押率导致系统承受过大的风险，市场下跌容易出现资不抵债。到了资不抵债的时候，还谈锚定就是空中楼阁。避免资不抵债导致锚定偏离的根本措施应该提高MCR。