这样子才是BTS的希望，才能和孙割一拼。大家看到黄单价格0.146667，就不愿意高价吃，这个价格显示需要调整为真实的成交交易价格。或者就不收取爆仓费，生态想繁荣，格局要大，不应该急着收费。
        如果能显示在MCR165%时应该卖出多少实际就显示多少最好，而不是全部黄单压盘。

    如果说内盘的价格是人调整的，那么就不是健全的市场。上调MCR就会砸盘一下，没人知道ABIT何时会砸盘，那么玩家怎么玩？所以应该公布上调MCR的时间，参数。如果为了猫定，那么就计算好喂价0.22时MCR应该调整到多少，公布调整计划。目前这样资金无法进场。

当前BTS起死回生阶段，降低玩家费用，利于进场才行。赌客多了，自然容易赚钱。没有玩家再高的费用都是空气。BTS就是赌场平台，做好服务。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32647.0

理事会已新建 6 个 bitasset 资产

1.3.5839 CNY1.0
1.3.5840 USD1.0
1.3.5841 EUR1.0
1.3.5842 BTC1.0
1.3.5843 SILVER1.0
1.3.5844 GOLD1.0

这些资产的喂价参数将采用如下原始参数，永不修改：
初始抵押率 ICR 175%
爆仓抵押率 MCR 175%
爆仓价偏移 MSSR 110%
强清价偏移 0%
强清延迟 24 小时
抵押资产 BTS

资产相关费率（理事会收取，可能会修改）：
爆仓费 1%
强清费 1%
市场挂单成交费率 0.08%
市场吃单成交费率 0.12%
交易费引荐返佣 40%

喂价：
采用指定喂价人模式，而不是见证人喂价模式。
喂原价。
喂价人有报酬，有工作要求，具体待定。
有意做喂价人的请回帖报名。

      规则应该稳定才利于玩家进场，既然永不修改，就应该在代码层写死！此法虽然保护了老的抵押者，但是杠杆那么高，谁愿意进场给老玩家抬轿呢？所以，或者降喂价，交给市场，或者不断提高MCR。对于价格波动剧烈的BTS,300%以上的MCR或许才利于系统稳定。市场是残酷的，内盘想交易活跃，就必须有人牺牲，必须重新洗盘。
      内盘需要一种超级稳定的稳定币，那么BITCNY的MCR应该很高很高，甚至600%以上才会让BITCNY稳定住。新的CNY参数不利于CNY成为一种稳定币，因为容易黑天鹅。建议在内盘抵押发行一种超级稳定币，MCR1000%以上，虽然产量很低，但是抗黑天能力强。USDT需求大，就是因为交易所需要稳定币，所以内盘应该发行超级稳定币才利于玩家交易。

          你NBS流氓就算了，到处打着BTS社区的旗号，狗屁BTS工会！
        八月31号公布分叉NBS细则，交易所钱包给空投，个人钱包设个条件，要代理给工会，好吧认了，你说了算。结果快照公布却没有人家的空投NBS,理由是九月十号又发了公告，立即停止新代理账号的空投。不是流氓是什么，分叉细则中白纸黑字，写明分叉前只要投票代理给工会，就有NBS空投。
       且不说人家是不是要时时刻刻盯着你的狗屁规则公示，你自己是不是前后矛盾。不就是明抢人家的NBS么，什么狗屁工会决定！理论上分叉新币应该双链钱包1：1。
        就你这个工会德行，还能搞好NBS,笑死人了！
    你搞不好NBS无所谓，请不要带坏BTS名声，好不好？请以后不要再说是BTS工会，就说是NBS工会吧。

   您太不了解BTS，见证人不是拼本事的，而是要看腐败集团的脸色的。为什么要投票支持你、你给了他们多少利益，你愿不愿意做傀儡？这才是BTS现在的”DPOS“治理模式。

Once BTS market value ranked top three, did not fall to the present level, it is a pity.
1、 Bts4.0 should be further optimized, and the voting system should be one vote for one vote, and it should be expanded from the Council to the witness.
2、 The optimization of increasing ticket weight is 2,4,8,16,32,64128. It is twice as many in three months, four times in half a year, eight times in a year, 16 times in two years, 32 times in five years, 64 times in ten years and 128 times in 20 years.
3、 Improve the treatment of witnesses, witness lock position competition, the specific number of lock warehouse, lock time can not be imagined at present. After the implementation of the first two articles, it is estimated that this article will be opened naturally.
4、 Stable currency business restart, optimize price feeding rules.
5、 Optimize the trading experience, K-line trend can imitate the currency and other advanced models.
6、 The public node optimization provided by witnesses is too slow to be used in China.
7、 Cross chain project, convenient access to other assets into the internal disk.
8、 Support Unicorn gateway.
As can be seen from the above, one vote can reduce the ability of the large ticket warehouse control system, which is more in line with the spirit of blockchain decentralization. There will be a large number of lock up BTS when the ticket right is increased by locking the warehouse. The competitive employment of witness locking can form a benign competitive environment, stabilize the witness team and improve the status of witness. A large number of BTS lock positions will support the continuous upward trend of BTS prices.

        CN-VOte目前票权约2亿，占30亿总量约7%。7%的比重是不能代表社区的，但是这7%的票权竟然可以控制见证人，企图阻止BTS4.0的正常运行。巨蟹曾说“BTS的价值被严重低估了”，当看到目前CN-VOTE的行为时，不知巨蟹是否还会认为BTS的价值被严重低估了。的确，BTS的设计理念是很先进的，最近DeFi概念火爆，但是我们也应该看到当前BTS的"DPOS“投票治理模式的根本问题：中心化问题严重，违背区块链去中心化精神。
        见证人是维护BTS链稳定运行的旷工，地位神圣不可侵犯。当前CN-VOTE轻而易举的就可以扶持大量傀儡见证人，企图达到半数以上来控制系统，这样的公链还有什么前途？而造成目前这种局面的根本问题在于投票治理模式。一票多头是根本问题，票权的重复使用必须 改变。如果实行一票一投，7%的投票是很难控制大多数见证人的。一票一投更加符合区块链去中心化精神，社区应该推进BTS4.0优化，见证人实行一票一投。
        为了维护BTS持有人的根本 利益，呼吁代理给CN-VOTE的票权撤回代理。