Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
建议用改进公式，理想喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价+M)^N，M取值0.02，N取值2。理论上预测可以控制bitcny对人民币的波动范围在正负2%之间。基于abit的这个算法可以实现快速纠偏：Quote喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价)^1.8
这种幂函数算法的缺点很明显，就是溢价不是太高时改进效果不明显。
比如当溢价=2%时，喂价=BTS市场价*1.036
而其实溢价2%已经是很严重的通缩了，应该采取足够大的反馈力度了，这时完全可以喂价=BTS市场价*1.08，保证爆仓单可以被吃的安全边际条件下最大化喂价。
不是到很严重的下跌市才需要大力度的反馈，当前也需要！
负反馈的力度还都太低了。认同，必须加大反馈力度才可以快速纠偏。建议理想喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价+M)^N，M表示宽松指标，N为加速因子。比如溢价为零时，宽松目标负2%，加速度1.8，那么，理想喂价 = BTS市场价 * (1+0.02)^1.8，比如溢价为0.001时，宽松目标负1%，加速度1.5，那么，理想喂价 = BTS市场价 * (1.001+0.01)^1.5。
溢价大于2%的时候，喂价好歹比内盘价高个8%以上吧。
举例论证公式效果，宽松目标负1%。
当溢价负0.01时（折扣1%），加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.01+0.01)^2=BTS市场价 *1^2=BTS市场价 *1,结论：目标达到，非常理想。
当溢价0时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1+0.01)^2=BTS市场价 *1.01^2=BTS市场价 *1.02,结论：市场价提高2%，很满意，也很安全。
当溢价0.01时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.01)^2=BTS市场价 *1.02^2=BTS市场价 *1.0404,结论：市场价提高约4%，很满意，也很安全。
当溢价0.02时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.02+0.01)^2=BTS市场价 *1.03^2=BTS市场价 *1.0609,结论：市场价提高约6%，很满意，也很安全。
当溢价0.03时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.03+0.01)^2=BTS市场价 *1.04^2=BTS市场价 *1.0816,结论：市场价提高越8%，很满意，也很安全。
当溢价0.04时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.04+0.01)^2=BTS市场价 *1.05^2=BTS市场价 *1.1025,结论：市场价提高约10%，满意，也很安全。
当溢价0.05时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.05+0.01)^2=BTS市场价 *1.06^2=BTS市场价 *1.1236,结论：市场价提高约12%，满意，加速纠偏。
当溢价0.06时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.06+0.01)^2=BTS市场价 *1.07^2=BTS市场价 *1.1449,结论：市场价提高约14%，满意，加速纠偏
当溢价0.07时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.07+0.01)^2=BTS市场价 *1.08^2=BTS市场价 *1.1664,结论：市场价提高约16%，满意，加速纠偏
当溢价0.08时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.08+0.01)^2=BTS市场价 *1.09^2=BTS市场价 *1.1881,结论：市场价提高约19%，满意，加速纠偏
当溢价0.09时，加速因子喂2。理想喂价 = BTS市场价 * (1.09+0.01)^2=BTS市场价 *1.1^2=BTS市场价 *1.21,结论：市场价提高约21%，满意，加速纠偏，风险依然可控。
感谢首先可肯定了负反馈的作用，我们现在的抵押物最低1.75倍，高于市场价35%也是安全的。1.75-0.35=1.4，即使高于市场价30%，还有市场价1.4倍的保证金。为何不能超过msssr?负反馈的力度还都太低了。如果能把手续费降到0，内盘就可以变成币圈入金的入口，努力吧螃蟹🦀
溢价大于2%的时候，喂价好歹比内盘价高个8%以上吧。
在负反馈不大于MSSR内，可以加速纠偏，新喂价=（1+溢价）^M，M值可设定为3或4
负反馈的力度还都太低了。认同，必须加大反馈力度才可以快速纠偏。建议理想喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价+M)^N，M表示宽松指标，N为加速因子。比如溢价为零时，宽松目标负2%，加速度1.8，那么，理想喂价 = BTS市场价 * (1+0.02)^1.8，比如溢价为0.001时，宽松目标负1%，加速度1.5，那么，理想喂价 = BTS市场价 * (1.001+0.01)^1.5。
溢价大于2%的时候，喂价好歹比内盘价高个8%以上吧。
I've added our votes for the following:But your feed price is still very low.
Poll - BSIP42 - Adjust price feed dynamically
应该是外盘取平均，与内盘取最大，看内盘深度，如果到达某个理想深度，就取消外盘喂价
my testnet witness:"necklace-wit" is ready, votes will be really appreciated.Code: [Select]{
"id": "1.6.61",
"witness_account": "1.2.3822",
"last_aslot": 0,
"signing_key": "TEST7zNeKZ9N7NjAc93cjRyTYUNMHubFiTYERhRBntrvvVUABue3CT",
"vote_id": "1:92",
"total_votes": 0,
"url": "https://btsgo.net",
"total_missed": 0,
"last_confirmed_block_num": 0
}
公式先修改为：新喂价 = 当前中间喂价 * 当前bitcny溢价
这样的话，BTS市场价就不在公式里了，感觉有点奇怪。再观察看看。
这个公式好处是：溢价为0时，表示中间喂价比较合理，所以喂价不变；溢价为正时，喂价上调；溢价为负时，喂价下调。
目前溢价3%左右时，这个公式和前面的公式结果差不多。
是的，大神的公式的确很适合大比例纠偏，溢价接近0时几乎无法调控。市场下行期间，宽松的货币政策可能更有利于激发市场需求。比如维持充值费率负2%或者负1%，bitcny对人民币适度贬值可能更好。基于宽松的货币政策原理，我发展了您的公式。如果按照PID控制的思路，公式应该更复杂一些，可调参数更多。不过，因为最终喂价取中间值的原因，调节参数不能快速直接反馈到结果，效果会有折扣。
我现在喂价用的公式是
喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价)^1.8
市场价用的是全场交易量加权平均，zb、coinegg因为刷量明显所以降权了。
修正系数用的是1.8次方，而不仅仅是加上溢价。这个值可以调，之前试过1.5感觉偏小、用2感觉偏大，继续观察看看。
没有设上限，也就是说bitcny溢价越大，喂价调整比例越大。
不错，有创意。
还是要等大部分见证人都开始动态调整喂价后，才更方便调试公式。
更新一下，我现在用的这个公式可能比较适合大比例纠偏，但是溢价小到一定程度后应该就不行了。
因为按照这个公式，溢价0的时候，喂价调整也是0。
但如果溢价是慢慢调下来的话，喂价应该是停留在一个大于0的值附近。
看来还是要仔细研究下 PID 算法。
其他人设计纠偏公式的时候也要注意下。
大神的公式真好！如果见证人都这么喂，溢价一定会下降很多很多。通过不断测试，一定可以找到消除溢价的合适参数。BTS 一定可以王者归来！首先，恕我直言，cny的溢价最主要原因绝不是供不应求，cny目前主要功能就是购买bts，购买bts的渠道有太多，cex的btc,qc,cnc,usdt都可以，甚至内盘的rmb也可以。为什么一定要用cny去购买bts呢？有人说了因为用cny可以吃爆仓单，问题来了，爆仓单的惩罚导致卖单价格比市场价低至少5%（暴跌行情中）承兑商如果手里有cny的话，或者本来想提现的用户，为什么不去吃了bts，然后转到外盘去卖？有的赚不去赚，把cny原价卖给你让你去赚这个钱吗？所以承兑商为了cny继续正常流通，必然会把充值手续费提高，提现手续费降低。不改变MSSR永远在暴跌行情中会出现cny溢价的问题。BTS下跌时bitCNY的主要作用是【还债】，而不是买BTS。因为还不起债就会爆仓。
如果是为了锚定cny的精确，我觉得在交易深度好的智能货币里降低MSSR，比提高喂价（高于市价）好的多。cny交易深度足够，降低MSSR，首先会降低内外盘差价，不会有人再从内盘搬到外盘去卖，承兑商就无需提高cny的溢价。提高喂价是否能解决这个问题，说实话没人可以保证。
其次为了喂价不被一家cex控制，喂价采取深度好的交易所中最大市价，我觉得是没问题的，bts需要提高做空的难度。
--------分割线--------------------------------
总结下我的观点
1.反对gghi提出的喂价=现有喂价+溢价因子
2.赞同降低MSSR
3.赞同喂价=max(cex1,cex2,cex3...dex(内盘市价+cny溢价因子）
我现在喂价用的公式是
喂价 = BTS市场价 * (bitcny/cny价)^1.8
市场价用的是全场交易量加权平均，zb、coinegg因为刷量明显所以降权了。
修正系数用的是1.8次方，而不仅仅是加上溢价。这个值可以调，之前试过1.5感觉偏小、用2感觉偏大，继续观察看看。
没有设上限，也就是说bitcny溢价越大，喂价调整比例越大。
智能货币要成功必须要有保护抵押人的规则，否则所有的抵押人都会亏得很惨，当没有人愿意抵押的时候，BTS还谈何智能货币的应用。个人希望这次改革能够成功，决定喂价的只能是bitcny等智能货币的需求状况，而不应该是外盘交易所。换句话说，只要充值费率为正值，那么喂价就没理由下跌一点点。甚至激进点，熊市应该保持充值费为负1%，就是充值赠送1个点，这样更有利于激发市场活力。
观点：只要充值费为正，就继续拉高修正喂价。
照你的说法，入金手续费不归零，是不是可以直接把喂价拉到1000元？可以啊，怕什么？BTS1000元难道不行吗？
你对市场经济学原理是不是有什么看法？拉高喂价生产bitcny，是在根据市场的需求制造”钞票“，这样的”钞票“和国家印的”钞票“可不完全是一样的。
国家开足马力大把印钞是不是经济就可以立马赶超美帝？
事情都这么简单好解决，国家怎么不立马把股市托起来？
杠杆导致的资金窟窿缺口靠虚高的喂价来补？
