不用改的，抓住机会赚钱就好了，比如现在发起强清，稳稳的赚钱。抵押靠前的被强清了，一看反弹了又抵押买进，然后又被低价强清。榨干这些大胆的也好。

         看了这个帖子才明白，喂价严重滞后的原因是执行了这个改革意见。那么现在应该看清目前的喂价是严重的偏离了喂价本源。
      滞后的喂价限制了BTS的内盘流动，涨价跟不上，导致大量的强清（喂价高了自然强清无利润），大跌反应太迟钝，导致BITCNY剧烈波动。那么这样的喂价本身已经没有任何意义了。希望社区可以推动改革目前的喂价机制，建议在最低喂价保护之上的喂价如实反映市场价格，并且不断提升最低保护喂价。

           现在的喂价很明显，限制了BTS在内盘的流动性，这对于交易所是致命的。涨的时候喂价跟不上，给大量强清提供机会，跌的时候价格下不来，导致BITCNY短期大幅度贬值。真是超级失败的喂价机制!
         如果BTS想赚钱，那么流动性是首要问题，现在的喂价等于在限制BTS在内盘的流动。如果现在的喂价机制不改变，估计很快内盘的流动资金就会撤离。
       喂价改革改到现在这样，真是悲哀！既起不到锁住抵押单的目的，也起不到拉盘的效果，还限制了BTS的流动，同时还造成BITCNY汇率剧烈波动。

       结论，如果最低喂价不再上调，那么就应该喂价跟随市场价。也就是说，喂价应该在最低保护价之上跟随市场价格。

        强请收费，提高强清费用，不等于拉盘。拉盘直接提高最低喂价即可，这才是真的拉盘。BTS如果最低喂价仅仅停留在0.22，那么我们这么久的努力等于白费！
    结论，最低喂价应该随着市场价格的上升而逐步上涨。

               可以先开发锁仓半年，增加一倍投票权重，一年2倍投票权重。或者锁仓不增加投票权重，总之，锁仓功能需要开发，玩家多个选择。比如，现在不想被强请，也不想爆仓的玩家，就需要锁仓来保护自己的抵押单。
          钱包锁仓奖励，或者锁仓出块，已经有币种实行的了。BTS为什么不能搞个锁仓挖矿呢？大票仓即使利用锁仓拿WORKER，也是理所当然的。
          结论，总之，锁仓应该立即开发，无论是锁仓出块奖励，锁仓挖矿，锁仓增加投票权重，都行，搞个锁半年和一年的。

                    BTS现在市场流通量太大了，资金池不断的流向市场。锁仓肯定会刺激BTS价格上涨的，减少市场供应量，供需决定价格。道理再简单不过了。
        很多人看不懂这点，一改革就抗拒！为什么？这么多年了，BTS不改革行么？
        支持这个锁仓，就是支持BTS价格暴涨！
      再从交易所的功能方面来看，这个锁仓功能相当于远期合约。看好长期上涨的玩家，可以买定锁仓，赌未来大涨。所以，无论锁仓是否增加投票权重，这个锁仓功能都应该立即开发。记得巨蟹曾说过，开发内盘做空功能，其实是对的。BTS作为交易所，交易的品种越多，吸引的玩家就越多，玩家多了，BTS自然就活了。内盘同时应该开发用资产借BTS做空，甚至是3倍做空。相当于可以在内盘玩保证金交易。
       结论，应该立即开发这个BTS锁仓功能。同时，建议开发内盘保证金交易功能。

     这个功能太强大了！绝对会让BTS价格暴涨！，锁仓越多，价格肯定越高。至于投票权的倍数，个人觉得应该随着锁仓时间的增加而增加。比如锁仓一个月的，增加一倍，锁仓一年的增加十倍，甚至锁仓二年的给二十倍的投票权。
       锁仓不应该是一个时间段，而应该分开时间段，以适应不同的投资者。
       无论锁仓的投票权重怎么变化，哪怕是不变化，这个锁仓功能应该立即开发出来。因为不想短期交易的投资者需要这个功能来保护自己的仓位不被强请。另外，是否可以开发BITCNY锁仓，如果可以，那么就会造成BITCNY稀缺，以对抗贬值。当然，锁bitcny应该有利息或者别的收益，否则没人愿意锁BITCNY.
       BTS的市场价格和锁仓的BTS关系重大，锁的越多，市场流通越少，价格会越高。我们锁喂价的目的也是为了锁住抵押单不流向市场。但是这个锁仓目前看太虚弱了，最低喂价不会上涨，锁住的BTS有限。而且强请也会解锁这部分抵押仓位，所以BTS需要一个强大的锁仓功能。
          结论，这个锁仓功能应该立即马上开发出来，或将成为BTS发展的里程碑。