571
中文 (Chinese) / Re: 市场推广口号：BTS X为人民提供了对冲通货膨胀的技术手段
« on: July 19, 2014, 01:53:36 pm »通货膨胀不是这么容易解决的，即使全世界认同比特币，比特币也不能解决，因为这是需求，资源，货币三者分配不协调引起的，单单从货币入手不能从根源上解决通货膨胀问题发行BitUSD就可对冲USD通货膨胀。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
572
中文 (Chinese) / Re: 市场推广口号：BTS X为人民提供了对冲通货膨胀的技术手段
« on: July 19, 2014, 12:55:40 pm »我在这里只是陈述事实。不会再回你的回复，好自为之吧！哎，那个帖子，不提也罢，我想代表人民，是为了为人民跟3i争取利益的。别动不动就代表人民。是你在一个帖子里代表中国人民。我只能代表自己！
你先说说为你自己提供了什么，比较有说服力。
没想到啊，一些不是人民的人，居然非但不领情还老是针对我啊。
你现在代表人民，希望你能为人民争取到利益，而不是给人民下套。
573
中文 (Chinese) / Re: 市场推广口号：BTS X为人民提供了对冲通货膨胀的技术手段
« on: July 19, 2014, 12:45:56 pm »别动不动就代表人民。是你在一个帖子里代表中国人民。我只能代表自己！
你先说说为你自己提供了什么，比较有说服力。
575
General Discussion / Marketing slogan： BTS X provides a hedge against inflation for people
« on: July 19, 2014, 12:29:57 pm »
BTS X provides a hedge against inflation for the people of the world.
576
中文 (Chinese) / Re: 投资须谨慎, 没人欠你一个白日梦
« on: July 19, 2014, 12:11:16 pm »作为参与了全部测试的非大佬，我觉得XT很好很强大，单从产品本身来看足以甩开绝大部分虚拟货币好几十条街，当然还有一些细节需要完善，这也是开发团队目前正在做的事情。toolkit是基础，花多一些时间来打牢并不是一件坏事。
我和几位开发人员聊过，他们对目前的产品非常有信心，在这基础上开发DAC的难度比以前小了很多。
577
中文 (Chinese) / Re: AGS捐完了，为啥统计出来是1985000个，不是应该1990000个么？
« on: July 19, 2014, 11:27:11 am »
是不是EBIT捐赠那天数据造成的？
579
中文 (Chinese) / Re: 我给一个稳妥方案
« on: July 18, 2014, 05:40:46 am »现在的问题是抵押发行资产时，价格可以随意定，我可以抵押1XTS，发行1亿bitUSD，在精心设计的攻击下，可以让这个挂单成交获取很多bitUSD.
以下是我的修改
1. 首先对每个block，我们可以获取这个block内所有交易中，bitUSD 卖单的最高成交价。可以认为如果按这个价格抵押XTS发行USD，能把USD发行数量限制在安全值内。
2. 为进一步保证安全，可以扫描每个块的bitUSD最高成交价，按最近360个价格取最高值。对初始状态，没有360个块，可以设定一个安全的初始值，比如0.2USD/XTS。到此可以强制规定一个安全的资产发行价。
3. 现在举实例，假设按以上逻辑算出来的发行价为 0.2 USD/XTS
1) 我要拿出20 XTS，按0.18 USD/XTS价格发行，这个价格小于 0.2，所以强制按 0.2USD/XTS发行，加上双倍抵押，只能创造 20 *(0.2/2) = 2 USD。这2个USD直接就创造出来，属于我了。同时按 0.18USD/XTS 挂 USD 卖单。
2) 如果我设定按 0.22 USD/XTS 发行，这个价格本身就大于 0.2，是安全的，就直接按这个 0.22 的价格创造 USD，并挂USD卖单。
3.举例中：1）与2）是不是弄反了？
另外：这种机制发行，一直沿用市场迄今为止的最低min（XTS/USD）汇率发行，发行量无法放大。可以考虑最新区块以K*min（XTS/USD）发行，K=1.00001。这个K值，保证XTS经过10万个块之后（不到12天）最高升值至2.7倍。
580
中文 (Chinese) / Re: 翻译贴：DACs：新一代商务 第二稿
« on: July 18, 2014, 03:22:12 am »Hope google did this justice:
（通過谷歌翻譯）
感謝所有支持我的中國朋友。這意味著很多，我認為你們認為應該把那麼多工作納入翻譯我的文章。
蝸牛，你問的是有關原件，當他們完成我聯繫他們都在這個線程：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5563
merockstar将他的系列文章放在了上面链接给出的线程中，希望有翻译想法的收藏这个线程。
581
中文 (Chinese) / Re: 我给一个稳妥方案
« on: July 18, 2014, 02:49:25 am »你抵押1bts发的1000bitusd得有人购买才行。一个人自买自卖，他资产能增减不？！
话说自己马甲账户购买的话。似乎就可以得到海量bitusd？
582
中文 (Chinese) / Re: 比特金砖开源计划：希望ags基金能拨专款,用来资助传统第三方应用BTA.
« on: July 18, 2014, 02:44:09 am »锚定这个概念不利于推广，大家的惯性思维容易纠结于“定”，而不考虑“动态”。推广中，BITUSD就是与USD等价的数字美元，内部机制不用多说。
所以，可以将“锚定“撤换成”自适应“。
比特美元，通过市场，在价格上自适应真实美元。
583
中文 (Chinese) / Re: 我给一个稳妥方案
« on: July 18, 2014, 02:36:03 am »熊没有理解BITA产生的机制。你抵押发行的BITA要有人用BTS买了，才算发行成功。否则，你的挂单并不能产生BITA.也就是BITA没有虚盘、实盘之说。只有实盘，没有虚盘。
584
中文 (Chinese) / Re: 我给一个稳妥方案
« on: July 18, 2014, 02:32:04 am »熊没有理解BITA产生的机制。你抵押发行的BITA要有人用BTS买了，才算发行成功。否则，你的挂单并不能产生BITA.没有太理解你的意思，市价100W的房子抵押给银行，有人想贷80W，有人想贷60W，都应该允许啊，为什么要竞争呢？抵押获得的USD如果不卖，你是不赚不赔的，不需要竞争，想抵押就抵押，网络只需要保证你别抵押出太多的USD，这就是我限制上限的原因。我想了解在发行BITUSD之后，是不是抵押的BTS和实盘的BITUSD混在一起，买家无法知道对手是实盘还是杠杆盘？按照我的这个修改，直接由自己抵押双倍的BTS，发行的BitUSD直接属于自己，挂的卖单都是实盘的。
我喜欢这种，干脆利落，买卖都是实盘的
但是又有一个问题，假设XTS在市场上价值=100美元，我想用1XTS去系统抵押50BitUSD，如何能产生竞争？比如我想抵押50个BitUSD系统就抵押给我吗？谁来和我竞争？竞争又是以什么标准，看谁出价高？那好像不行，高到一定程度就是天花板了，缺乏弹性空间啊，没有波动了 比谁低也肯定不行，在你这个想法里，就很像常拜说的那个烧币了（或者说冻结），缺乏竞争
只有在你把抵押后获得的USD按市场价卖掉才算做空USD，等USD跌了再买回来。卖多少价就要竞争了。
不对，我问的问题并不是BitUSD后面如何买卖以及盈利
我问的问题是，我双倍抵押XTS发行BitUSD这个动作，凭什么市场上1XTS=100美元，我就会去系统抵押1XTS得到50BitUSD，因为在刚启动的时候，系统是不知道外面的市价的，所以我要抵押1XTS得到10000000BitUSD，谁来制止我？ 谁来给我竞争的，让我得不到那么多，而只能让我无限逼近于1XTS抵押50BitUSD
（当然你一楼提到了可以限制一个基础汇率，但是作为第一个发行的人肯定要尽可能大的倍数去发行，并且其已经脱离实际价值了，有什么机制能把BitUSD的汇率拉回正轨？ 因为一旦你的发行产生机制都没有有效的竞争了，后面靠市场就根本拉不回来了，大家都会去竞相发行高比率的看谁更高）
此处就是我上面说的 “抵押的竞争” ，我认为，在系统里的每一步每一个交易，都必须是要在充分竞争的环境下产生，要有多空双方参与。而你所说的每个人可以去抵押发行BitUSD并拿到实物这一步，我看不出来竞争机制在哪里
就以你的向银行抵押房子贷款为例子：
系统=银行
房子=XTS
BTA=贷款
alt=alt
那么，alt拿着房子去银行抵押的时候，你的房子值得 “100万” 是因为银行可以估值，经过调查或者评估认定你的抵押物值得100万，所以向你贷款50万或者40万他们都无所谓
但是，在系统中alt拿着XTS去找系统抵押发行BitUSD的时候，在最开始系统是无法估值的，他根本不知道你的XTS值多少钱，XTS市价100美元我们都知道，但是系统不知道，这个时候你可以向系统要求抵押1XTS发行50美元，你也可以要求发行10000美元，也可以要求发行1美元。在此处，可以肯定的是不可能你想抵押多少就抵押多少的，必须得引入竞争就机制，我看不出市场竞争在哪里。 在XTS外部市场实际价值100美元的时候，一旦系统向第一个人抵押1XTS发行1000美元，第二个人会要求1500美元，大家都会往尽可能多的去发行，此时，如何能够把BitUSD的实际价值拉回1USD ？（XTS=100USD，别人抵押却发行了1000BitUSD，此时BitUSD实际价值已经只有0.1USD了）
585
中文 (Chinese) / Re: BM需要反省，他目前的设计思想会导致我们的投资归零
« on: July 17, 2014, 01:57:12 pm »
We can set that value as high as 5% or more.楼主总是一惊一乍，你没看这一句？
