PTS、BTC募捐集资各占一半，那3I公司悬赏为什么只用PTS，而不是PTS、BTC各占一半，难道只是为了维持BTC的价格、打压PTS的价格？目的何在？

应该是前者准确。可对照https://coinplorer.com/PTS/Addresses/PaNGELmZgzRQCKeEKM6ifgTqNkC4ceiAWw

Quote from: Amazon on January 15, 2014, 03:10:27 am

建议你有空翻翻关于最开始为什么提出AGS。是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发。PTS持有者在BTS的份额也从10%提高到50%，而AGS发放给第三方的研发者和市场宣传者，他们有权选择持有pts还是继续捐赠获得AGS, 也就是BTS的分配方式从矿工的收入变成了研发者和市场推动者的收入，来提高PTS的价值。就算你是超大矿工，你的PTS还是只能兑换10%的BTS, 你愿意在现在的这种难度下继续发矿获得BTS么？你能比现在的50%还多？我没觉得你说的这种“盗挖”损害了任何一方的利益，不管是投资者，矿工还是外包的研发者。

1，他的理由不用“是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发”，简而言之就是“缺钱”。他哪天一拍脑门想个理由就能改规则，这游戏怎么玩？其实这个我忍了，真的。

2，我当然知道pts的权益有10%提高到50%。请参照我另外一贴，集资额太大了，盗挖50%太多了。他改规则之前，那一部分是不属于他的。你可以想象如下2步，1）他说总量不是2000w了，改400w，还有200w没挖，你们权益由10%提到50%，皆大欢喜。2）他接着说，没挖的200w全是我自己的，你们不能挖了。第一点对大家机会是均等的，反正都没开挖，减少的1600w不属于任何人的，大家持有的都涨5倍。第二点就太tricky了，你应该懂吧。

你说我们赚了，因为持有的权益由10%提高到50%。我再问，为什么不是提高到60%，70%，80%，90%？正如我所说，他集资太多，盗挖太多，如果AGS只占10%，你的权益就能提高到90%，那你就能有更多的权益。这个比例嘛，也是他一拍脑门想出来的吧，有什么根据？其实他是说，我就要拿走一半。

你可能说集资越多对他发展更有利，但如果钱够了，再多也是没用的，坏的方案只会让人犯罪。我说说好的方案吧，比如集资20w个AGS（市值有千万了，还不够？），余下180w未分配，设立一下条件，beta版出来可以继续集资20w，20w用来未来10年给员工分红（一年2w个），诸如此类。这样既对它们发展有利，又使他们有动力干活。

手贱，还是回了一贴，哎。。。

【你说我们赚了，因为持有的权益由10%提高到50%。】PTS持有者的权益未变，本来BTS挖矿的50%归PTS持有者。

1. 白皮书说可以不要市商。
2. 虽然比特资产是期货，但和传统期货又有不同。比如它没有实物交割。这意味着，你拿着bit黄金，未必能收到真正黄金的交割。这个“未必”的意思是，他可以给你真实的黄金，也可以给你“等值”的其它商品（如白银）或美元。但之所以间接的存在交割，正是因为你对等值的其它商品的期许。所以这种新型期货不是标的某资产，百只是标的特定类型尺度下的价值。

2中所述赞同，但为什么题目意思完全不同呢？比特黄金和比特狗屎并非只有名字不一样。譬如，抵押买入比特黄金，实物黄金升值后，市场有效假设下就会盈利。如果买入狗屎，而狗屎贬值，就会亏损，两种资产交易价值完全不同。

不完全如此。之所以推出比特黄金等资产，一方面是考虑到做黄金交易的人习惯黄金名称、价格、数量、涨跌趋势等，交易起来顺手，同时每种资产的涨跌是不同的，感兴趣的人员构成也不同。另一方面，各种比特资产的涨跌还是应该挂钩个体资产的市场供需，否则就没必要推出多种比特资产了。

3I会出一个代码的使用许可文件,  应该是任何使用BTS代码的第三方开发者都应该AGS 10%的份额,如果3I现在没有任何其他收入的话, 那所有BTS的代码都是靠AGS捐献的钱贡献的
[/quote]赞同！

如题。有问题吗？

网站显示：
1/6/2014 8:05:58 AM (UTC)   PwDdrMcHCDzsw2sgFrDqLuksiGKVcBfdML   
 see tx
+ 48 PTS

本人钱包地址：PgL77RvsKPfgitGNPSkkXC3uYyWBdXm95i

2、keythtee(用户)窗口点【发送】按钮，出现的【邮件消息：】窗口中【From】空栏无法输入，无发送按钮。这个您能发个截图上来么？这是个问题还是个建议？

【邮件消息：】窗口中【From】no identity defined