Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - zhouxiaobao

Pages: 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 ... 53
391
中文 (Chinese) / 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 10:42:43 am »
就是给喂价负反馈定一些限制就可以了,爆仓积压区允许bitcny稍微贬一点值。
1、喂价不低于现价,不高于现价1.75倍。
2、喂价不低于黑天鹅保护价。
3、喂价每小时整点调整一次。若喂价在前两条范围以内,每次调整千分之一个点或不调整;若在前两条范围之外,直接取该范围的上下限。
4、给bitcny允许波动范围,取在过去的一个小时之内的平均溢价,若贬值超范围,则喂价每次下调千分之一个点;反之则上调千分之一个点;若在范围之内,喂价不调整。
5、bitcny允许波动范围:若喂价小于0.5元,取(-5%~-2%);若喂价大于0.5元,取(-2%~1%)。


392
当前只有拉升喂价,允许bitcny适度贬值(5个点),才能解决问题。否则黑天鹅价格会下降,导致喂价下降,bts价格会进一步下降,又形成连环下降。

393
       我认为调mcr不如 上调喂价。按照以往的经验,bitcny溢价的时候远多于折价的时候,mcr会容易下调,不容易上调。调mcr很可能经过一段时间调到1.4后,也调不上去了,就定在1.4左右了。
      其实折价的时候上调mcr,溢价的时候上调喂价,可能最合理了。这样,mcr和喂价都不用下调了。

不能看bitcny的溢价折价,因为bitcny的溢价折价都是慢于市场实际情况。

调低mssr也是很有必要的,确实高mssr砸盘严重。爆不掉不是问题,若cny贬值未超范围,就是应当爆不掉。bitcny的溢价应当用最高溢价法,否则确实会慢于实际情况。而且调喂价的速率一定要慢,以往的速度太快,市场没时间反应。

394
       我认为调mcr不如 上调喂价。按照以往的经验,bitcny溢价的时候远多于折价的时候,mcr会容易下调,不容易上调。调mcr很可能经过一段时间调到1.4后,也调不上去了,就定在1.4左右了。
      其实折价的时候上调mcr,溢价的时候上调喂价,可能最合理了。这样,mcr和喂价都不用下调了。

395
       有一个基本的方向,必须搞清楚,我们发的是货币,现在世界上的货币没有一个是有抵押的。货币的背后是信用,也就是共识。我们只要保持这个共识就可以了,也就是内外盘bts价格差不多,1bitcny约等于1块钱,就完全可以了,为什么非要为了保持抵押而强制爆仓呢?
        理想的状态应当是喂价长期不动,只要bitcny概略锚定,就不调整喂价,bts的涨跌应当与bitcny的供应量完全脱钩。若bitcny波动超过范围,喂价也要动的很慢。这就需要去除强清和黑天鹅。

396
另外我仍然认为降低MCR并不能改善供需,要靠降低MCR才能增加出来的 bitCNY,这些债仓实际上在爆仓边缘,他们正是bitCNY最强的需求,怎么可能指望他们增加需求给别人使用。

这句话问题很大。
首先,降低MCR增加的bitCNY是整体上的,怎么一定是来自“爆仓边缘”的债仓呢?
一个用户要求自己抵押率不能低于3,那么当MCR=1.75时一个抵押率为3的债仓到了MCR=1.4时,抵押率变成了3.75,他再多借出一些,让抵押率再变为3,难道也是在爆仓边缘吗?
bsip42虽然问题很大,但至少证明了通过负反馈调节供需是有效的,对此不应该无视。

是的,没有负反馈肯定不行的,bts的机制设计上本身就有问题,不能根据市场需求来提高供应。现在bitcny的供应量突然下降了一半以上,市场需求真的就下降这么快么?原因就是供应量被bts价格绑架了。我们必须解除这种绑架,否则bitcny永远都不能大规模应用。方法就是bts价格下跌的时候,bitcny在小的贬值范围内,喂价不动。有无足额抵押不是关键,投资者也不关心,只要bitcny能换回相应人民币不就行了?现在抵押已经不足额了,但是bitcny也不会大幅度贬值。

397

一个提供货币供应的永续合约,为什么要求主动平仓?

这次黑天鹅危机提供的教训也很明确,就是bsip42导致的爆仓单累积积累的风险。只要喂价回归市场价,加上负反馈机制对货币供应的适当调节,爆一点点仓根本不是什么大不了的事情。

        真心不是bisp42积累了风险,要是没有负反馈,早就黑天鹅了,反而是负反馈减缓了灾难。问题就是前期喂价不合理的下调太多了,现在喂价高这么多,cny也没贬值啊。当bts大跌的时候,喂价在cny2个点贬值范围以内,保持不动,不下调。若早这么做,绝不会现在这个情况。
      只要cny概略锚定,爆仓爆不掉又有什么问题呢?即使喂价调下来,大跌的时候还是爆不掉啊,反而喂价下调还打击市场信心。大不了实行黑天鹅保护啊,就像现在这样。

398
这些惩罚高抵押的措施是可以的。但是必须还是要有负反馈,否则bitcny的供应量问题始终是死结,再惩罚高抵押,bitcny供应量会更加紧张。同时还要降低喂价的波动速率,否则像前期那样的大跌,喂价也是那么跌的话,谁有能力降抵押?连理事会基金都不行。

399
我认为发展智能货币的方向没错,但是战术上犯了很严重的错误,整体都太激进了,导致大部分支持者都成了陪葬。如果能吸取教训,不要抵押加杠杆,而是拿bitCNY去做应用和支付,会慢慢恢复,但估计需要很久。
DEX和多签资产管理都是不错的特性,值得推广,但不够爆点。匿名交易似乎是个爆点,但是推广有风险。

拿bitcny做应用和支付是正确方向。但是还是要坚持负反馈,把规则搞的合理,柔和。若放弃负反馈,bitcny的供应量还是死结,bitcny的应用就无从谈起。我们离成功已经很近了,就担心最终社区放弃负反馈,前期大量牺牲换来的宝贵经验也没用了。

400
原先的喂价反馈算法有点小问题,但是不代表负反馈理论错了。问题一是没有cny允许波动的范围,内外盘稍微有一点价差就不断调整,导致不断下降。二是调整的过于快,幅度过大,市场没有反应时间。三是没有下线,与强清冲突。这些都很容易改过来啊。现在喂价黑天鹅保护,保持了稳定,市场就很正常了。

401
对于改进版的方案我认为是有可行性的,可惜票不够了...

bitcny大户是极力反对啊,约翰就是投的的反对票,他在关键时候一把吃货,直接改变了力量对比……

402
BISP42只要稍加限定就是一个完美的方案。1、喂价不低于现价。2、当喂价高于现价时,cny在一定范围内波动时,喂价不调整。3、降低调整的速率。

403
小命就在见证人手里,太危险了

404
中文 (Chinese) / Re: 用动态mssr方案替代BSIP42
« on: December 08, 2018, 12:14:17 pm »
???
!!!

正常见证人的喂价本来就低,2%太小。
动态调整MSSR没有太大意义,有些参数需要固定化。

2%太小的话加一点也可以。
调MSSR不就是解决以前爆仓爆不掉的问题么。
其实重点还是保持喂价的相对稳定,要是像以前一样直接喂原价,连环爆仓的问题真的太影响系统稳定了。

405
中文 (Chinese) / 用动态mssr方案替代BSIP42
« on: December 08, 2018, 11:29:00 am »
2.用动态mssr方案替代BSIP42

动态mssr方案依然是引入负反馈的机制来调节bitCNY供应,喂价由系统接管,完全消除了BSIP42由于喂价偏离市场价而造成的爆仓单吃不掉,以及强清掠夺等现象。

考虑到BSIP42方案中赋予见证人太多的责任和权力,引入了太多的不确定性,也使得见证人总是处于喂价操纵的嫌疑中,这里建议采用新的方式来实施动态mssr方案:

2.1.在settlement price, CER, MCR, MSSR 之外, 引入一个新的参数premium(溢价)供见证人来喂。见证人不用设计复杂的负反馈算法,只需从市场获取相应智能货币的溢价数据和bts现价数据喂给系统。

2.2由系统接管喂价,喂价不低于现价;实行黑天鹅保护;若cny溢价在-2%~1%以内,喂价不调整;若溢价偏离此范围,每小时调整千分之一。

2.3由系统动态调节mssr。若喂价高于现价x%,取(x+2)%。

2.2对每一个智能资产,增加以下理事会有权调节的参数:
low premium limit: 溢价下限,溢价低于此数值系统启动降低喂价操作,缺省值 -2%
high premium limit:溢价上限,溢价高于此数值系统启动提高喂价操作,缺省值 1%
max sp:喂价上调比率的最大值,喂价比现价上调的比率,调整至此数值后不再执行加大操作,可设为 175%?
SP tuning step:系统每个维护周期(一小时)可调节的喂价比率的大小,可设为0.001

如参数按以上数值设置,则每一个整点的时候系统会根据当前见证人喂的溢价数据来自动调节喂价,如果当前bitCNY溢价超过1%,则喂价上调1‰,下个整点接着调整,直到喂价到达现价的1.75倍或者bitCNY溢价小于1%。

这样的系统调整方式使得用户可以预见到调整方向和幅度,而且调整幅度也足够用户做出增加抵押等反应。见证人也可免于操纵喂价的嫌疑。


3.将强清补偿改为2%,这样当喂价等于现价时,依然有强清保证bitCNY折价不会超过2%。

Pages: 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 ... 53