大家的意见趋于一致了，喂价负反馈思路没有错，错的是执行方式过于激进。我们离成功只差一步了！请巨蟹、abit认真考虑一下大家的意见，真理只有一个。也请大家理解支持两位大佬和理事会，毕竟他们也为bts鞠躬尽瘁，喂价的规则最终确定还得靠他们推动。大家不要怀疑，我们的利益是一致的。

完整的解决方法:

一、给喂价划个底线。
       强清不允许喂价向下脱离现价太多，这个就与喂价反馈的理论矛盾了，今后一旦bts反弹，立马就会遇到这个问题。现在喂价不跟着现价涨，强清又不许现价超过喂价五个点以上，这个必须马上解决。喂价不低于现价或现价的97％。

二、给cny波动空间。
        我觉得至少是-2％到1％吧，再想多精确就不是喂价反馈能解决的了，有市场就一定要承认波动，要不就不要开市场，要开银行。在这区间内喂价就不用调整，超区间才调整。内盘拉个盘，还没来的及传导到外盘呢，就给砸下来了。喂价不用老调整，调整一次就增加一次爆仓可能。就连人民币上了外汇交易所，也是允许波动的呀。

三、保持喂价稳定。
       喂价调的太快了，市场还没反应过来呢，就一直调，调高了，过几天发现贬值了，而后又着急往下调，每次都调过了，因为市场没有反应时间，上窜下跳的喂价对市场伤害太大了。喂价就是存款准备金率，上调就是释放货币，下调就是收紧货币，哪有一天准备金率调个几十个点的？建议cny浮动超范围后，每天喂价上调不超过3％，下调不超过2％，给市场充分的时间和明确的预期，这幅度足够了。

四、最高溢价算法。
        取所有主要交易对中，计算出溢价最大的那个。比如内外盘算折价2个点了，鼓鼓充值费率还是负0.几，按什么计算？当然是鼓鼓费率呀，差这么多，说明搬砖不充分啊，鼓励搬砖，少用计划调节。

五、去除黑天鹅。
        既然允许喂价高于或低于现价，就必须去掉黑天鹅。这个制度是以喂价等于现价为基础的，若现在我们的喂价反馈脱离了现价这个基础，就必须去掉这个。

       这个方案前四条立马可以执行，核心是确定喂价的规则，第五条搞慢点也无所谓。其他的调mcr等方案可以慢慢来，先把眼前的问题解决了啊！

就是要抓紧改正喂价自宫式的下调！

就是再没专业知识的人也知道目前喂价无底线的下调要把bts玩死了。建议在喂价没有恢复正常前，对喂价后十名的见证人撤票。

各位大佬们，现在爆仓单被吃了一点，按照目前的算法，喂价又要下调了，我们能不能先停止这种自宫式的喂价下调啊！大家看到了，这两天喂价没下调，cny的贬值并没有加剧啊，我们能不能在cny贬值在允许范围内的时候停止喂价下调？

        折价容忍其实最主要的目的不是让cny贬值，是让喂价有一个不调整的机会 ;。我觉得溢价也应当有容忍，cny波动范围在-2％～1％之间，喂价都可以不调整。abit你这种算法会造成虽然cny只贬值一点点，但喂价会不断小幅度的下调，最后下调幅度非常大。就像你分析的，这种算法大部分时间都是贬值，那喂价下调成常态了，而在cny允许波动范围内不调整喂价就能够解决这个问题。若喂价0.61的时候就这样做，我认为，喂价根本不会下调这么多，cny贬值也不会超范围。所以折价容忍什么时候都是需要的。
       非常支持你用强清解决折价问题的思想，实践证明用喂价下调的方式解决不了折价问题，因为既然投资者明确知道你喂价要下调，要爆仓，谁还会主动买bts呢，以往喂价跟着现价一起动，大家也不知道下一步喂价是涨是跌，因为有涨的可能，所以总有人买的，这也是为什么老是贬值一点点的原因之一，确定性的喂价下调太影响市场情绪了。那么今后就不能允许喂价低于外盘现价，让喂价上调成为可能。
     最高溢价算法主要不是为了方便拉喂价，主要是为了鼓励搬砖，内外盘之间的差价，是搬砖的基础。搬砖是内盘以后主导bts走势的主要方法。我们用人为的方式机械的消除了差价，就是消灭了搬砖，消灭了内盘的主动权，也消灭了cny一个很重要的需求点。所以用最高溢价算法鼓励搬砖，是正确的。
       当前我认为喂价下调已经严重失真，不是bts只值这个价，而是喂价把bts压到了这个价，即使喂价上调，cny也不会过分贬值，所以建议暂且把cny折价容忍调到-2％～0，先把喂价调上来，脱离爆仓区之后，可以改成-2％～1％，保持喂价稳定，对于生态的良性发展至关重要。

关键就算有人吃了，按照这个喂价算法，喂价还是要继续跌，继续砸盘，谁愿意吃呀。喂价算法不改，bts恐怕要被干到几分。

当前爆仓单积压太重，都是前期喂价不合理下调造成的。拉升喂价是可以拉升现价的。用最高溢价计算法和折价容忍先拉升喂价吧。目前只有靠把喂价拉上去bts才有可能走出现在的困境。