616
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 17, 2018, 03:52:24 am »
喂价为什么要变动如此频繁呢？变一次，就增加一次爆仓可能。usdt几个月才增发或回收一次，也很好啊，我们保持喂价稳定，交给市场调节，当超范围了再稍微调整一下，这才是合理的啊
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
617
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 17, 2018, 03:39:53 am »我说几个数字吧，你们看看怎么喂。
---------
现在的外盘价：
AEX BTS/CNC 0.531
ZB BTS/QC 0.527
AEX BTS/USDT 0.076
ZB BTS/USDT 0.0757
火币 BTS/USDT 0.0754
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪
Kraken BTC/USD 5423
Bittrex BTC/USD 5426
Kraken USDT/USD 0.9689
Bittrex USDT/USD 0.962
ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615
中国银行 美元/人民币报价 6.946
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998
当前中间喂价
bitusd 0.08198
bitcny 0.5949
内盘成交价
BTS/bitcny 0.525
BTS/bitusd 0.07285
---------------------------------------------
根据ZB数据,
USDT/QC = BTS/QC / BTS/USDT = 0.527 / 0.0757 = 6.96
根据 ZB+Kraken 数据
USD/QC = BTC/QC / BTC/USD = 39326 / 5423 = 7.25
或者
USD/QC = USDT/QC / USDT/USD = 6.96 / 0.9689 = 7.18
那么，
BTS/BTC 和 BTS/USDT 交易对的价折算成 CNY 结果是多少？要不要折算？
BTS/BTC 和 BTS/CNY 交易对价折算成 USD 结果多少？要不要折算？
我觉得吧，用外盘价直接喂是不可取的，但是，从外盘找一个最高价来计算溢价可能是可行的。
一会儿来更新。
最高价计算溢价支持。但别的见证人呢？必须搞个提案规范见证人喂价啊！1、喂价不得低于现价97％。2、鼓鼓费率在±1％以内，内外盘价差在-2以内，不调整喂价，只有两个范围同时超过，才调整喂价，保持喂价稳定。现在见证人喂价太不透明了，又没有规则，不合理的喂价下跌根本没有反应真正的市场需求，反而把cny需求搞没了。必须要有规范喂价的投票提案！
618
中文 (Chinese) / Re: 现在涨的时候有暴单压顶，跌的时候有抵押暴仓砸盘这问题应该如何解决？
« on: November 17, 2018, 02:07:11 am »为什么这两天内外盘价格基本相同，喂价还缓慢下调呢？以往也是这样。这种喂价不合理的下调再不改变，bts还有希望么？外盘拉不起来，原因是：1.大的形势太差，2.拉盘资金实力不够。外盘拉不起来，为何不放松喂价，让内盘带动外盘呢
放松喂价，然后让bitCNY折价，没人用吗？这样的内盘又如何能带动外盘？
允许股市只能涨不能跌，股市就能造富四方？
619
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 17, 2018, 12:19:35 am »
这两天内外盘价格几乎相等，有时内盘还高一点，虽然鼓鼓充值费率上不去，但是不代表cny贬值啊，为什么喂价缓慢下调呢？喂价应该不变才对啊！前期也是这样的，就是这样的喂价下调把bts玩死了。
620
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 16, 2018, 02:01:03 pm »
abit，请你好好看看我的帖子。也许比较长，也许表达的不准确，但这是目前解决问题而且还可行的好方法啊！
621
中文 (Chinese) / Re: 喂价要保持相对稳定，不要频繁变动！
« on: November 16, 2018, 09:17:50 am »
鼓鼓费率可以做一个底线，就是充提费率如果在正负一个点以内波动，即使内外盘价格差超范围，喂价也不动。这句我想解释一下。我们应当鼓励搬砖，没人搬砖就失去市场调控的功能了。比如若内盘价比外盘价高两个点，超过范围了，但鼓鼓的提现费率只有0.9个点，喂价动不动？不动啊，说明搬砖不充分啊。搬砖有1.1个点的差价，大家搬搬砖内盘价不就下来了么？同理，若内盘低于外盘两个点，但鼓鼓充值费率只有0.9个点，也可以不调整喂价。喂价改革前感觉充提费率稳定在±3个点的范围内就很好了，现在搞在0.几个点范围内还老是调喂价，走极端了。
622
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 16, 2018, 09:14:18 am »
鼓鼓费率可以做一个底线，就是充提费率如果在正负一个点以内波动，即使内外盘价格差超范围，喂价也不动。这句我想解释一下。我们应当鼓励搬砖，没人搬砖就失去市场调控的功能了。比如若内盘价比外盘价高两个点，超过范围了，但鼓鼓的提现费率只有0.9个点，喂价动不动？不动啊，说明搬砖不充分啊。搬砖有1.1个点的差价，大家搬搬砖内盘价不就下来了么？同理，若内盘低于外盘两个点，但鼓鼓充值费率只有0.9个点，也可以不调整喂价。喂价改革前感觉充提费率稳定在±3个点的范围内就很好了，现在搞在0.几个点范围内还老是调喂价，走极端了。
623
中文 (Chinese) / 喂价要保持相对稳定，不要频繁变动！
« on: November 16, 2018, 07:07:16 am »
1、喂价不宜变动幅度过大，过于频繁。
甚至可以个把小时都不动，调整喂价主要是为了调整供应量，市场在短时间内需求能有多大变化呢？USDT不是几个月才增发一次么，锚定的也不错啊。前期就是调整的过于频繁、幅度过于大，造成爆仓过于频繁，搬砖的都来不及，系统就强制爆仓了，各交易所之间价格也有误差啊，也没关系啊，小的误差应当交给搬砖解决，不给搬砖，鼓鼓当然就没人充提了。个人建议CNY波动在 -1.5%至+0.5% 之间喂价都可以不动，减少爆仓对系统的干扰。我觉得十分钟调整一次足够了。
2、喂价不得低于现价的97%。
主要是因为强清现在没办法去掉，如果有办法去掉，可以忽略此条。现阶段适当宽松也可以刺激BTS上涨和CNY的需求上涨，如果以后CNY推广开了，强清还是得去掉，因为强清是和喂价调整矛盾的，会造成CNY供应量的巨大波动，若以后BTS价格高了，BTS一涨价，会造成CNY急剧过量，也许强清会频繁触发，但是现阶段真的不适合去强清。十分钟内取十次内盘价格平均为内盘成交价，现喂价若低于内盘成交价的97%，则取此价格。
3、关于喂价上调和下调。
喂价上调和喂价下调不一样，上调是柔性的，上调了还得看投资者愿不愿意抵押，而下调是刚性的，强制爆仓，影响非常直接，所以上调和下调不能用同一个策略，上调可以稍宽松一点，但下调一定要慢一点，步子小一点，给市场充分的时间消化爆仓单。上调也不宜过快，要给市场时间提高抵押呀。
上调：当CNY溢价超过0.5%时，十分钟调一次，喂价=原喂价*（1+0.2*溢价率）。原喂价就是上一个十分钟的喂价。这样若CNY溢价0.5%，则喂价在21小时上调13.4%左右，我觉得比较合适了。
下调：当CNY折价超过1.5%时，三十分钟调一次，喂价=原喂价*（1-0.1*折价率）。如果连续三个十分钟折价都超过1.5%才调，否则可以不动。这样若折价 为1.5%，则32小时喂价可下调10%左右，我觉得够快的了。
4、关于如何确定折价和溢价。
这个的确定我觉得主要的考虑是要方便搬砖，我们的CNY波动容忍范围要能够保证搬砖有利可图。可以算精确一点，直接用内外盘交易价相除也可以。不建议用鼓鼓费率做标准，因为鼓鼓的费率要是充提的人少就失真了，只要内外盘价格差不多，他还能跑到哪里去呢？前期就是内外盘价格差不多，但鼓鼓费率老是显示折价，搞得反馈也失真了。鼓鼓费率可以做一个底线，就是充提费率如果在正负一个点以内波动，即使内外盘价格差超范围，喂价也不动。
关键是要有市场波动空间，内外盘价差一定范围内（至少-1.5%至0.5%），不要变动喂价，否则爆仓单太影响市场了！人民币今年都能贬值十几个点，我们想把精度搞这么高，怎么可能呢。有市场就会有波动，不认可波动就不需要市场了。
总之，喂价反馈理论是正确的，但是方式有问题。比如今天，内外盘价格基本相等，充值费率还是正的，喂价却稳步下调，等爆仓单出来BTS又要下跌，正确的的情况应该是喂价不动啊！喂价反馈只能保证一个大的精度范围，老是纠结于过高的精度，喂价算法只会往一个方向不断调整，造成失真。喂价应当是能不动就不动，往下动要尤其谨慎，当前情况下，见证人喂价水平很低又不透明，经常往下过分反馈，对系统伤害巨大，设一个不低于现价97%的底线，是最稳妥的方法。
感谢阅读！
甚至可以个把小时都不动，调整喂价主要是为了调整供应量，市场在短时间内需求能有多大变化呢？USDT不是几个月才增发一次么，锚定的也不错啊。前期就是调整的过于频繁、幅度过于大，造成爆仓过于频繁，搬砖的都来不及，系统就强制爆仓了，各交易所之间价格也有误差啊，也没关系啊，小的误差应当交给搬砖解决，不给搬砖，鼓鼓当然就没人充提了。个人建议CNY波动在 -1.5%至+0.5% 之间喂价都可以不动，减少爆仓对系统的干扰。我觉得十分钟调整一次足够了。
2、喂价不得低于现价的97%。
主要是因为强清现在没办法去掉，如果有办法去掉，可以忽略此条。现阶段适当宽松也可以刺激BTS上涨和CNY的需求上涨，如果以后CNY推广开了，强清还是得去掉，因为强清是和喂价调整矛盾的，会造成CNY供应量的巨大波动，若以后BTS价格高了，BTS一涨价，会造成CNY急剧过量，也许强清会频繁触发，但是现阶段真的不适合去强清。十分钟内取十次内盘价格平均为内盘成交价，现喂价若低于内盘成交价的97%，则取此价格。
3、关于喂价上调和下调。
喂价上调和喂价下调不一样，上调是柔性的，上调了还得看投资者愿不愿意抵押，而下调是刚性的，强制爆仓，影响非常直接，所以上调和下调不能用同一个策略，上调可以稍宽松一点，但下调一定要慢一点，步子小一点，给市场充分的时间消化爆仓单。上调也不宜过快，要给市场时间提高抵押呀。
上调：当CNY溢价超过0.5%时，十分钟调一次，喂价=原喂价*（1+0.2*溢价率）。原喂价就是上一个十分钟的喂价。这样若CNY溢价0.5%，则喂价在21小时上调13.4%左右，我觉得比较合适了。
下调：当CNY折价超过1.5%时，三十分钟调一次，喂价=原喂价*（1-0.1*折价率）。如果连续三个十分钟折价都超过1.5%才调，否则可以不动。这样若折价 为1.5%，则32小时喂价可下调10%左右，我觉得够快的了。
4、关于如何确定折价和溢价。
这个的确定我觉得主要的考虑是要方便搬砖，我们的CNY波动容忍范围要能够保证搬砖有利可图。可以算精确一点，直接用内外盘交易价相除也可以。不建议用鼓鼓费率做标准，因为鼓鼓的费率要是充提的人少就失真了，只要内外盘价格差不多，他还能跑到哪里去呢？前期就是内外盘价格差不多，但鼓鼓费率老是显示折价，搞得反馈也失真了。鼓鼓费率可以做一个底线，就是充提费率如果在正负一个点以内波动，即使内外盘价格差超范围，喂价也不动。
关键是要有市场波动空间，内外盘价差一定范围内（至少-1.5%至0.5%），不要变动喂价，否则爆仓单太影响市场了！人民币今年都能贬值十几个点，我们想把精度搞这么高，怎么可能呢。有市场就会有波动，不认可波动就不需要市场了。
总之，喂价反馈理论是正确的，但是方式有问题。比如今天，内外盘价格基本相等，充值费率还是正的，喂价却稳步下调，等爆仓单出来BTS又要下跌，正确的的情况应该是喂价不动啊！喂价反馈只能保证一个大的精度范围，老是纠结于过高的精度，喂价算法只会往一个方向不断调整，造成失真。喂价应当是能不动就不动，往下动要尤其谨慎，当前情况下，见证人喂价水平很低又不透明，经常往下过分反馈，对系统伤害巨大，设一个不低于现价97%的底线，是最稳妥的方法。
感谢阅读！
624
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 16, 2018, 06:37:23 am »我说几个数字吧，你们看看怎么喂。
---------
现在的外盘价：
AEX BTS/CNC 0.531
ZB BTS/QC 0.527
AEX BTS/USDT 0.076
ZB BTS/USDT 0.0757
火币 BTS/USDT 0.0754
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪
Kraken BTC/USD 5423
Bittrex BTC/USD 5426
Kraken USDT/USD 0.9689
Bittrex USDT/USD 0.962
ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615
中国银行 美元/人民币报价 6.946
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998
当前中间喂价
bitusd 0.08198
bitcny 0.5949
内盘成交价
BTS/bitcny 0.525
BTS/bitusd 0.07285
---------------------------------------------
根据ZB数据,
USDT/QC = BTS/QC / BTS/USDT = 0.527 / 0.0757 = 6.96
根据 ZB+Kraken 数据
USD/QC = BTC/QC / BTC/USD = 39326 / 5423 = 7.25
或者
USD/QC = USDT/QC / USDT/USD = 6.96 / 0.9689 = 7.18
那么，
BTS/BTC 和 BTS/USDT 交易对的价折算成 CNY 结果是多少？要不要折算？
BTS/BTC 和 BTS/CNY 交易对价折算成 USD 结果多少？要不要折算？
感谢A神对BTS的认真态度。感觉喂价是BTS最核心的问题，喂价喂好了，基本没问题了。
1、喂价不易变动过于频繁。甚至可以个把小时都不动，调整喂价主要是为了调整供应量，市场在短时间内需求能有多大变化呢？USDT不是几个月才增发一次么，锚定的也不错啊。前期就是调整的过于频繁、幅度过于大，造成爆仓过于频繁，搬砖的都来不及，系统就强制爆仓了，各交易所之间价格也有误差啊，也没关系啊，小的误差应当交给搬砖解决，不给搬砖，鼓鼓当然就没人充提了。个人建议CNY波动在 -1.5%至+0.5% 之间喂价都可以不动，减少爆仓对系统的干扰。我觉得十分钟调整一次足够了。
2、喂价不得低于现价的97%。主要是因为强清现在没办法去掉，如果有办法去掉，可以忽略此条。现阶段适当宽松也可以刺激BTS上涨和CNY的需求上涨，如果以后CNY推广开了，强清还是得去掉，因为强清是和喂价调整矛盾的，会造成CNY供应量的巨大波动，若以后BTS价格高了，BTS一涨价，会造成CNY急剧过量，也许强清会频繁触发，但是现阶段真的不适合去强清。十分钟内取十次内盘价格平均为内盘成交价，现喂价若低于内盘成交价的97%，则取此价格。
3、关于喂价上调和下调。喂价上调和喂价下调不一样，上调是柔性的，上调了还得看投资者愿不愿意抵押，而下调是刚性的，强制爆仓，影响非常直接，所以上调和下调不能用同一个策略，上调可以稍宽松一点，但下调一定要慢一点，步子小一点，给市场充分的时间消化爆仓单。上调也不宜过快，要给市场时间提高抵押呀。
上调：当CNY溢价超过0.5%时，十分钟调一次，喂价=原喂价*（1+0.2*溢价率）。原喂价就是上一个十分钟的喂价。这样若CNY溢价0.5%，则喂价在21小时上调13.4%左右，我觉得比较合适了。
下调：当CNY折价超过1.5%时，三十分钟调一次，喂价=原喂价*（1-0.1*折价率）。如果连续三个十分钟折价都超过1.5%才调，否则可以不动。这样若折价
为1.5%，则32小时喂价可下调10%左右，我觉得够快的了。
4、关于如何确定折价和溢价。这个的确定我觉得主要的考虑是要方便搬砖，我们的CNY波动容忍范围要能够保证搬砖有利可图。理想状况应当是这样的：
a.外盘卖出价：就是投资者把BTS转入交易所，再卖出，提现的综合成本。
b.外盘买入价：就是投资者把人民币充值进交易所，再买进BTS，再转币到钱包的综合成本。
c.内盘买入、卖出价：理想状况应当是内盘成交价*0.4%。因为若CNY保值，内盘交易费千一，鼓鼓手续费千一，承兑商利润也要千二左右。
溢价率：若CNY溢价，就是内盘价格比外盘价格低，我们希望搬砖者将BTS在外盘卖出，在内盘买入。则溢价率=外盘卖出价/（内盘价*0.4%）-1。
折价率：若CNY折价，就是内盘价格比外盘价格高，我们希望搬砖者将BTS在买盘买入，在内盘卖出。则折价率=1-外盘买入价/（内盘价*0.4%）。
当然，搞这么复杂实际上差别不大，直接用内外盘交易价相除也可以。不建议用鼓鼓费率做标准，因为鼓鼓的费率要是充提的人少就失真了，只要内外盘价格差不多，他还能跑到哪里去呢？前期就是内外盘价格差不多，但鼓鼓费率老是显示折价，搞得反馈也失真了。鼓鼓费率可以做一个底线，就是充提费率如果在正负一个点以内波动，即使内外盘价格差超范围，喂价也不动。关键是要有市场波动空间，内外盘价差一定范围内（至少-1.5%至0.5%），不要变动喂价，否则爆仓单太影响市场了！，人民币今年都能贬值十几个点，我们想把精度搞这么高，怎么可能呢。有市场就会有波动，不认可波动就不需要市场了。
总之，喂价反馈理论是正确的，但是方式有问题。比如今天，内外盘价格基本相等，充值费率还是正的，喂价却稳步下调，等爆仓单出来BTS又要下跌，正确的的情况应该是喂价不动啊！喂价反馈只能保证一个大的精度范围，老是纠结于过高的精度，喂价算法只会往一个方向不断调整，造成失真。喂价应当是能不动就不动，往下动要尤其谨慎，当前情况下，见证人喂价水平很低又不透明，经常往下过分反馈，对系统伤害巨大，设一个不低于现价97%的底线，是最稳妥的方法。
感谢阅读！
625
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 03:15:23 pm »建议折价容忍调到2。现在内外盘基本一个价，喂价却一直在降。很不合理啊。再不停止这种不合理降喂价的行为，bts就要完蛋了，离基金和理事会账户爆仓价都很近了，再爆掉，以后还有谁还敢来玩bts啊容忍多少都解决不了问题，只要喂价停止修正，承兑商自然也可以寻求充值和体现的价差，很快就拉大到2%以上，最后锚定没有了，喂价还继续跌。
现在的问题就是，没人愿意充值，因为充值之后买BTS，只要行情企稳了，喂价还会负反馈回来，搞的bts价格下降的，那么买了就会亏。
我是说现在喂价比现价高的情况下，也不能轻易下降，若喂价比现价高，cny还折价的话，也可以多容忍一点折价。bts多好的一个币，就是硬给无休止的、人为控制的爆仓玩死了，悲哀啊。
626
中文 (Chinese) / Re: 喂价不能再降了，bts就要死了
« on: November 15, 2018, 03:06:26 pm »
即使外盘再砸，我们也应当控制喂价下跌，让内盘价格高一点，让外盘转到内盘来砸盘提现，为什么一直以来都是自费武功呢？
627
中文 (Chinese) / 喂价不能再降了，bts就要死了
« on: November 15, 2018, 03:03:42 pm »
内外盘基本一个价，充提费率的折价也在一个点之内，可是喂价还是不断的下降。建议降折价容忍调到2或者3。前期就是不合理的降喂价，极大的打击了信心，现在再不控制，马上基金和理事会账户也要爆掉了，恐慌盘已经出来了，bts可能这一次就真的挺不过去了。
628
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 02:52:30 pm »
建议折价容忍调到2。现在内外盘基本一个价，喂价却一直在降。很不合理啊。再不停止这种不合理降喂价的行为，bts就要完蛋了，离基金和理事会账户爆仓价都很近了，再爆掉，以后还有谁还敢来玩bts啊
629
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 01:38:27 pm »
还有cny区的喂价也一样，折价在容忍的一个点以内，内外盘价格几乎没差别，又是慢慢在降，这将的根据到底在哪里呢？
630
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 15, 2018, 01:22:50 pm »
usd已经溢价这么多了，对cny都1比7.09了，usd区的喂价却一直在下调。有些见证人怎么喂的价巨蟹连你都不知道。见证人往上喂还好，往下喂危害太大了。指望喂准价可能么？关键现在准不准也没个标准，想投下去几个都不知道投谁。所以我们能不能不要太理想化？设一个最低的底线，至少还能有个标准，保持最低限度的准确。
