请问喂价天天砸盘，解决贬值了么？咋还贬值呢？越砸越没人充值，越没人充值越贬值，喂价低于现价已经自己把cny的需求越搞越少了，再加上强清往下拖。真是做的一手好死啊。所有人都反对喂价这种深不见底的下调，巨蟹咋就你觉得好的很呢？

Quote from: zhouxiaobao on November 13, 2018, 12:36:10 am

没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子，二十万就够了，反正昨天一天也才充了八万多，足够了。喂价会一直降，慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格，现在连这都省了。

当前bitcny 流动性不足，太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗？

大家说喂价不低于现价，他不同意。他说去掉强清，投票又通不过。再努力一下，我们就要成功的将bts玩死了。耶✌

现在是喂价决定市场，不是市场决定喂价，真是神奇啊

usd区将来也是一个造型啊，若usd喂价不跟着现价涨，usd价格总会有比喂价高的那一天，到时又是跟cny一个样了，币价毫无波动，定死在喂价附近，因为喂价不波动呀。请各位大人明察啊！

巨蟹同志，现在就算立马来牛市，比特币拉一倍，cny要是没上交易所还是没需求。这时候bts想涨一点，但是喂价不跟着现价涨，又有强清在，你觉得能涨么？现在要么把喂价改成跟现价一起涨，要么去掉强清，否则来再大的牛市bts也起不来。这个道理还不懂么？喂价向下反馈和强清组合起来，就是大杀器啊。

因为现在bitcny没需求，有向下反馈在，喂价就只能在0.63左右，有强清在，现价上涨不会超过喂价5个点，所以现在bts不可能涨啊。喂价可以向上反馈呀，但是不能低于现价啊。若喂价与现价脱离，现价涨而喂价不涨，因为有强清在，bts不可能涨啊。允许喂价向下反馈，和允许强清存在，这两个只能留一个啊。这个你还想不明白么？

Quote from: zhouxiaobao on November 12, 2018, 03:06:46 am

方案二:强清补偿下调到2个点，最高价原则。内盘也会涨到五块，喂价涨到五块，因为有强清在，cny也不会贬值。因为有最高价原则在，喂价不会负反馈下调，没有爆仓，虽然cny产量变大，内盘bts价格也不会下降。但是今后即使cny需求上涨，bts也比较难涨了。这样做外盘拉盘应当比较简单，因为有内盘及时增发cny配合。

没有用。

外盘带动内盘到5块之后，马上面临以下问题：

1.bitCNY供应量会大增，内盘价格上涨动力比外盘强劲，外盘价格不好维持。

2.承兑商很难很快准备好足够多的现金流动性，提现手续费会升高。

假设现在内盘价比外盘价高2%

如果稳定在2%，那就是bitCNY稳定在折价2%

但很可能的是，由于维持外盘价格比维持内盘价格远为困难，很可能外盘会很快会低于内盘超过2%，这时市场面临选择：

要么让bitCNY继续折价，要么把内盘砸下去。

总之，说强清0补偿+最高价原则 可以保证锚定那是痴人说梦。

注意，我的假设是就是有大佬已经把外盘价格拉到五元了。方案二的理论上的模型应当是这样子的，内盘喂价也到五块，由于内盘cny较多，内盘价很容易超过5.1元，超过了会怎么样呢？就会有人发动强清，强行平了高抵押人的仓位，极端情况下有可能300的抵押率也被清了（纯理论分析），从而也达到了提高mcr，回收cny的目的，价格就回到5.1以下了，还是能在2个点左右的范围内维持住不贬值的。所以说前两个方案都能保持锚定，也都能不阻止bts拉盘。但现在的第三种情况是必须改变的。

我们重点分析前两个方案的利弊。

巨蟹方案我觉得比较难上涨，但上涨起来比较扎实，不容易再跌下去，很可能就是喂价降到一定程度后定住了，bts涨跌跟它没关系了，同时也比较影响内盘活力，最近成交量老是新低。

最高价方案，比较容易内外盘配合上涨，涨起来比较快，但可能不大稳，在暴涨的时候容易触发强清，由于强清有24小时延迟，也许有可能会造成段时间的贬值过大情况。

我觉得这个还是要看形势，不能太死板。目前cny的需求量是个伪命题，外面根本没人用，就是内盘bts交易对在用。bts价格起来了，cny需求量就起来了。即使去年从三毛涨到六块，时代那边也就用了几千万，而内盘抵押出来四、五个亿，除了那几千万不都是在内盘用么，目前情况下，需求量不是外面决定的，是bts价格决定的，所谓需求量与市场情绪也很有关系，本身不是一个很稳定的东西，尤其是在目前总量很少的情况下，更不稳定，可能一个亿不会贬值，三个亿也不会贬值。去年三毛到六块那一波，不就是采用了方案二么？只是那时候没有喂价向上反馈机制，在抵押出四个多亿的情况下竟然cny还不足，一路连环爆下来，我想，那时候要是有喂价上调的机制，肯定不会跌到六毛。

但是当外盘使用cny很多了，超过内盘了，充提非常频繁的情况下，我觉得使用巨蟹方案比较好，精度更高，避免大起大落，那时候我想bts价格应当已经很高了，外盘cny使用量很大了，内盘喂价可能变动一点影响都很大，要搞好服务cny的机制。

但是目前喂价向下反馈和强清是绝对不能同时存在的，那基本抹杀了bts的上涨可能，因为只要一涨，喂价还不动，触发强清，价格就又回来了。所以，各位，我们能不能早点定下一个方案？先活下来好不好？内盘一天成交量就几十万了，你们认为就这个价格，就这个成交量，就这个cny供应量，有交易所敢用bitcny么？

个人感觉巨蟹的方案比较激进，可能通过难度比较大，而且对见证人喂价的精度要求也比较高，在小规模的市场条件下可能效果不太好。还是建议先用最高价下调3个点原则顶着，到后面时机成熟了，市场做大一点了，再用巨蟹的方法好不好呀？总之用哪个都行，但是绝对不能现在这个样子。要迅速啊。