181
中文 (Chinese) / Re: 见证人，你们都疯了吗？怎么不把喂价都调成零呢？！
« on: March 22, 2019, 06:29:49 am »
fox、clockwork、blckchnd、elmato、crazybit、bangzi、magicwallt吸血鬼们
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
182
中文 (Chinese) / Re: 见证人，你们都疯了吗？怎么不把喂价都调成零呢？！
« on: March 22, 2019, 06:27:34 am »
强烈建议btser们通过鼓鼓或者其他钱包的投票界面，对这些拿着社区的钱，干着损害BTS的事的见证人撤票，给fox、clockwork、blckchnd、elmato、crazybit、bangzi、magicwallt等这些长期报超低喂价的见证人，展示下我们的回应，虽然我这里只有200多万票，但是相信大家联合起来，会让他们有所收敛的
183
中文 (Chinese) / 见证人，你们都疯了吗？怎么不把喂价都调成零呢？！
« on: March 22, 2019, 06:08:15 am »
见证人，你们都疯了吗？怎么不把喂价都调成零呢？！严重偏离市场价格，报奇低喂价，真是一帮好空军
185
中文 (Chinese) / Re: 听闻官方出了个手机APP，真是官方出的嘛？来个大佬说下。 另外为什么普通账官无法登录
« on: March 14, 2019, 03:22:51 am »1、BTS没有官方的概念，只有社区。所谓的官网等也是社区维护的。目前Bitshares Mobile App（即BTS++）是由btspp团队提案，社区投票通过系统预算项目出资开发的产品。当然是开源产品，安全性请放心。bts++做的相当棒，美观且易用，建议稍微做下推广宣传让更多的人知道并使用哈，如有精力，也可对基础操作制作些教程或说明视频，所谓酒香也怕巷子深，bts++个人认为算是秒杀中心化交易所的存在了，应该被更多的人使用起来
2、我们也在和core团队沟通，后续考虑合并到bitshares的“官方”账号下托管代码产品等。
3、账号密码全平台通用，不局限于GDEX账号。账号模式中的“钱包密码”是自定义的，和账号密码无关。
4、有更多问题可以加btspp的电报或者微信群。电报地址：https://t.me/btsplusplus
186
中文 (Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好？
« on: March 13, 2019, 02:26:39 am »降到1.2也没用啊。没有人肯参与抵押了。抵押借款这东西，在BTS这里，不仅仅是用户可以用来借款的一种金融工具，对整个系统来说，也是稳定币发行的途径。
现在这情况，只有屯bitcny吃爆仓单的策略才能赚钱。抵押？抵押就是找死啊。
对借款者来说，抵押借款需要承担风险，这是肯定的。
从系统设计的角度讲，如果系统设计最终让社区形成了共识，认为抵押就是找死，屯bitCNY吃爆仓的策略更优，那这个系统设计肯定是失败了。
我一直在思考，到底怎样去优化设计，才能让系统规则对抵押者，而不是对屯bitCNY吃爆仓单的交易者更友好。
当然，一切优化都需要时在符合金融基本规律的前提下。
降到1.2有没有人抵押？肯定有，但是，降到1.2的问题是bitCNY进入黑天鹅防护的概率大大提高，从全局角度讲不是好选择。
第一步降，还是1.5-1.6这个地方比较保险。
不要觉得MCR降低了，系统风险就大了，MCR降低直接导致bitCNY供应量提高，直接增加购买BTS的能量。
理想的风控状态，是当风险出现的时候能够足够及时地得到消化，而不是从最开始就把风险的产生给杜绝掉。
因为抵押借债必然有风险，bitCNY的产生就是伴随着风险的，如果为了防范风险而一味调高MCR，MSSR，乃至出现坏账时进行全局清算，那其实是一条走向自杀的路。
死亡螺旋-最大的风险不是来自市场，而是来自对风险的处理方式本身。
每次看到抵押率1.74的爆仓单挂在那里，我都在想，1.74不低呀，为啥要让人家爆仓呢？还打九折卖抵押，生怕价格向下的动能不够啊？
MSSR调到1.02是不是终点？我不知道，但是现在对bitCNY来说，MSSR不是最关键的，MCR现在更关键，等到MCR降到1.6或者1.5，观察一段时间再来考虑是不是继续降MSSR的问题吧。
死亡螺旋-最大的风险不是来自市场，而是来自对风险的处理方式本身。
每次看到抵押率1.74的爆仓单挂在那里，我都在想，1.74不低呀，为啥要让人家爆仓呢？还打九折卖抵押，生怕价格向下的动能不够啊？
MSSR调到1.02是不是终点？我不知道，但是现在对bitCNY来说，MSSR不是最关键的，MCR现在更关键，等到MCR降到1.6或者1.5，观察一段时间再来考虑是不是继续降MSSR的问题吧。
深有同感！
187
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] OpenSource Bitshares Mobile App Proposal
« on: March 11, 2019, 03:10:41 pm »
GOOD JOB!
188
General Discussion / Re: I am rich from using this method and now I make more than 500,000 baht per month
« on: March 05, 2019, 06:14:35 am »
有人能翻译成中文就好了
189
Stakeholder Proposals / Re: [Witness Proposal] Bangzi
« on: March 04, 2019, 09:40:41 am »Change BitCNY MSSR from 1.05 to 1.02 since worker proposal 1.14.168 voted up and become active.THANKS！
190
General Discussion / Re: [Announcement]Change of MSSR from 1.05 to 1.02 for bitCNY
« on: March 04, 2019, 03:18:51 am »
Every witness, please update your feeding script to publish 1.02 as MSSR of bitCNY
192
中文 (Chinese) / Re: 重启公市基金？
« on: February 17, 2019, 04:35:48 pm »投票的WP已经创建，请投票：已经设置bitcrab代理
1.14.166 Poll - Restart Open Market Operation
1.14.167 Poll - Do Not Restart Open Market Operation
193
中文 (Chinese) / Re: 论坛新用户注册：请提交注册之后，联系管理员以通过审核
« on: February 14, 2019, 12:16:26 am »
支持！之前注册审核找不到管理员通过，现在终于有途径了，点赞
194
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] OpenSource Bitshares Mobile App Proposal
« on: February 12, 2019, 01:07:33 pm »
很棒
195
中文 (Chinese) / Re: 连我 甘少 都对BTS失望了，可想而知社区的人都是被自己害挂的，再者就是BTS团队的不努力造成的。
« on: February 12, 2019, 09:45:27 am »那不是团队吧，毫无影响力啊，貌似都是abit 巨蟹他们在单打独斗似的，而且，只管开发，不管bts死活BTS有团队么？（当然 我指的是为了BTS长远发展的团队）核心开发运营团队一直是有的
