Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
bm提出新的分配方案。这次每个区块50币是要足额发放不浪费了。预计每天比现在新增30万币。这些新增币要五年后才能动。
如果真的，BM你自己玩吧。
BTS系统的平衡点包括3个：
1 BTS价格 (代表市场预期)
2 100%受托人比例 (通胀率)
3 实际100%受托人的贡献价值 (基础建设)
BTS的价格决定了受托人的收入，也反映了受托人的贡献价值，通胀率影响BTS价格的上下波动，也影响受托人的贡献价值，受托人的贡献同样影响另外2个方面。
这3者就像3体运动一样，必须要达到一个平衡点，以保证3个方面都有收益。
这个平衡点很难找，BM提的这个建议个人也觉得无法平衡互相影响3个方面。
这个平衡点也很像经济里的供需关系，让市场来决定商品的价格，让市场来找其中的平衡点，而不是政府插手或机构干预。
BTS DAC也是一样的，让shareholders手上的投票权来找这3者的平衡点。而不是BM或其他某个个人或机制(我个人非常肯定BM对BTS所做的贡献)
我相信shareholders里肯定有不理性的投票， 但BTS的价格终归会让大部分shareholders做出正确的决定。
呵呵，又是投票问题，这个讨论过N遍了，也没见改进，我的意见罗列如下：投票问题我在英文区问过，stan的回答是没有必要改。这事牵涉到受托人收入分配，受托人都是当前受益者，所以永远也不会改。
1、一票101投毫无该进的空间吗？说了N久，啥都没改进，这项规则导致一个大股东直接霸占所有的投票权。建议改成一票十投，可以支持不超过十个人受托人，有助于扼制一下大股东的滥投，给中等股东一些机会。每个人都有一定的认知范畴，超过对十个受托人的深刻了解，基本上不靠谱，从这点意义上来说，一票十投足矣。
2、系统无反对票设置，简单启用反对票可能会影响系统的稳定，但无反对票的危害已是历历在目了，建议设置反对票，反对票一票一投，并且反对票是半公开化的（受托人可以查看到反对者的账号），半公开化机制可以扼制一下随意乱投反对票的账户，毕竟反对一个受托人需要一定的理由。
3、建议设置一个投票有效期，譬如一年，一年后，投票失效，重新投票后可以有效一年。
对bitusd的需求不能转变成对BTS的需求，相反bitusd需求越大，爆起仓来对BTS砸得越狠。BTS和bitusd永远是相对的两方，没有办法互相扶持，最终只能互相拖累。
最黑暗的时刻，熬过去，就是光明黑暗，呵呵，这是中午，太阳正火热呢，下跌是趋势改不了的。BTS上一年就失去了先机，现在只有等死的命
写太多了，用最简单的几句话概括出来吧。到处是方案都懒得看
有见地。
