76
中文 (Chinese) / Re: BitShares Play, 如何与传统游戏公司合作接入游戏资产?
« on: October 26, 2014, 12:25:04 am »
其时我们现在最关心的是ＰＬＡＹ这次是否会被合并．如果被会被合并，黑鱼人的这些想法就交给3Ｉ处理吧．我们人微言轻．
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
77
中文 (Chinese) / Re: 都别神经了设想一下是唯一能和btc争霸的前提现在要妥协更跌，没有用，好好想想bm的决定其实是好的
« on: October 24, 2014, 10:44:34 am »
被强奸了，如果反抗不了，就享受吧！
78
中文 (Chinese) / Re: 自欺欺人的合并，又一次掩耳盗铃。
« on: October 24, 2014, 09:28:37 am »你是让我们盲目崇拜成功者吗？巴菲特和查理芒格不认可比特币，是不是大家都不要玩比特币了？如果合并对BTS有害，像BM那么聪明的人会选择做这种吃力不讨好的事吗？当然是因为他认识到合并才能最大程度的发挥每个DAC的效能，达到共赢的局面。BM的提议经常会造成很大的争议，但是无一例外都是对BTS有益的。当初有多少人说BM画饼，人家还是把东西做出来了。BTS不是一般的山寨币可以比的，所以争议也会特别多。这有这样才能从众多山寨中脱颖而出。BM是神吗？BM每一决定都是对的吗？
Not every decision is perfect, but I would rather trust his track record and judgement than follow the opinion of someone picked at random from the street who is not developing a revolutionary new crypto industry. Would't you?
79
中文 (Chinese) / Re: 理性思考代替情绪宣泄，告诉你为什么要支持BM的决定！
« on: October 24, 2014, 03:37:26 am »平价或折价强行拆了你家的房子，美其名，为了给你一个更美好的家园。合并不合并是一回事。这种合并的方式就让人指责。就好像强奸犯对被强奸者说，我这么干是为了让你快乐，你又不会损失任何。不要自我贬低，现在就是给你机会讨论：“是让你快乐？还是真的强奸了你？”的问题，并没有说“这是给你快乐呀！”。
80
中文 (Chinese) / Re: 自欺欺人的合并，又一次掩耳盗铃。
« on: October 24, 2014, 01:53:42 am »如果合并对BTS有害，像BM那么聪明的人会选择做这种吃力不讨好的事吗？当然是因为他认识到合并才能最大程度的发挥每个DAC的效能，达到共赢的局面。BM的提议经常会造成很大的争议，但是无一例外都是对BTS有益的。当初有多少人说BM画饼，人家还是把东西做出来了。BTS不是一般的山寨币可以比的，所以争议也会特别多。这有这样才能从众多山寨中脱颖而出。BM是神吗？BM每一决定都是对的吗？
81
中文 (Chinese) / Re: 理性思考代替情绪宣泄，告诉你为什么要支持BM的决定！
« on: October 24, 2014, 01:26:05 am »
合并不合并是一回事。这种合并的方式就让人指责。就好像强奸犯对被强奸者说，我这么干是为了让你快乐，你又不会损失任何。
82
General Discussion / Re: BM:i tell you why you are the bigest bug of bts
« on: October 23, 2014, 11:46:01 am »
84
中文 (Chinese) / Re: pts 还能拿到第三方分红吗（10%） ，原来的契约还有效吗？
« on: October 22, 2014, 09:24:14 am »
如果第三方想加入，请先来玩Ｘ币吧
85
中文 (Chinese) / Re: 用300万的苹果换300万的橘子 橘子数量增加了 但是苹果销毁了这叫增发吗！bm的发言就是为了放利空？用脑子想想 bm更爱3i
« on: October 22, 2014, 09:19:08 am »亲爱的版主，如果瑞波收购了Ｘ，你只剩下瑞波币，3Ｉ开发的任何产品只和瑞波币有关，与Ｘ无关．这就是现在的状况．我想弱弱地问一句，有一天比特币或者瑞波币用3亿人民币价格的比特币或者瑞波币收购Ｘ，你会同意吗？
同意啊，白拿他3亿人民币的比特币或者瑞波币，咱们继续发展自己的BTSX，核心点在于BTSX持有者认为BTSX自由发展还能成气候就可以。 现在也是一样，PTS还存在，AGS还存在，你想继续挖PTS也还能挖出来，只是3I不承认你了。第三方DAC想分红给PTS，完全可以不理3I。
86
中文 (Chinese) / Re: 用300万的苹果换300万的橘子 橘子数量增加了 但是苹果销毁了这叫增发吗！bm的发言就是为了放利空？用脑子想想 bm更爱3i
« on: October 21, 2014, 11:46:04 pm »
我想弱弱地问一句，有一天比特币或者瑞波币用3亿人民币价格的比特币或者瑞波币收购Ｘ，你会同意吗？
87
中文 (Chinese) / Re: 局势这么混乱的时候，J-GOD居然没搞投票贴？ 帮搞，欢迎来投！
« on: October 21, 2014, 02:44:44 pm »从赚钱的角度上来看，一座食堂似乎能赚得更多，但是它有多强的竟争力（相对于其它币）．好好想想＂人民公社大食堂＂吧．你认为它很好吗？我选了第三项。我首先考虑的并不是自身的利益，而是这个整合能否给整个系统带来更强的竟争能力。我理解的这次整合是一次收编，集团化，而以前的方式是做一个生态圈。集团化运作表面上很强大，但是无法产生足够的内部竟争，不如生态圈的优胜劣汰方式。一个城市只有一家医院一所学校一座食堂，他们会提高服务而努力吗？食堂的股东难道不希望这个城市只有一个食堂吗? 我们是 BTSer+PTSer+AGSer
当然，现在好象第三方开发的ＤＡＣ也能分币给ＰＴＳ和ＡＧＳ，这和我一开始的理解有误．我现在重新选择五．
88
中文 (Chinese) / Re: 局势这么混乱的时候，J-GOD居然没搞投票贴？ 帮搞，欢迎来投！
« on: October 20, 2014, 11:11:38 pm »
我选了第三项。我首先考虑的并不是自身的利益，而是这个整合能否给整个系统带来更强的竟争能力。我理解的这次整合是一次收编，集团化，而以前的方式是做一个生态圈。集团化运作表面上很强大，但是无法产生足够的内部竟争，不如生态圈的优胜劣汰方式。一个城市只有一家医院一所学校一座食堂，他们会提高服务而努力吗？
89
中文 (Chinese) / Re: bm的消息仔细看是bts的利好但是触及增发的逆鳞但是大家没必要恐慌 更好的方案2
« on: October 20, 2014, 08:58:38 am »
分配新币的问题怎么解决？
90
中文 (Chinese) / Re: 小白提问：关于ags
« on: October 02, 2014, 01:55:18 am »
如果228前投的 有一千多AGS，那是非常不错。228后投的，一般吧。
