还是喜欢原来的位置。合理

I like the way it was before ...

0.4.22已经过期了，升级很多都是强制性的，现在是0.4.23.1版，很稳定

看看这个链接，你就知道很多人都不喜欢通胀。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10857.0;all

代表工资通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后，受托人可以获得额外产生的bts，每一个块目前的计划是50bts，由于是10秒出一个块，假如101个受托人都是获得100%回报，那么一共产出1.57亿bts，那么全系统第一年年通胀8%，这个一个极端情况，也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是？但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率，这只是估算，实际的决定权在拥有bts的每一个人，也就是全体股东。这个估算中，每年通胀率为2%，并且，bts系统越值钱，那么通胀率会越低。

我看不明白,来说服我！！
1、BTS从通缩变相分红变为通胀，那持股人（非代表）如何获利？只能高卖低买了，还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害，可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿，多少不同而已，BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润，那可以减少燃烧，DNS、VOTE各种DAC也会有手续费，在不行一机多号啊，为何一定要通胀？我相信更多人愿意3I弄更多代表获利，而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗？
5、代表要稀释咱股份，咱还得给代表无偿投票，说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗？
6、我反对有用吗？
。。。。

楼下补充
支持或反对，说说自己的看法。

整理下
1、BM的投票时间太短，投票范围太小，没几天就达成共识了，很多人都没注册论坛账号，还有些甚至不知道。比如现在反对的多就能说达成共识了吗？（11.2-at 02:02:55 AM ）
2、BM把BTC比作DAC，每年要亏电费。bitpay,coinbase,MTGOX,Btcguild等也没收到额外的BTC通胀吧，发展也很好，BTS就一定需要通胀？
3、提高市值和应用交易才是提高代表收入的最根本途径，目前代表收入少就搞通胀最多8%来补偿，如果市值再下降50%以上，是不是要再搞通胀16%？
4、才出来3个月就要求盈利，很多公司很多年都是亏本运作。在说通胀这也算盈利？
。。。

有人说要解决方案：交易手续费+DNS竞价费+后续DAC（比如vote）+暴仓费+市场挂单费+回收BTSX钱包一年不动费+BTS500刀+一机多号！ 够了吧

除了增发的5亿，每年还会通胀？
 消息属实，可靠？原帖在哪里
官方通告，还是BM提议？

http://www.bts.hk/pts-ags-dns-vote-btsx-bts.html

最后几段文字，投票最多年通胀10%，另外代表工资也通胀。

关于通胀
1、新规则下代表工资在满负载和空载下，100%支付率50BTS每块的报酬是否都一样？比如按现在的交易量，100%支付率代表一天收入约多少？
2、线性解锁的两年PTS，VOTE，DNS，AGS，通胀已达10%，在加上代表工资通胀，这是否与BM所说的年通胀最多10%矛盾？
3、通胀封顶吗？还是无限通胀？

资产利息？