Quote from: BTSMoon on October 14, 2019, 08:54:48 pm

Quote from: abit on October 14, 2019, 07:09:52 pm

Quote from: BTSMoon on October 14, 2019, 03:55:39 pm

理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励，只会让人觉得自肥，应该排除掉有利益冲突的人拿奖励（可以参加但是不拿奖励）。

只要规则定清楚了，公平公正，谁都可以参加，为什么参加了不能拿奖励？
再说了，想参加的建个小号谁知道是谁。

你觉得规则有问题就怼规则，看不出问题就不要瞎指挥。自肥？你说说看，怎么肥起来？

网关唯一的优势在于自身手续费减免。当然更重要的前提是不发假币。
理事会毫无优势。并且理事会也不拿工资，白干。

有利益冲突的不能参加比赛是常识，当裁判也能参加比赛时，这比赛还有意义吗？如果理事会坚持要参赛，那需要让第三方审查了。当然建个小号只要没被发现也行的，那是本事。

这个比赛最大受益人其实就是网关，有免费推广还可以赚取更多手续费，提币费，现在挂几个单还可以跟其他参赛者分享奖励。你有想过BTS持有人的感受吗?帮网关推广还送钱给他们然后BTS持有人得到什么？微不足道的挂单和转账费。。。或者说什么都没得到因为没分红啊。。。如果说弄深度，大饼也可以被插针，BTS有可能比大饼的深度更深吗？BTS有熔断价已经很厉害了，管你资金多少，熔断价以下的插都插不进。

如果做的营销活动主要受益的不是BTS持有人，那么一两次之后公会和社区就很难支持这类活动了，这跟希腊会议一样的道理，我也提醒过他，但是他还是我行我素，然后半途被投出去了才做出检讨，何必呢！

规则尽量公平就行了, 任何事情都会有漏洞被人钻, 只要不影响大局就可.

深度计划收益的不仅仅是网关, BTS的持有者从中的受益也会很大, 交易对深度起来几个, 锚定资产区的流量也会大起来, 市场手续费就会稳步的增长起来, 这样无论回购还是干什么都会更有底气, 更关键的如果能把BTS的定价权拿回来才是关键.

这就是去中心化的魅力啊，只要规则是公平公正的，靠实力说话，谁都可以参加，包括理事会，不怕你来，只怕你不来！

理事会开通一个智能币控制喂价，抵押cny产出btsr（智能币）.btsr恒定1：1bts（利用现在理事会账号400Wbts试运营，直接挂单市场1:1兑换）,收取市场交易费0.05%，现在zb日利率0.05%，内盘只要保证btsr不黑天鹅，汇率稳定，按次收取手续费0.05%应该有人来借吧！！！这样用btsr桥接是不是不用改任何代码实现抵押cny获得bts了？这不就是内盘一直缺失的做空机制吗？而且不需要改代码呀，大家讨论一下，可操作性如何？

好，透明化管理，去中心化的实践~~~

Quote from: zhouxiaobao on March 27, 2019, 03:44:27 pm

        真心希望能将抵押线和爆仓线分开。
        这样不至于一涨就有人贴线抵押，稍微回调一点，爆仓单就又开始砸盘，连锁反应。指望所有人都自律，采取低杠杆是不可能的。而且空头要想砸盘吃爆仓单，也要多付出点代价，而不是稍微砸一点盘，爆仓就来了。
        我认为抵押线和爆仓线分开越远越好。当前可以爆仓线设在1.6，抵押线设在1.75，先试试看，至少没什么坏处啊。
       

习惯就好，一直有爆仓单砸盘并不是什么坏事。

有人提供便宜筹码，多好啊。

我们只需要控制系统性风险，不需要所谓的“自律”。

解决黑天鹅后，再也不担心“一起死”的问题，确实需要爆仓单来提高市场活跃度；
高风险者贴线，低风险者抵押在安全线下。不同的人组合成一个大生态。