Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitProfessor

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
76
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 03:37:31 pm »
建议:cn-vote治理机制

 概述:

1、多签账户成员由观察员提名,观察员名单:巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名,观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序,第一名任期6个月,第二名任期4个月,第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议,然后由多签账户成员讨论,通过则执行并公示,不通过则给出理由。

方案:
一、多签账户成员选举
1、观察员提名:
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断,提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票,选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果,不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员,在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由,执行则进行公示。

总结:
1、  定期选举为了保持多签账户的活力,并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离,相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿,又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离,是为了提高效率。人多了必然决策效率低下,人少了必然建议变少容易形成盲点。
近期举行新的多签账户选举

77
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 03:34:15 pm »
建议:cn-vote治理机制

 概述:

1、多签账户成员由观察员提名,观察员名单:巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名,观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序,第一名任期6个月,第二名任期4个月,第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议,然后由多签账户成员讨论,通过则执行并公示,不通过则给出理由。

方案:
一、多签账户成员选举
1、观察员提名:
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断,提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票,选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果,不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员,在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由,执行则进行公示。

总结:
1、  定期选举为了保持多签账户的活力,并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离,相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿,又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离,是为了提高效率。人多了必然决策效率低下,人少了必然建议变少容易形成盲点。

78
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 03:33:21 pm »
???can you speak English?

79
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 01:09:53 pm »
发起投票:refund400k投票
2.  理由: 目前bts需要缩减开支,减少通胀。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作
投票已通过

80
我只对投票支持cn-vote的人负责。中本聪对bm说,如果你不理解,我没时间跟你解释。

81
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 10:18:22 am »
发起投票:refund400k投票
2.  理由: 目前bts需要缩减开支,减少通胀。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作
在讨论过程中,大家一致意见是不希望bts++被挤下去,如果能看到这个贴子,希望alt能投票支持一下bts++

82
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 12, 2019, 10:13:54 am »
发起投票:refund400k投票
2.  理由: 目前bts需要缩减开支,减少通胀。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作

83
General Discussion / Re: Allow non-LTM accounts to be referrers?
« on: August 05, 2019, 03:25:57 pm »
Am supporting it.Thats something i asked from the beginning.

Multi level provisionon refferes is already industry standard so there should be no legal problems.
Agree

84
General Discussion / Re: Allow non-LTM accounts to be referrers?
« on: August 05, 2019, 03:20:51 pm »
Suppot

85
中文 (Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: August 03, 2019, 03:18:03 pm »
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够,可以可以撤票了。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作
投票已通过

86
I convinced cn-vote to vote for the worker.
Good

88
General Discussion / Re: New BSIP:GS protection via core code
« on: July 30, 2019, 10:13:04 am »
It's time to act.

89
中文 (Chinese) / Re: 重启OMO的想法
« on: July 30, 2019, 09:27:27 am »
刚刚看到thul3的想法,可以一块儿做,细化一下规则。

90
There was no consensus within Cn-vote, but we started voting.

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 16