91
General Discussion / Re: Thoughts on new OMO fund
« on: July 30, 2019, 08:56:00 am »
Support
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
The funds should be used to finance a bitUSD/BTS DEXbot worker with RO strategy. Profits can be used to finance other workers.+5
Some liquidity in the bitUSD/USDT market with tighter spreads are also needed!
巨蟹不是反对吗?这个提案我讨论很久了,多签里也有很多人不同意,看投票结果吧发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2. 理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。
这个理由十分的牵强附会,什么是科学的判断?
这些资料从MAKERDAI里的一找一个准,还需要再拿出来嚼一遍?!还是洋大人的名头比较响亮?!
是不是我们随便申请个研究项目,挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金?
是不是感觉bts的工资支出相当富裕?可以大手大脚的花?
跟随bitcrab后面亦步亦趋,那这个工会还有什么意义?
稳定币的结构形式就那么几种,还能深究出什么结果?
最重要的一点: 你们作为投票代理,既然想要投这么一个提案,你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度,内容与讨论?
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么,谈了什么?你们的代理者清楚吗?
你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果?
Please down vote this workerokay
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.
Thanks for the support.
Thread will be updated soon
生搬硬套是兵家大忌,对BTS做回购销毁真的是生搬硬套。支持。
对总量固定的币种,销毁可以减少流通量,提升升值预期,但具体能有什么效果还得看具体指标。
GXC回购很有效果,因为黄老板有钱啊,确实能拿出大笔资金回购啊。
BNB销毁也很有效果,因为销毁的比例不小啊。
但YOYO,NAS前面也跟风搞回购,但有效果吗?可能有几天效果,但很快被打回原形,本来就没啥钱啊,纯粹搞噱头,市场会被你这么忽悠吗?
回到BTS这边,BTS的特点是什么?
1.worker这边不断在增发,一年通胀大约4%。
2.自带杠杆。
3.能用来回购的资金有限,一天的收入大约2000-5000CNY,年化万八到千二。
回购的资金与通胀比不值一提,做销毁最多也就给韭菜一点心理安慰,等韭菜明白过来,照样骂你骗炮。
但BTS自带杠杆的属性是大有文章可做的,这种属性决定了BTS的价格和这几个指标很有关系:
负债率:系统内所有智能货币价值/BTS市值
BTS系统现在的负债率大约是10%。
这个数值偏低,而且结构不尽合理,既有大量的的低抵押率债仓,也有大量的完全不抵押的的大账户。
拓展BTS生态,提升BTS价格预期,需要提升这个负债率,并且优化负债结构。
OMO当初失败的重要原因之一,是当时还是1.1的MSSR,规则对做空攻击没什么抵抗力。
但现在MSSR改为1.01之后,规则对做空攻击的抵抗力提升了很多对吧?
现在理事会账户有392万BTS。
如果用来抵押借出bitUSD,以当前的GS price 0.0385为爆仓价,可以借出9.4万bitUSD
在当前的低价位,用这些钱再去回购BTS,不好吗?
既提高了偏低的负债率,也优化了债务结构,向市场释放了紧缺的bitUSD。
为什么非要销毁呢?那些本来都可以看成是锁仓状态的BTS,你烧不烧毁,有多大区别?
要有金融工程的头脑啊小伙伴们。
现在这个时候,重启OMO正当其时。
我想象中的新的OMO操作规则
1.不再从worker中获取BTS来操作,而是基于现在理事会账户中的BTS,以及以后理事会账户中积累的market fee。
2.OMO账户应适当借债,确保债仓的爆仓价不高于当前全局清算价,当爆仓价高于全局清算价时,新入的资金只能用来提升抵押率。
3.基于当前BTS的价位来决定操作策略,价格低估是策略是买入,价格正常时不操作,价格高估时策略是卖出。
当前由于CNY市场流动性良好,基金应该重点操作USD市场。
如何?
This proposal is to replace 1.14.200 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28508.0agree
I agree with what the China BTSer Union suggested, https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28549.0, BTS is now obviously under estimated in the market, we need to introduce more money to increase BTS holdings.
I think currently it's a good idea to use the accumulated bitCNY market fee to buy BTS, and this measure can be combined together with the left OMO issue.
1. now account committee-cnytrader owns a debt position of 451K CNY debt and 3.9M BTS collateral, reorganize account committee-cnytrader, let the representative from CNY BTSer Union to replace witness-still, committee-cnytrader will handle the task of buying BTS using the bitCNY market fee.
2.each time the accumulated bitCNY market fee is above 100K CNY, claim it and transfer to the cnytrader account, when BTS price is under 1CNY, the multisig members will decide the process to buy in BTS.
3. when the BTS price is above 1CNY, multisig members need to sell some BTS to pay the debt, and also accumulate bitCNY for the next down trend.
A poll worker proposal is created for this:
1.14.205 Poll - increase BTS holdings with accumulated market fee
please vote this proposal according to your opinion.