46
中文 (Chinese) / Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力！！！
« on: September 30, 2019, 10:34:22 pm »
Fox不顾所有BTS抵押者的利益，为了自己得到的工资cny不贬值，一意孤行，不遵守锁死最低喂价共识，其作为已经严重伤害到了BTS的长远发展，这种蛀虫已经不适合呆在Bts社区了
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
47
中文 (Chinese) / Re: 比特股的未来，交易所还是稳定币？
« on: September 29, 2019, 12:15:21 am »某年某月，一直叫嚣着拳打比特币、脚踢以太坊、鄙视EOS、狂怼XRP的比特股，在被市场狠狠按在地上摩擦疯狂打脸，大户勾心斗角、韭菜崩析瓦解之后，终于意识到，自己其实只是一个根本没人鸟的阿斗，就连昔日曾经被嘲讽为戏谑之作、无主之币的狗狗币，现在都稳稳地骑在他头上拉屎作威作福。对bts的分析入木三分，膜拜大师
为改变自己横盘如便秘、下跌如拉稀、月进分文、日耗斗金的痞子瘪三形象，残存的bts信众决定从资金池中撬出1000万个bts作为活动资金，搞起一场声势浩大的宣传推介活动，他们相信，只要经过疯狂推广，以比特股历经5年牛熊而不归零的伟大战绩和历时5年致力于参数折腾的辉煌经历，外加众多石墨烯系创始人、布道者、资深人士、基金资本站台，自然是一挥DeFi之大旗而天下比特信众追随，足以成就去中心治理之霸业。
经多方努力，终于拉得几个恩客，颇为欢愉地进场消费。
客人A：我曹，这交易界面在某宝花300元买的套餐吧，和币安这些交易所完全不在一个档次啊，不玩了…….
客人B：我曹，内盘几十万个币，还全特么都是发币成本100块、买了就卖不出那种空气币，当我傻逼啊，不玩了……..
客人C：我曹，号称最安全的去中心化交易所，刚不小心点了个提案，资产全特么没了，不玩了……..
客人D：我曹，手续费双向千一，和CEX一鸟样，还没客服，不玩了………..
客人E：我曹，刚进来的时候市值排名30名，现在60名了，有毛前途啊，不玩了……..
客人F：我曹，转几个BTC进来，到底要换成gdex.btc、open.btc还是别的.btc？？？所谓的去中心化交易所，gdex、openledger跑路了，我的BTC找谁要去？？不玩了…….
客人G：我曹，一个交易所只有CNY-BTS交易对有那么一点交易量，玩毛啊，不玩了……..
客人H：我曹，资金池10亿BTS随时都可以被人套出来砸盘啊，吓死我了，不玩了……..
客人I：我曹，一个自带盈利属性的去中心化的银行和交易所，见证人有钱拿，工人有钱拿，就特么我这个持有平台股权凭证BTS的股东没钱拿，玩我呢？？？不玩了……..
客人J：我曹，号称银河系最大的去中心化交易所，不想着在自家的平台上别人的币、赚别人的钱、割别家的韭菜，却整天指望着别人的中心化交易所能上自家的BTS和bit.CNY，指望着别人别割韭菜，本末倒置啊，不玩了……..
客人K：我曹，喂价是由外部平台和几个见证人说了算的，而不是BTS的价值决定的，不玩了……..
客人L：我曹，爆仓了，日了狗了，不玩了……..
以上内容，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
48
中文 (Chinese) / Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力！！！
« on: September 29, 2019, 12:07:52 am »这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。锁死最低喂价必须是长效机制，最低喂价可以上涨，但绝对不能降低！这一点必须是共识！
更象一个货币政策工具，控制该收紧还是该放开流动性。
是常规手段还是应急手段？
可能答案在两者之间，肯定不能没事儿就去调熔断点，但也应该不是非要撑不下去了再去调吧？总之，需要就有可能。
还需要追求bitCNY的锚定吗?
可以不追求精确锚定，不追求所有条件下的锚定，但是基本的锚定还是不能放弃。
正如abit说，这件事的初衷就是，我们不能不惜一切代价追求锚定。
央行开闸放水几万亿的时候，也不能不管汇率呀。
完全不管锚定，承兑还怎么活？ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去？
熔断点有可能调低吗？
我觉得不排除这种可能。
如果市场形势表明熔断点设得太高了，bitCNY贬值严重，社区也呼吁调整，那为什么不能调低呢？
当然这不是说现在，现在0.22还是太低，低到不能再低。
49
中文 (Chinese) / 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力！！！
« on: September 27, 2019, 10:57:58 pm »
前几天bts价格持续的下跌，越来越多的老玩家抵押者持续爆仓，越来越少的cny供应，越来越面临着历史最低价，这些正在使bts整个系统面临崩塌！也让我一个最忠实的bts粉丝逐渐对bts产生了怀疑，甚至产生了失望。
但2019年9🈷27日bts一个重大的改革改变了这一切，也完全改变了我的想法，这就是区块链历史上一个伟大的创新和尝试——锁死最低喂价！从此所有的抵押者就有了一个绝对安全的避风港，cny也有了保底的供应量，空军再也不敢肆无忌惮的去砸盘！一切开始向好的方向去改变。
但好处远不止这些，绝大多数人还是没看到锁死最低喂价所带来的巨大影响力！锁死最低喂价这种称呼总感觉不上档次，于是我特意发明了一个新名词——无息无风险抵押额度。
所有来内盘的人都可以在安全线以内放心的抵押，随着信任的逐渐建立，口碑的慢慢宣传，一定会有越来越多的人加入内盘，他们会买入bts，会选择在安全线以内或以上抵押出cny，然后继续买入bts，或者买入其他的币。长此以往，在未来的某一个时间点，bts内盘用户将会出现爆发似的用户增长！当然在整个过程中，bts的价格也会水涨船高，bts再次实现百倍甚至千倍的涨幅，将不再是梦想！
当然这一切的前提就是必须建立锁死最低喂价的长效机制！
以上纯属个人见解，不构成投资意见。
但2019年9🈷27日bts一个重大的改革改变了这一切，也完全改变了我的想法，这就是区块链历史上一个伟大的创新和尝试——锁死最低喂价！从此所有的抵押者就有了一个绝对安全的避风港，cny也有了保底的供应量，空军再也不敢肆无忌惮的去砸盘！一切开始向好的方向去改变。
但好处远不止这些，绝大多数人还是没看到锁死最低喂价所带来的巨大影响力！锁死最低喂价这种称呼总感觉不上档次，于是我特意发明了一个新名词——无息无风险抵押额度。
所有来内盘的人都可以在安全线以内放心的抵押，随着信任的逐渐建立，口碑的慢慢宣传，一定会有越来越多的人加入内盘，他们会买入bts，会选择在安全线以内或以上抵押出cny，然后继续买入bts，或者买入其他的币。长此以往，在未来的某一个时间点，bts内盘用户将会出现爆发似的用户增长！当然在整个过程中，bts的价格也会水涨船高，bts再次实现百倍甚至千倍的涨幅，将不再是梦想！
当然这一切的前提就是必须建立锁死最低喂价的长效机制！
以上纯属个人见解，不构成投资意见。
50
中文 (Chinese) / Re: 关于锁定喂价问题的后续延伸
« on: September 27, 2019, 03:39:54 pm »
分析的很透彻，我是建议固定时间固定比例提升最低喂价，这样就会形成类似于比特币减半这种预期的利好
51
中文 (Chinese) / Re: 关于锁死最低喂价
« on: September 26, 2019, 11:38:13 pm »部份见证人 采用锁定喂价后，经过了2019/09/27 21：35分这波BTC下跌到7800USD的验证后，锁喂价之后，砸盘的少利可图了，所以也不会砸得太低了。这种共识是很重要的。共识确实很重要，以后抵押者有了绝对安全的避风港湾
首次看到了锁喂价的效果，非常理想。
所以如果把喂价这个问题改好，跌一定的程度就干预，然后就不会跌得太惨的了，这种共识一达成，还用怕BTS不涨吗？
BTS一涨了，大家都好过了，不管 见证人 理事会 团队 韭菜 网关 都日子好过很多了，会给大伙们重拾信心，做事也不觉得累了。 BTS要一洗以前的血耻，改变老币中现在价格还与几年前价格一样的局面。 相信我，不会错的，老老实实的精确锚定是没有前途的，适当的时候要用合适的手段，才能活得更好。
52
中文 (Chinese) / 关于锁死最低喂价
« on: September 26, 2019, 02:05:06 pm »
锁定最低喂价类似于国家设定最低工资标准。最低工资标准对所有的企业主公平吗？当然不公平，但一个国家必须以全体国民的利益为基准，所以设定最低工资标准就是保护所有国民的利益。而抵押者就是比特股系统的基石，一切应以保护抵押者为基准！
Locking the minimum feeding price is similar to the minimum wage set by the state. Is the minimum wage fair to all entrepreneurs? Of course, it's not fair, but a country must base on the interests of all its citizens, so setting the minimum wage standard is to protect the interests of all its citizens. Mortgagor is the cornerstone of the BitShare system, everything should be based on protecting the mortgagor!
Locking the minimum feeding price is similar to the minimum wage set by the state. Is the minimum wage fair to all entrepreneurs? Of course, it's not fair, but a country must base on the interests of all its citizens, so setting the minimum wage standard is to protect the interests of all its citizens. Mortgagor is the cornerstone of the BitShare system, everything should be based on protecting the mortgagor!
53
中文 (Chinese) / Re: zb交易所假币砸盘，呼吁见证人停止按交易所喂价
« on: September 26, 2019, 02:02:19 pm »作为一项短期措施，我非常希望可以联系到ZB。 目标是在其平台上停用BTS的做空/借用。 你有联系吗？你觉得这现实吗？
54
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定？
« on: September 26, 2019, 02:26:19 am »
现阶段只能放弃精准锚定了，保护抵押者为第一位。谈精准锚定，等BTS50一个的时候再谈也不迟
55
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 11:47:04 pm »cn-vote已经在进行投票了建议MCR改150，现在市场极度缺少cny，能救一部分人是一部分吧！为什么不在cn-vote说？
56
中文 (Chinese) / Re: zb交易所假币砸盘，呼吁见证人停止按交易所喂价
« on: September 25, 2019, 11:27:27 pm »
内盘因为喂价取自cex，当cex出现插针似的暴跌时，内盘就算没有卖单，也会因喂价的下跌而引起血崩似的爆仓单，所以对于生产cny的抵押者来说这是极为不公平的事情！所以特殊时期必须行特殊之法！未来也必须建立一个针对此情况的长效机制，但得先度过眼前的难关，而abit将喂价锁死在0.2以上就是如今度过眼前难关的最好的办法
57
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 10:02:59 am »
现在充值手续费都3--5个点了，市场严重缺少cny
58
中文 (Chinese) / Re: zb交易所假币砸盘，呼吁见证人停止按交易所喂价
« on: September 25, 2019, 10:01:32 am »
强烈支持，这是对抗中币等恶意做空交易所最有效的方法了！
60
中文 (Chinese) / 建议cny区MCR改150
« on: September 24, 2019, 11:50:49 pm »
建议MCR改150，现在市场极度缺少cny，能救一部分人是一部分吧！
